找回密码
 注册会员
查看: 74|回复: 0

1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-9 15:00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
1934年辽宁营口发生坠龙事件,70年后有人上交龙骨,揭开坠龙谜团
2004年的一天早晨,辽宁省的一个名叫孙正仁的老人,走进了辽宁省营口市的史志办。刚踏进史志办的大门,工作人员就问:“大爷,你有什么事情吗?”
只见孙正仁从包里掏出了用许多层布包起来的一个红盒子,然后小心翼翼地将盒子打开,放到工作人员的面前,说道:“你们看看这是什么东西。”
工作人员周从一与韩晓东闻言,都低下头看着红色盒子里的东西。他们发现这盒子里的物品,似乎是一些骨头,表面看起来似乎并未有什么特别之处。但在看到一块骨头横切面后,两人就产生了一些疑惑。
这块骨头有着水纹样的横切面,这种纹理让这两个老研究员十分的好奇,他们从未见过骨头有这样的纹理。于是开口问道:“大爷,您拿的是什么骨头啊,似乎不常见啊。”
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗963 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
孙正仁的龙骨

孙正仁听到这话后,神秘兮兮的说道:“当然不常见了,这可是龙的骨头。我已经收藏了近70年了。”
周从一听到这话后,心里暗笑道,龙?怎么可能有龙的存在,那只不过是传说中的动物罢了。韩晓东也是对此非常怀疑的,毕竟没有人亲眼见过龙。但随后两人表示会仔细的查证,听到这话后孙正仁也放心的离开了。实际上两人并未立马核实,因为他们根本不相信会有龙。
然而在孙正仁离开不久后,一张旧时的报纸,彻底打破了两人对龙的认知,也不由的让他们怀疑,龙真的存在吗?
纪录片里的龙骨2004年3月的时候,辽宁省档案馆的工作人员在整理旧档案的时候,他发现了一张旧时的报纸,上边的一篇名为蛟类涸毙的文章吸引了他的目光。他不由地想起了前几天,好友周从一跟他说的龙骨。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗767 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
1934年关于蛟龙的报纸
看这篇文章也是在七十多年前,周从一所说的龙骨会不会就是这条龙的呢?想到这里工作人员赶忙联系了周从一,将自己看到的报纸内容告知了他。
在得到消息后,韩晓东和周从一也为此展开了研究。央视也根据这件事拍摄了纪录片《走近科学》“破解七十年谜团”,2005年的时候,又将当时纪录片里的结尾改编了,做成了一个新的纪录片《龙影遗骨》。
根据纪录片里的讲述,韩晓东和周从一先是找到了研究古生物学的专家董为教授,将骨头和照片交给他看,让他辨认这是否就是龙。因为龙的存在太过不可思议,教授对此也是半信半疑。在看过骨头与照片上的角之后,教授判断,这张照片上的角很有可能是猛犸象的牙齿,当时误以为是头上的角。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗759 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
“龙骨”上的角
当时有这么个判断主要是有两个原因:
一是因为曾在东北的黑龙江和大庆都发现过猛犸象的化石,猛犸象门齿的化石长达6米,所以很有可能是猛犸象。
二是因为至今没有发现过头上有这么大角的生物。
然而在仔细地观察了照片里动物的骨骼结构后,董为教授立马否定了这个想法,因为两者在躯干上的结构并不相似。
随后韩晓东和周从一又到了大连自然博物馆,找到了研究古生物化石的高级工程师刘金远。
刘金远先是观察了两人带来的骨头,很快他就得出了初步的结论,他认为这应该是某种食草动物的牙齿。因为牙齿肯定是和动物的其他骨头有所不同的。
但是仅凭观察,刘金远无法得知具体是哪种动物。于是他将这几块牙齿带进了实验室,通过仪器进行更深入的研究。很快结果就出来了,刘金远说这很有可能是一种野马的牙齿。
野马?莫非这几块骨头并非是之前照片里那个生物的骨头吗?想到这,韩晓东心里有着说不上来的滋味,既松了口气,又有种失望的感觉。松口气是因为真的没有龙,而失望的也是因为没有龙,毕竟我国对龙的崇拜已经几千年了,谁不想证明他的存在呢?
刘金远为了证明自己的猜想,特意通过仪器检测了这几块牙齿的年代。而结果却显示这几颗牙齿并非是七十年前的,而是有着超过一万年的历史。
在证明牙齿与照片上的动物并没有关系后,韩晓东和周从一就找到了研究海洋生物的专家。专家一看就立马判定这就是一种须鲸的骨头,甚至还将这种鲸鱼的遗骸状态摆了出来,还真是有几分相似。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗250 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
须鲸
这一个版本就是央视最初拍摄的版本,但很快就有人产生了质疑。因为摆出来的鲸鱼遗骸确实相似,但与照片上的“龙骨”还是有很多区别的。并且在很多细节上,完全不一样。比如说须鲸的脊骨有58节,而照片上显示的只有28节。
事实上在看完这个纪录片后,还有人产生了新的疑问。孙正仁拿出的骨头表面看起来并非是化石,甚至可以说对比其它的化石,这几块骨头看起来就像是新的一样。又怎么可能是一万年前的化石呢?
《盛京时报》上的五篇报道这件事出来之后,很多人都在讨论在1934年,是否真的出现过坠龙事件。
随着这件事的发酵,也有了更多的证据表明了照片上的“龙骨”的真实性。经过许多人的调查发现,实际上在《盛京时报》在发表“蛟类涸毙”这篇文章的前后,一共有5篇文章在讲述这件事。并且前后讲述了三次蛟龙出现的场景。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗483 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
关于蛟龙的报道

按照时间的顺序,当时的过程大致是这样的:
先从第五篇说起,这篇文章是发表于1934年的8月。但这篇文章中,记录的是当年七月的坠龙事件。文中大致的意思是,在1934年7月28日上午10点左右,营口上空突然出现了一条龙。先是突然坠落,掀翻了三艘小船,随后又损毁了日资企业的厂房,造成了九人死亡。随后还损坏了周围的铁路,甚至将铁路上的货车都卷出了铁轨。
然后我们就从第一篇文章说起,第一篇文章写到,8月8日,一个蛟龙是在芦苇塘中发现,发现之时已经是白骨,无法判断是否是龙。
第二篇文章,说8月8日清晨又发现了一个蛟龙,发现的时候已经没有皮肉,但身上还有筋。由当地的警察,将其抬至西海关的码头。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗771 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
报纸上的照片
后来证明这两条龙是一个,只是报道得有些偏差。
第三篇文章,则是8月14日,一个水产学校的教授就发表了前文所说的“蛟类涸毙”一文,确认在芦苇塘内的白骨就是蛟龙也就是水龙。文中称因为雨量过大,蛟龙不小心搁浅在芦苇塘中,最后因为缺水导致了死亡。
之后就是第四篇文章,文中写到最后这些龙骨被捐献到了当时的水产学校,作为标本。
除了这五篇报道,现如今还有几位当时的目击者,他们也说出了更为详细的遇龙过程。
营口遇龙当时《盛京时报》那么肯定看到的白骨是龙骨,并不是没有依据的。实际上在7月28日,蛟龙损毁日资厂房之前,就有很多人都已经见过龙。
根据一个叫做肖素芹的老人所说。在她九岁的时候,就曾亲眼见过活着的龙。那时已经是夏天,当地连续下了二十多天的雨。雨停了之后,田庄台上就出现了龙。当时肖素芹的父亲在听说了之后,就带着她去看热闹。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗468 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
见证人肖素芹

等他们到的时候,龙周围已经是围得里三层外三层的。于是她的父亲就扶着她,让她站在马背上看。眼前的一幕让肖素芹记了一辈子,她看到的龙和画上的差不多。全身呈灰白色,身上有麟,弯曲着身体趴在地上,尾巴是微微卷起来的,肚子底下还有两个爪子。龙头方方的,眼睛特别的大,但是看起来有些红,整条龙有气无力地趴在那里。
在看到龙之后,很多人都自觉的在龙的上方为它搭起了凉棚,还有人不断的在他的身上泼水。许多寺庙、道观的人都纷纷下山,为龙祈福。因为此时的龙,看起来状态并不是很好。他们希望龙能尽快恢复健康,回到海里去。
当地的人不断的泼水,道士、僧人也不断的祈福,就这样一连持续了好多天。没过几天,当地再次降雨之后,龙也就消失了。
等龙再次出现的时候,大致就是在龙出现将日资厂房损毁之时。
然而没过多久,辽河北岸的芦苇塘附近的许多村民,都听到过这片芦苇塘里传来的阵阵怪声,听起来似乎是牛的声音,而且伴随而来的还有一阵奇怪的味道。但当时动静实在是太大,很多人都不敢靠近芦苇塘。
有一个叫做杨义顺的老人回忆道,在龙骨出现之前,他就听到大人曾经说芦苇塘里有牛叫声,不过后来声音突然就消失了,周围的人也没有在意。根据这条信息来看,但是芦苇塘里没了声音,应该就是龙死了。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗163 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
杨义顺

当年的大雨接连下了四十多天,在大雨结束之后。曾经出现过怪声的芦苇塘,就开始飘出一股股浓烈的腥臭味。
负责看管芦苇塘的工作人员卢师傅,在闻到这股味道之后,就朝着芦苇塘深处走去。走到中间的时候,卢师傅就看到芦苇塘里有一个腐烂的生物,不知道是什么,但体型非常的大。卢师傅立马就被吓跑了,回家后就一病不起。
当地的村民听说之后,纷纷结伴而去。当他们走到芦苇塘深处的时候,被眼前的一幕惊住了。这个死去的生物,着看起来就像是一条龙,虽然已经腐烂的差不多了,但依旧有龙的形态。
随后村里的干部赶忙上报了这个情况,据说当时还派了防疫人员对这个地方进行了消毒。随后营口伪第六警察分署,将尸骨分解后抬到了西海关的空场上,按照原本的形状摆好。并在周围摆放四个船锚,拉上绳子,供当地村民观看。
在龙被抬走之后,不少的村民都看到,当时龙趴的地方有很多像是被爪子挠出来深坑。很有可能是龙在死之前经过了挣扎,而之前的怪声,也应该是龙死前的哀叫。
对于这件事,漫画家李滨生也曾是见证人之一。他曾说,当时他也去看了西海关的展览。当天去看展览的人很多,站在外围根本就看不见,而且都是人挨人的,根本挤不到前面。当时所有人都只能等前边的人走了,他们后边的人随之跟上。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗621 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
李滨生

等他看到的时候,就发现这个骨头很长,将近有十米。但大部分的人都将视线放在了这具白骨的头部,因为上面有角。海里的东西,正常来说都是没有角的,但它却有。所以当时很多人都说它是龙骨。后来水产学校的张老师,还发表了文章称呼它为蛟,也就是龙。
孙正仁龙骨的来历在龙骨被展示完后,就送到了当地的营口水产高级中学做标本。但不知因为战争的原因还是什么,不久之后,营口水产高级中学就就解散了,龙骨也随之消失了。
而孙正仁老人所交的龙骨,源头就是这具已经消失的龙骨。
孙正仁年轻的时候,曾到当地的一个大户人家做管家,当时的这户人家在当地是有权有势的大家族。孙正仁在这户人家工作的时候,因为勤奋,工作能力强,深受女主人的喜爱。在孙正仁离开的时候,女主人就将自己珍藏的龙骨拿了出来。给孙正仁掰了五块,说这就是1934年营口的那具龙骨其中的一部分。
孙正仁回忆称,当时他看到女主人手中的龙骨大约有三斤重。孙正仁在拿到龙骨后,一直将其妥善保管,直到将龙骨送到当地的史志办。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗311 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
孙正仁

说到这里,龙是否真的存在,很多人也有了自己的决断。龙在我们的历史中一直是以神话的身份存在的,长久以来,我们都将它视为一种信仰而不是真实存在的生物,龙是中华民族的象征。
但近些年来也有人提出疑问,龙到底是什么?我们的十二生肖,为何偏偏只有龙没有出现过?其他的十一个生肖都是我们常见的动物。或许龙是存在的,但它也只是一种动物,如今不常见,有可能只是生存在我们未能发现的地方。
不过,没有实物的“龙”,只能成为了历史之谜。
虽然龙在我国神话传说中自古就有,中国人也被称为龙的传人,但除了1934年营口坠龙事件闹得沸沸扬扬,目前并没有证据证明龙这种生物是存在的。而且当时这件事,中国并没有官方报纸做相关报道,反而是有一些日本报纸大肆报道。那1934年营口坠龙究竟是真是假?又为什么只有日本报纸有相关记载呢?
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗663 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
营口发现巨大不明生物相传,1934年的时候,辽宁营川田庄台也就是现在营口市河川一带,一位村民在村子附近的苇塘发现了一条身形巨大的生物,大概有10多米长,它方头方脑的,头部左右各有一支角,身体呈现灰白色,腹部有4只爪子,长长的尾巴微微地卷着,特别像是传说中的龙,只是它看起来好像受伤了,奄奄一息的躺在地上。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗324 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
很快,营口出现龙消息就在十里八乡传开了,大家蜂拥而至想要一睹龙的真容。而由于受神话传说的影响,村民们都认为天降巨龙是祥瑞之兆,纷纷照顾起了这只受伤的坠龙。当时正值7月份,天气非常的炎热,大大的太阳似乎都要把人给晒干了,于是,村民们就在龙躺着的地方支起了凉棚,还不停的挑水泼在龙的身上给它降温,甚至连附近寺庙的和尚也赶来了,每天在一旁做法念经。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗665 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
日本大肆报道坠龙事件但是说来也奇怪,这条坠龙出现在营口没多久,营口就下起了20多天的暴雨。这之后,坠龙就突然神秘消失了。直到8月初的是时候,东北影响最大的日本报纸《盛京时报》上发表了一篇名为《龙降酿灾》的报道,报道的大致内容就是1934年7月28日的时候,营口地区大辽河下游一带突降一条巨龙,不仅弄翻了河中的三只船, 还严重损坏了附近的一家日资工厂和停在车站的一辆火车,有9人不幸因此遇难,这就是坠龙的第二次出现。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗251 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
8月8日的时候,在辽河入海口10公里处的芦苇丛中,这条坠龙又出现了。不过此时的它已经成了一具尸骸,因为是夏天,腐烂的速度特别快,臭味都飘出了好几里。当时附近的村民还说,听见坠龙死前发出像牛一样的叫声。因为龙的尸骸,世间罕见,所以当时伪营口第六警察署得知这件事后,就把它的尸骸运到了西海关码头附近的空地上供附近村民参观,据说当时光是龙身上的鳞片就装了两个箩筐,另外还有28节脊骨。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗866 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
而这个时候,日本人创办的《盛京时报》又出来刷存在感了,特意派记者到西海关码头对坠龙的尸骸和事件拍照采访,然后图文并茂的在报纸上大肆报道。报道一经发出之后,就引发了巨大轰动,一时之间,前来参观的人络绎不绝,当时到营口的火车票甚至一票难求。后来,热度过了,坠龙的尸骸就被做成了动物标本保存在了营口师范学校内,但是战争爆发之后,整个东北的社会秩序都动荡不安,坠龙尸骸的标本在营口师范学校多次搬迁的时候,也逐渐遗失了。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗481 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
巨型生物真的是龙吗?民间传说如此绘声绘色,《盛京时报》又做了不少相关报道,那1934年营口坠龙事件究竟是不是真的呢?被做成标本的动物尸骸又是不是传说中的龙呢?事实上,早在2004年 的时候,央视的《走近科学》就对1934年营口坠龙事件做过科学的分析,并推测出应该是鲸在岸上搁浅后留下的尸骸。
但是节目播出后,却遭到了很多质疑,观众们认为鲸没有角,在营口地区搁浅的的可能性也比较小。所以2005年的时候,央视的《走近科学》再次针对营口坠龙事件做了调查,并特意收集了散落在一些村民家中所谓龙的尸骸,其中营口一位叫孙正仁的老人就把自己63年前无意捡到的的五块“龙”的尸骸捐献给了节目组研究,专家经过检测研究后发现,这些“龙”的尸骸应该是象的化石和第四纪野马的化石。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗816 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
而之所以当时《盛京时报》上的照片非常的像龙,还有鹿角式的龙角,这是因为当时这些尸骸从辽河入海口运输到西海关码头展览的时候,是分开运输的,后来人们再重新拼接这些尸骸的时候,完全是按照自己的想象来的,并没有的专业生物学家在旁边指点每块骨头对应的是身体的哪个部分。而之前所谓发现坠龙的传闻,也不过是劳动人民对有祥瑞象征龙的美好向往,然后以讹传讹造成的。也就是说,未知生物“龙”从来没有出现过。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗832 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
为何日本要混淆视听那1934年营口坠龙事件既然不是真的,日本的《盛京时报》为什么要混淆视听,两次大肆报道呢?营口坠龙事件发生在1934年,此时918事变日本入侵东三省也不过才过去3年,日本贼心不死,正在暗搓搓谋划1937年的卢沟桥事变,想要进一步全面侵略中国。所以他们两次大肆报道所谓的坠龙事件,显然是别有用心的。
而我们都知道,龙在古代不仅代表着祥瑞,还是皇权的象征,甚至现在中国人都还被称之为龙的传人,所以某种意义来说,龙也象征着中国。因此,日本大肆宣传中国境内有“坠龙”,不过是暗示中国的“坠落”,同时也是在玩心理战,希望能够用这场骗局来蛊惑中国民众的心,从心理上打压中国民众反抗的激情,并增加东北地区原住民对日本这个侵略殖民者的认同感和归属感。
1934年营口坠龙事件_1934年营口坠龙事件是真的吗649 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:102901
看到这里有些小伙伴可能就要笑了,小日本这么迷信的嘛,不解释的话,谁能想到这一面,更别说被这场骗局给蛊惑到,乖乖给日本侵华让路,我们中国人又不蠢。事实上,日本这样迷信也不是一次两次了,每次发动战争前基本上都要来那么一遭,清朝甲午战争时期,日本就请了很多术士来测算战争的结果。后来,侵略朝鲜的时候,又请了术士将象征日本权威的武士刀融化做成铁钉,钉在朝鲜皇宫的周围,企图彻底压制住朝鲜为自己所用。但是结果我们也都知道了,只能说日本别有用心的意图就是个笑话。
以上就是本期的全部内容了,最后谢谢观看,敬请期待!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-20 07:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表