UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 338|回复: 20
收起左侧

全世界的核武器能毁灭地球吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-10 08:14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、核武器毁灭地球的担忧是怎么来的

核武器在1945年甫一登场,就以巨大的破坏力震惊世界。但事实上,当是时,原子弹恐怕还不至于引发“能否毁灭地球”的讨论。

一方面,当时的原子弹,只是初级阶段的产品,并不成熟。以广岛小男孩为例,它的爆炸效率仅有不到5%,威力发挥相当不充分。并且,装药量在卡脖子,当时一颗原子弹撑死只能塞进不到30公斤的高纯度核燃料——这是威力极限了,再多就会直接自爆。

另一方面,当时的核弹可谓珍稀之极。先不论科学上的支撑,单是提炼武器级核燃料的技术,就需要高精度大规模的工业支持,一般国家根本玩不起。美国搞曼哈顿计划,倾全国之力,烧钱烧到吐血,六年时间才研制成功并仅仅制出3颗原子弹而已。

这就意味着,那时候的核武器,既有威力上的天花板(基本上跟广岛长崎原子弹一个量级),又有规模上的天花板(全球也就那几颗)。因此,虽然这种超级炸弹令人色变,但要说毁灭地球,那是真想多了。

真正引发焦虑、让人严肃考虑“核武器毁灭地球”这一问题的,是1961年前苏联试爆的、人类有史以来的最强炸弹——沙皇氢弹

那是1961年的北冰洋新地岛,天愁地惨、风云变色。半空中爆出了一个半径近5公里的火球,翻腾的蘑菇云宽近40公里,高约64公里,相当于7个珠穆朗玛峰。距爆心百公里之外的人都能受到3级灼伤,千里之外的芬兰有许多房屋的玻璃被震碎,全球范围内的无线电通讯中断了一小时,甚至整个欧亚大陆都向南推移了近1厘米……

全世界的核武器能毁灭地球吗?881 / 作者:梦中的那片蓝 / 帖子ID:103093

这颗氢弹,相当于3800多颗广岛原子弹同时爆炸。其当量(用若干质量的TNT爆炸能量来衡量核武器的威力)是五千万吨TNT,对比一下,2015年天津滨海爆炸事故,仅相当于450吨TNT,不到沙皇氢弹的万分之一……

更让人震惊的是,沙皇氢弹的原本设计还要强大很多,只不过苏联人担心威力过猛难以控制,于是把当量砍掉了一半,并采取了一些限制措施,使得实际爆炸远小于其本可发挥出的威力。正如赫鲁晓夫所说:“我们本来可以试爆更大的氢弹,只不过我们不想震碎自家的窗玻璃。”
而像沙皇氢弹,当时的前苏联和美国都具备制造能力,并肯定不止一颗两颗……

也就是说,到了上世纪六十年代,核武器与当年的广岛小男孩相比,不论是威力还是规模,已经有了指数级的突破发展。沙皇氢弹的震撼洪荒,让人们真正对核武下的地球产生了担忧——真要来上若干颗沙皇氢弹一齐集火,别说人类了,地球还能顶得住吗?

事实上,沙皇氢弹的主要设计者萨哈罗夫(1975年诺和平奖获得者)就因此而深感忧虑,他担心人类的妄为会导致地球毁灭,从而成为了核武器的坚定反对者。

大科学家都有此担心,民间自然更有。从沙皇氢弹威震寰宇之后,“核武器毁灭地球论”就成了一个话题,不论是学界、民间乃至校园,对此都有过讨论。如,著名作家余华先生就曾记载过这个问题,当时是70年代,他上初中。
我和这位同学开始了另一场旷日持久的争论。我们讨论起了原子弹的威力,他说如果把世界上所有的原子弹捆绑到一起爆炸的话,地球肯定会粉身碎骨似的毁灭;我不同意,我说地球的表面会被摧毁,但是地球不会因此破碎,地球仍然会正常地自转和公转……

我们已经争论了几个月了,都觉得应该结束这场争论了。我们做出决定,去找化学老师,让她给出一个权威的答案……

化学老师耐心地听完我们各自的观点后,十分严肃地说:

“全世界人民都是爱好和平的,怎么可能把原子弹捆绑在一起爆炸呢?”

虽然这讲政治的化学老师回答很完(fei)美(hua),但其实,关于“全世界核武器绑在一起能否炸毁地球”的担忧,持续了几十年也没有停止过。

到了今天,保守来看,目前各国明面上拥有核弹约14500枚,再加上储备的、秘密的、新技术的,总当量算下来,大致相当于五百颗沙皇氢弹。当年一颗沙皇氢弹就秀成那样,如今假如来个五百颗大集火,地球会不会真的药丸?

更何况,沙皇氢弹只是上世纪六十年代的产品而已,这五十多年的科技大发展加持之下……

于是,合理忧虑加自动脑补,各种说法就来了:

“世界所有的核武器早就能彻底毁灭地球好几遍了”

“毛子要是哪天手一抖按错了核武发射键,地球就over了”

“真要打不过了,咱们就直接把全国的核武集中引爆,整个地球都得同归于尽!”

这样的说法,不少人小时候就听到过,直到现在。

二、杞人忧天

全世界的核武器能毁灭地球?

反对者对此嗤之以鼻,认为这只不过是无聊的杞人忧天而已。

要想“炸毁地球”,必须得有足够的能量。当前全世界的核弹总量,差不多相当于五百颗沙皇氢弹。一颗5000万吨TNT的当量,500颗就是250亿吨TNT——此乃全世界核武器的理论总能量。

而这250亿吨TNT的能量,能对地球产生多大效果?

不妨对比一下:1960年智利大地震,相当于350亿吨TNT;1815年印尼坦博拉火山爆发,相当于1000亿吨TNT!

明白了吧,看似吊炸天的250亿吨TNT总能量,跟地球上发生的那些天灾相比,真不够看。集齐全世界的核弹轰一波,能量还不如一次大火山或大地震!地球有史以来,经历过多少次这样的火山地震了,有毁灭吗?

好,就算对现有核弹数量的估计过于保守,就算人们能造出更多威力更大的核弹,咱索性爽快点,直接翻上一千倍(差不多需要几百年的时间来提炼核燃料)!算全世界集中了50万枚沙皇氢弹,25万亿吨TNT当量,一起轰,就问地球跪不跪?

那个什么……听说过希克苏鲁伯陨石坑吗?

全世界的核武器能毁灭地球吗?436 / 作者:梦中的那片蓝 / 帖子ID:103093

那是六千五百万年前,图塔斯蒂娜小行星碎片撞向地球,留下了一个平均直径180公里的陨石坑(在今墨西哥犹加敦半岛,相当于十几个深圳的面积),引发全球的大地震、大海啸、超级火山爆发!这次撞击的能量规模,相当于100万亿吨TNT,折合200万颗沙皇氢弹!

这样的灭星级撞击,是地球四十六亿年来历经的天劫之一。然度尽劫波,仍然安然无恙,太阳照常升起,地球照转不误。

结论很显然:即使积攒几百年的核弹一起炸,那么除了毁灭人类,最多相当于给地球搓搓灰、或挤个粉刺,根本不够对产生任何实质伤害,更别提所谓炸毁了。

三、重拾自信

上述分析,令人倍感“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”。沙皇氢弹怎么说也是人类有史以来威力最大的武器,但别说跟人家毁天灭地的小行星撞击比了,就连随随便便一次火山、地震都比不过!

没办法,实打实的数据摆在这儿,能量跟人家差得老远。人家火山地震的量级,都不够给地球挠挠痒的,你这小弟弟还想搞什么?

其实,也不一定。

我们先来看一个貌似不相干的问题。

问:一公斤煤燃烧,和一公斤TNT爆炸,谁产生的能量大

这似乎是一个白痴问题。烧一公斤煤什么概念?大冬天都不够几间屋子取暖的。而爆炸一公斤TNT什么概念?相当于200个手榴弹,能把一栋小楼给端了!

但是,真正的答案却出人意料。

一公斤TNT爆炸,释放出420万焦耳的能量;而一公斤煤燃烧,能释放出2927万焦耳的能量,相当于TNT的好几倍!!

怎么可能?!煤比炸药的能量还大这么多??那怎么没听说过用煤去爆破啊?

很简单,煤的能量,是长时间缓慢地释放;而TNT的能量,是瞬间极其迅速地释放。因此,虽然等量的煤能量更大,但破坏力却远不如TNT。

这个道理非常好理解:同等大小的能量,缓释与瞬发,产生的破坏效果大不相同

比如,王洛宾唱“我愿她拿着细细的皮鞭,不断轻轻打在我身上”……拿小鞭一下下轻轻地打,打上个三天,血印都不会留;但倘若这三天的鞭打集中成一下的猛抽,虽然总能量一样,实际效果却绝逼能“鞭辟入里”。

想必您也明白这个道理了。就“威力”或“破坏力”而言,不仅要看总能量,更要看能量输出的时间,即功率。只有大功率,能在瞬时形成能量的高强度聚集,才能产生大能的效果。否则你总能量再大,却被龟速输出“摊得很薄”,也就没多大威力可言。

所以说,离开功率谈威力,就是耍流氓

掌握了这个原则,就能看到,前述用“总能量多少”来对比火山地震威力与核爆威力,属于典型的偷换概念。诚然,一次超级火山爆发,总能量相当于几千颗核弹,但火山爆发多长时间,核弹爆炸多长时间?火山多大的功率,核弹多大的功率?

事实上,核武器的一个突出特点,就是功率极高极高。它在短到难以想象的时间内完成爆炸,瞬间释放出极其巨大的能量。比如沙皇氢弹,5000万吨TNT的能量,仅仅用了39纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)就完成了释放,功率达到了太阳功率的1.4%!

也就是说,如果70多颗“沙皇炸弹”同时爆炸,就相当于那一瞬间在地球点亮了一个新的太阳!这样的爆发力,什么样的火山地震能做到?

因此,找回点“改天换地”的自信吧!虽然就总能量而言,核武器与洪荒之力相比并不算什么;但就威力而言,它极高功率的瞬间极端输出,足以产生可怕的破坏效果。超级火山、大地震、小行星做不到的,核武器反而有可能做到!

四、无情蔑视

虽然核武器的破坏力凭着其超级功率而不可小觑,但真要想对一个直径一万多公里、质量60万亿亿吨的岩石星球产生实质破坏,绝不是一件简单的事情。

毋庸置疑,爆炸的位置很重要。假设各自分散爆炸,那差不多相当于在大铁球上缠一挂五千响的鞭炮,充其量给地球做个角质层保健。

想最大程度地发挥破坏力,必须得“集火”,把足以“瞬间点亮好几个新太阳”的威力集中于一点,争取以小切口打开大格局。

没错,那就是“塞进去”,内爆。

比如,炸山取石,没有把炸药放在地上炸的,都得凿孔把炸药填进山体里,这样才能让“劲儿”全使上,把山炸开。

核弹炸地球也是一样的道理,想争取最大效果,得凿出个够深的孔,并且这个孔最好能探伸进相对薄弱的地壳板块,与地球内部的破坏能勾结起来。这样的话,塞进足够威力的核武器,一声“fire in the hole”,然后爆破、撕裂、解体、Game over……

理想的核武器炸地球,基本就是这种操作模式了。不过首先,我们需要往地下挖一个深深的孔……

那么,问题来了,人类最多能挖进地球多深?

要说,连马里亚纳海沟都一万多米了,人类如此先进的科技,怎么着也能挖进去个十万八万米啊!

呵呵,现实很打脸。

入地的难度,可要比上天难多了。时至如今,人类在地球上打出的最深钻孔,也只不过是地下12345米而已(俄罗斯在库页岛的油井)。科学家曾试图无限下钻,看最多能钻到地底多深,但仅到了一万多米,就在高温高压的制约下效率极低,几乎难以寸进,只得废然而退。

一万多米的深度,相对平均厚度33公里、相当于4个珠峰高度的地壳而言,连一半都没到;而地壳又仅仅相当于地球半径的一百九十分之一。也就是说,以目前人类的技术水平,最深只能把核弹埋在地球的表皮位置,类比来看还不如蚊子吸血时钻得深!炸起来连去死皮的效果都未必能达到!

退一万步讲,即使科技大发展,真打穿了地壳钻入了地幔,把全世界的核武深深塞进地下,那又能如何?地心的极端高质、高温、高能,人类几乎一无所知。但从地球上不稳定元素的广泛存在可以推断,地心十有八九在持续着强大而剧烈的核能释放,就像太阳内核一样。

如此一个巨大的能量堆,再扔进去若干颗核弹,岂不就相当于做放屁添风的无用功?

好,再退一万步讲,就算全世界的核弹真在地心炸了,还真把地球炸开了,那然后呢?

爆破地球,跟平时爆破建筑物是完全不同的。炸建筑,只需破坏其结构刚性,它就能在重力的拉拽下自然倒塌,也就是说,并不仅仅是炸药摧毁了建筑,而是炸药跟地球引力一齐摧毁了建筑。

而地球,其自身引力和自身结构都是用来保持其自身稳定的,即使真的把地球炸成了几瓣,它们又马上能在引力作用下重新结合,继续还原为地球!你还怎么炸?

真要想把地球炸毁,就得用“挫骨扬灰”的手段,把炸开的地球碎片加速到第二宇宙速度(11.2千米每秒),这样才能脱离引力场,不再聚合还原为地球。

毫无疑问,这需要巨大的能量。联立动能定理公式和万有引力公式,可计算得出,要把60万亿亿吨的地球炸碎,并把碎片加速到第二宇宙速度远远甩开,需要6乘10的22次方吨TNT的能量,换算成沙皇氢弹,相当于一百万亿颗沙皇氢弹。

自己感受感受这来自地球的无情蔑视吧。

五、一线机会

分析到这里,似乎已经可以得出结论:全世界的核武器,根本不可能毁灭地球。

但是……

诚然,如前所述,核武器不可能炸毁地球,不过,能不能毁灭地球呢?

这不是文字游戏,而是一个脑洞。

我们先把目光投回刚才提到的希克苏鲁伯陨石坑,这是地球有史以来经历的最大危机,也是最有可能导致地球毁灭的机会

为什么导致毁灭?并非小行星能直接把地球撞毁,而是通过逆地球运动方向的碰撞,降低地球绕日公转的速度。

根据万有引力和向心力公式,当天体运动速度降低时,所需的向心力减小,太阳引力提供向心力之后还有余力,于是地球将向太阳作近心运动,甚至坠入太阳,真正毁灭——这就是通过小行星撞击来毁灭地球的原理。

当年希克苏鲁伯撞击事件中,经科学家模拟,那颗小行星由于撞击地球的方向和切入角度,仅有1%的能量作用到了地球。说起来也挺悬,倘若撞得准,真给地球显著降速了,那会不会地球早就GG了?

可以这样讲,在人类的能力范围之内,地球岿然不动坚固无比,但在宇宙面前,地球脆弱的如同一枚渣。

聪明如你,肯定想到了,所谓“核武器毁灭地球”,直接炸是行不通的,但可以通过精密计算,利用核武器集火,改变宇宙中某个彗星或小行星的运行轨道,将其引向地球,对准角度撞上……

听起来是不是挺不可思议?但事实上,理论而言,的确能行。就像刚才讲到的,通过核爆改变天体的速度,就可以改变其运转半径,从而改变其运行轨道,最终将其引向地球。

当然,通过运载卫星将大质量的核弹运上太空,着实是个神仙工程。并且,在宇宙的真空环境中,核弹威力会大大削弱,

不过,在人类“四两拨千斤”的智慧下,这都不是问题。

比如,可以先对一个微型小行星集火,改变其轨道,撞上一个大点的小行星,再撞上另外一个更大点的小行星……就这样利用多米诺效应,逐步引发一定规模的小行星撞来,投入地球的怀抱!

这在物理上完全能讲得通。只要保证计算精准、角度刁钻,那么天空就会飘来五个字,这都不是事!

六、实践检验

人类毁灭地球的能力,在刚才的脑洞大开下,似乎得到了某种肯定。

但可惜的是,实践是检验真理的唯一标准,这句话,在宇宙范围仍然适用。

所谓“利用核爆引来天体撞地球”,只是一种设想。先不说能不能成立,也不说能不能把混沌计算到位,就假设真引来了天体,能不能真把地球撞到毁灭呢?

很巧,关于这个问题,有现成的实践结论可以参考。

这个参考,还正是地球的近邻,太阳系中最类似于地球的行星——火星。

天文学家发现,火星的南北两个半球,呈现出两种截然不同的面貌,有如“阴阳脸”一般:南半球是布满坑洞沟壑的高地,北半球则是地势低凹的平原,平均高度约比南半球矮了约3000米!

据火星探测器数据,科学家研究得出,火星的奇特地貌,正是来源于天体撞击。那是大概四十亿年前,火星受到一颗“陨石”的撞击,怼到了北半球,形成了无比巨大的陨石坑,长约1.06万公里,宽约8500公里,面积约为亚洲、欧洲和大洋洲面积总和!

全世界的核武器能毁灭地球吗?957 / 作者:梦中的那片蓝 / 帖子ID:103093

而造成如此“伤口”的元凶,那颗“陨石”,据测算,直径足有一千公里……

令人难以想象的是,经历了这样足以吞噬天地驱策洪荒的撞击(7百亿亿吨TNT,相当于地球上的希克苏鲁伯撞击的7万倍),火星被炸飞了近乎太平洋面积的表面,但它仍然存在。太阳照常升起,火星照转不误。

而地球,体积是火星的近8倍,质量是火星的近10倍!

到这里,所谓“全世界的核武器能否毁灭地球”的问题,可以结束了。

全世界的核武器能毁灭地球吗?798 / 作者:梦中的那片蓝 / 帖子ID:103093


最后,在这“人类毁灭地球”的剧情起伏中,算是得出两个结论吧:

第一,个人是渺小的,哪怕你能力炸裂、权倾天下,也不要试图挑战你赖以立足的大环境。仰面唾天,只能回唾自面。

第二,个人虽然渺小,但唯有集体的智慧、独立的思考,能让渺小的个体在大环境面前活得有趣、死得尊严。

-end-
公号【办公室聊斋】 欢迎交流
online_member 发表于 2023-1-10 08:15:44 | 显示全部楼层
发明氢弹的人居然拿了和平奖
online_member 发表于 2023-1-10 08:16:23 | 显示全部楼层
核武器作用不是毁灭地球, 而是毁灭人类。  
实际上也不是毁灭全人类 。只要毁灭特殊的人群目的就达到了。。
online_member 发表于 2023-1-10 08:16:31 | 显示全部楼层
不过整篇文章下来怎么都在呵呵
online_member 发表于 2023-1-10 08:16:56 | 显示全部楼层
口头毛病。。。改
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 14:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表