诸葛亮和司马懿谁厉害_诸葛亮和司马懿谁的年龄大

UFO爱好者

司马懿和诸葛亮谁更厉害？依据正史记载：二人根本不是同一水平
司马懿和诸葛亮他们两人到底谁更厉害呢？提到司马懿和诸葛亮，相信很多人都认为诸葛亮比较厉害，毕竟电视剧三国演义都在大肆宣扬诸葛亮。而对于司马懿呢，可能他的戏份就非常的少。

然而在公元280年，一统天下的正是司马懿的后裔。而之前诸葛亮所扶持的朝廷蜀汉，却是第一个被曹魏所灭的。而当时制定灭蜀计划的主帅，正是司马昭，也就是司马懿的次子。
在三国演义的影响之下，诸葛亮虽然被打上禅机妙算、运筹帷幄、决胜千里之外的一个标签。但是诸葛亮本人也在有生之年数次北伐，但终究还是没有斗过司马懿，这是为什么呢？其实根据史料记载诸葛亮和司马懿，他们两人的真实水平根本不是同一段位。
在毛主席读《三国志》的时候，他也曾经说过这样一句话。司马懿，出身士族，多谋略，善权变，足敌孔明之智也。从主席的这句话来看，其实透露着各种信息、综合实力来说的话，司马懿绝对不在诸葛亮之下。

纵观司马懿还有诸葛亮，他们二人相比的话，司马懿至少有三点比诸葛亮要强。
司马懿的求职之道，利他思维司马懿出身士族，声名早就流传在外，曹操曾经为了请司马懿入职。花了很多精力，但前几次都被司马懿拒绝。为什么呢？因为当时曹操力量雄厚，能臣、将士极多，司马懿知道如果自己这个时候前去投奔曹操，他的官职绝对是一个可有可无的。
因此司马懿选择暂时闲云野鹤，在赤壁之战过后，曹操在赤壁惨败，司马懿也在这个时候主动投奔了曹操，并且帮助曹操分析天下大势，在三国演义有一句话，如果给魏王，10年时间一定可以一统天下。

后面司马懿替曹操分析天下形势，司马懿所说，曹操听进耳中，并且觉得司马懿确实是一个人才难得的一个大将之才。于是曹操就想把司马懿介绍给曹冲，让他做曹冲的老师，然而后面曹冲被毒蛇咬死。最终司马懿便跟随了曹丕，做起了曹丕的师傅。
曹丕在司马懿面前就像是一个实习生小白，司马懿教会了曹丕很多做人的道理，包括为官、处事的态度，日积月累，司马懿便和曹丕有了较深的情义。
正所谓职场如战场，司马懿在入职曹魏以来，曹操发现司马懿的才能之后。便想到自己百年之后，曹魏子孙能否震住司马懿？于是就拿小事的借口，就想拿司马懿开刀。幸亏曹丕及时说好话，这才让曹操放弃了这个想法。

再者司马懿努力做好自己的本职工作，没有越雷池一步。让曹操根本找不到理由来处置司马懿，司马懿很清楚，无论自己的抱负有多大，那首先就得要活下去。俗话说，大树底下好乘凉，曹丕无异于就是司马懿的这颗依赖的大树。
有了曹丕的庇佑，曹操虽然梦见三马食槽，并且司马懿无意之间露出了鹰眼狼顾之相，本来想处置司马懿拿司马懿来开刀，但是曹丕极力阻止最终曹老板在临死之前都没办法对司马懿指手画脚。
司马懿极强的内功心法司马懿在曹魏中后期，他最大的烦恼就是面对西蜀的诸葛亮。诸葛亮当时作为蜀汉的丞相，立志要匡扶汉室，扫平曹魏，由此一来，司马懿和诸葛亮必须要见个高低。再者司马懿当时已经成为了曹魏集团的中流砥柱，在军事方面司马懿可以说是有得天独厚的优势。

曹操当时为什么没有极力斩杀司马懿呢？原因也是非常简单，当时曹操拿下汉中之后，司马懿便提出了一个战略，那就是趁刘备立足西川未稳之时，火速进兵，攻取西川，但当时曹操并没有采纳司马懿的意见。
当时司马懿提出的这个战略，也是受到毛主席的称赞的，如果是毛主席用兵的话，估计也采纳了司马懿的战略，这样一来根本就没有日后的汉中之战，也没有汉中鸡肋事件，估计杨修的话也不用惨死了。
然而当时曹操虽然没有采纳司马懿的战略，但是司马懿的话也为曹操马首是瞻。跟在曹操左右出谋划策，充当起了免费的军师，外加担当曹丕的老师。

倘若换成其他人自己辛苦出的战略没有被老板采纳，估计多少都会有一些埋怨，就像当年的许攸一样，自认为提了一条妙计，帮助曹操打败了袁绍，那就目中无人，但最终呢？许攸被许褚斩杀，死于非命，得不偿失。
而司马懿的内心呢？就要强大得多，你这时不采纳，那我就等到下次。总体来说，在司马懿入职曹魏的前中后期，他基本上都是把自己处在一个居中的一个位置，做事往往吃亏的是他自己，但是他这样却能立足不败之地。
特别是在和诸葛亮对峙之时，司马懿早就看清楚了，蜀国乃是三国之中实力最差的一个国家。它的人口仅有90余万，能够出动的所有兵力最多10万左右。再者蜀中道路难走，粮草问题不容易解决。

因此在五丈原和诸葛亮对峙之时，司马懿便采取了最为稳妥的战略，那就是坚壁清野，拒而不战，坐等川蜀军粮耗尽，再加上司马懿精通占卜之法，看出诸葛亮以及命不久矣，当时。司马懿问川蜀来使。得知诸葛亮一天所食还不到，三升米！司马懿其实就已经看出来自己这个战略是万无一失，而诸葛亮一死川蜀大军自退。
而他司马懿便可以回朝廷，即使魏帝不给司马懿赏赐，但也不会给司马懿惩罚，如此一来的话，司马懿便有了足够长的时间等待天下大势有变，从而实现自己的最终目标。
公元二四九年，司马懿趁曹爽和魏帝外出祭祖之时，在朝廷发动政变，史称高平陵政变。司马懿动用自己的3000死士，一举成功夺得曹魏政权。而且在事后还将曹爽三族斩杀，而之前的魏帝便成为了司马氏的傀儡。

司马懿的内功心法，他的修为相比诸葛亮来说他要厉害得多。诸葛亮一生都在为蜀汉的事业奔波，即使如此，但蜀国国力弱小，兵力不足，粮草不充足，最终也注定了诸葛亮没有办法打败曹魏。
司马懿懂得权变之术除了上述两点之外，司马懿相比诸葛亮而言，最厉害的还是他的第三个特点。第三个特点呢，用两个字来说的话就是权变！司马懿相比诸葛亮来说，他更懂得权变之术。
什么时候该放权，什么时候该收权，就像魏帝当权之时，司马懿虽然说打的胜仗，但是也会主动把兵权交出来。如果不交出兵权，那么司马懿，将会面临灭顶之灾。轻则被罢官，重则，连累三族家人。

然而蜀汉丞相诸葛亮，他却是牢牢的把权力掌握在自己的手中，用三国演义之中的话来说就是：事必躬亲，就兵士们犯了错，该打几个板子，这些全都要诸葛亮来审批，没有诸葛亮的审批，下面的人就没有办法执行下去。
如果你是诸葛亮，你能吃得消吗？毕竟是要掌管几十万人的一个生杀大权，赏罚分明。这样一来诸葛亮真的是太累了，在刘备在世之时，至少赏善法恶方面，政治方面。诸葛亮不需要太过费心，然而后主刘禅上位之后，一切都变了，什么事情都堆在诸葛亮的身上。
别说是上五天休两天，恐怕诸葛亮全年无休。如此一来，诸葛亮身体日郁成疾，和司马懿对战之时便力不从心，最终病逝于五丈原。

在诸葛亮病死退军之后，司马懿亲自前去查看他的营帐。感叹到诸葛亮确实是百年奇才，只可惜不懂权变之术，虽提兵百万，破之必矣！总体来说，诸葛亮一生将权利牢牢抓在自己手中，没有培养自己的亲信。最终为了蜀汉匡扶汉室的大业，丢掉了自己的性命，可以说是累死的。
史书评价诸葛亮是鞠躬尽瘁，死而后已，但其实就是不懂权术的另一种表达而已。
说到司马懿，大家想起来的可能是一个著名的故事——“空城计”。
经过多年来的口口相传，司马懿在众人的心中已经有了一个根深蒂固的印象，那就是多疑，狼顾之相，夺取了魏国政权的小人，反正，他就不是个好人。但是，经过多年来学界对三国这段历史的研究，最终发现：
罗贯中为了塑造蜀国众人仁义聪慧的形象，《三国演义》中虚构了许多内容。

这个“空城计”，就是为了体现出诸葛亮有多么的神机妙算而虚构出来的。事实上，史书中并未记载过这件事。然而，司马懿也不是一个众人口中的小人，而是一个优秀的权谋家。
司马懿为人聪颖，善谋奇策，出生在河内的名门大族司马家族，是有名的“司马八达”之一。可以说，司马懿出现在曹操眼前的时机并不是很好。因为在那时，曹操身边尚有许多优秀的谋士，司马懿作为一个新人，按照正常的晋升速度，他并不能有很好的发展。
而从另一方面来讲，虽然，当时的汉朝气数式微，但是，司马懿并不愿为曹操做事，他甚至还想为自己择一明主，毕竟，当时信奉的贤才对自己的要求不仅仅是学识，还有道德。还有就是门第之间也是很重要的一点，曹操的养父可是宦官，司马懿出身望族，自然，他不甘心为宦官之后做事。

所以，在第一次被郡中推荐为官时，他选择了以自己患有风痹病，不良于行为借口拒绝为官。曹操不信，派人夜间查探，之后，看到司马懿在床上一动不动，果真像是不良于行的风痹病病人。最终，这才让曹操暂时放下了要司马懿做官的想法。
当然，曹操如果这么容易放过司马懿，那么，他就不是曹操了。
曹操经过几次查探，知道司马懿是假装的。于是，在曹操当上丞相之后，用计逼迫司马懿为他所用。司马懿进入朝堂之后，尽力掩饰自己心中的大志，但是，还是被曹操看出来了。再加上，他天生“狼顾之相”却逐渐引起了曹操的忌惮，因此，告诫曹丕：司马懿不是甘愿做人臣子的人，若是有一天，司马懿手中掌握大权，必定会干预曹魏内部事务。

但是，曹丕和司马懿私交甚好，所以，在曹操怀疑司马懿心术不正的时候，曹丕乐意在曹操面前为司马懿辩护。再加上，司马懿在得到曹丕的提醒后更加尽心尽力，忠于职守。在这种情况下，司马懿最终没被曹操除去。


从这里也能看出，司马懿进入曹魏政治之时，面对的就是极大的考验。他既然能够在这种情况之下突出重围，和曹丕交好，重新获取曹操的信任，就说明了他本身具有的能力。
除去这些，就算在黑曹魏黑的特别厉害的《三国演义》，也是把司马懿作为与诸葛亮能力相当的对手。可以说，能在谋略方面让诸葛亮头疼的人，也只有一个司马懿了。若是除去《三国演义》的影响，许多人都认为司马懿的才能在诸葛亮之上。
毕竟，最终的结果说明了一切，诸葛亮是被司马懿的计谋给拖死的。

除了这些外部战争的胜利，他在魏国国内也发动了一场宫廷政变，并且，这场政变为司马家族篡权建立晋朝奠定了基础。总而言之，司马懿无论从哪方面来看都是一位优秀的权谋家，但是，陈寿在写《三国志》之时，却只在某些传记中提及到司马懿，而没有司马懿的个人传记。
那么，这到底是什么原因呢？
原因其实蛮简单的，因为，陈寿的特殊身份，所以，他不敢为司马懿作传。陈寿本是蜀国的旧臣，在蜀国被魏国灭国后，陈寿就活在了晋朝的统治下。陈寿身为晋朝的臣下，他怎么敢把晋朝的先帝作为臣子的身份作传放在《三国志》中呢？

这可是大逆不道的，所以，只要陈寿有点脑子，他就知道不能把司马懿当做臣子写进《三国志》。
还有就是，当时的史官都会注意写到的人名避讳，为了不和统治者的名讳冲撞，史官只有将某些名讳冲撞的字进行修改。为了避讳司马懿，刘备吴皇后的哥哥的名字“吴懿”在书写之时只得去掉一半，写作“吴壹”，这也是不得已的事情了。
总而言之，司马懿是个优秀的权谋家，并不是小人。众说纷纭之中，如何评价一个人是需要经过思考的。
参考资料：
『《三国志》、《三国演义》、《晋书》』