为什么苏联在写苏联历史档案的时候它要实事求是？

因为我是真真

在知乎经常看到，说苏联美化苏联历史，然后拿出苏联历史档案原来这个历史是这样。可为什么苏联写苏联历史档案的时候它要实事求是，干嘛不写历史档案的时候也美化自己呢？

小小的鼻祖

因为苏联认为自己就是历史的正义，卡廷惨案的档案，绝密，永不解封，但是还是得留着。
我是正义的存在，控制一下信息，放在绝密里就行了，不用毁掉。
我既然是正义的存在，那我的历史就有保留的意义。
就像汉朝认为天命在我，我就是历史的正义，所以汉武不杀司马迁，汉宣帝拿到了《史记》以后，也没有把它烧掉。
所以东汉末年的王允对此非常的不爽，所以他在迫害蔡邕就恶狠狠的说，“过去汉武帝不杀司马迁，让他写出毁谤的书，流传于后世。现今国家中途衰落，政权不稳固，不能让奸邪谄媚的臣子在幼主旁边写文章。这既不能增益圣上的仁德，又令我们蒙受毁谤议论。”
蔡邕怀念董卓，而且他太知道王允跟董卓的关系了，王允在董卓的时候跟他合作很亲密。当年推荐董卓当相国的名单在王允之后就不见了，这个就非常奇特，谁知道有谁的名字。蔡邕人脉太广，他喜欢写各种人物的墓志铭，他知道的太多了，还要编写一本新的史书，谁知道他会往里面写什么，还是杀了算了。
就是有制度自信的，相信自己就是历史的正义，他会在档案里边写真正的历史，就算那是丑事。只不过普通人看不到而已。有些没自信的，那把原始记录都给毁了，你还要写书，杀了。

弗洛依德瓜

有没有一种可能，这些档案从来就没想过要拿出来给你们看？

后果后我买卖顺

连贴吧老哥都知道：

骗哥们可以，别把自己也给骗到了就行。

NYB冬冬

这是出于一种垄断的考虑。
对外宣传当然可以随便吹牛，骗骗外宾和老百姓。但是档案是不一样的，它记录的是真正发生的事实。如果这一部分也造假，失去一个可信的证据来源，那么民间也可以随意编造历史事实，政府在这时拿不出证据，在影响力减弱的情况下无异于自毁合法性。
当然还有一种可能，就是伟大领袖觉得自己做什么都是对的，我们看起来是滔天罪行，在他看来是铁拳的丰功伟绩，当然要如实记录了。