太阳系究竟是行星系还是恒星系？

小饱1

请不要觉得我问的这个问题搞笑。这是一个正经的问题 。在我小时候看科普类书籍时，以及上初中时，地理书上关于太阳系的划分都是恒星系，地月系统的划分是行星系，包括看科幻小说(比如三体)也是把太阳系划分为恒星系。
一直到一年以前我都对这个划坚信不疑。直到一年前我在看小说时因为这个问题跟人起了争执，结果上网一查显示结果太阳系是行星系，我的天文知识体系顿时崩塌，花费了好长时间才坚定了信心。因为我发现网上所谓太阳系是行星系的词条有问题，前后自我矛盾。
恒星系的词条是这么说的:
恒星系统，为天文学术语。恒星系统或恒星系是指由少数几颗恒星受到引力的拘束而互相环绕的系统，为数众多的恒星受到引力的约束一般称为星团或星系，但是概括来说都可以称为恒星系统。恒星系统有时也会用在单独但有更小的行星系环绕的恒星。
太阳系完美符合最后一条，有人拿太阳系只有一个恒星说事说它不是恒星系的论点就不成立了。
并在词条详解中也说:
恒星系统是指由恒星和围绕它运转的行星构成的天体系统。系统的形成和运转有一定的规律性和周期性。我们所在的太阳系就是一个恒星系统。
还有另一个恒星系统的搜索词条，这个更牛逼，直接跟星系划等号了，连多恒星系统也不能进恒星系了，不过可能因为太扯了，这个词条被删了现在搜不到了。
行星系的词条是这么说的:
行星系，是指以行星为中心的天体系统。地月系属于行星系。包括行星、卫星、小行星、流星体、彗星和宇宙尘埃。例如：太阳和它的行星系统（包括地球在内）合称为太阳系。
这里已经明确说明地月系和行星系是划等的，太阳系不等于行星系。
但在接下来的释义中却是这样的:
太阳系——太阳和附属的行星系统，这是最早认识的行星系统。
并且后面巴拉巴拉说了一串多恒星系统，并把它们划到了行星系中。
太阳系的词条中并未提及它是属于什么天体系统，但单独查的话给的答案都是行星系。
通过百度没有得到答案后，我又去图书馆借阅了一些天文学著作，里面关于太阳系的划分也是恒星系。又查维基百科，答案是一样的，并且在行星系的词条中专门提了一句，行星系没有恒星物质。
也就是说把太阳系跟行星系划等只有国内网上的搜索引擎。因为这个跟我一样认为太阳系是恒星系但并没有去深究的很多人都开始转变观点，开始认为太阳系是行星系了。
我想问为什么百度会出现这种问题？因为这个事情让我完全无法相信百度的权威性，词条可以编辑，就可以胡编吗？

fsxjjv

行星系统英文维基里定义：

A planetary system is a set of gravitationally bound non-stellar objects in or out of orbit around a star or star system.

nasa 一篇科普文对行星系统的定义：

Our solar system is just one specific planetary system—a star with planets orbiting around it.

分歧在于包不包括恒星(或恒星系)本身。
恒星系统定义

A star system or stellar system is a small number of stars that orbit each other, bound by gravitational attraction.

从第一个引用里行星系统维基定义里也可以看出来，是和单恒星并列的概念。
所以太阳系可以叫行星系统，绝不是恒星系统。
<hr/>但是，少了「统」字的行星系和恒星系概念，该不该和有「统」字的一样呢？反正教科书好像不是像上面这样教的。。

深渊金哥哥j

任何星球都很难在空间里完全定位在一个点，那要按这个划分，世界上根本不存在恒星，也就根本没有恒星系了吧？

西西734

一个最简单的分辨方法，看核心是谁就是什么系统，太阳是恒星而地球是围绕太阳转的，那么所有围绕太阳转的行星和其他任何物质都属于太阳这个恒星系统里的！那月球是围绕地球转的，地球又绕太阳转，所以它既能叫行星系也能叫恒星系，就好比我们地球能叫太阳系也能叫银河系，关键在于你把核心定在哪里！

忧郁草民乜

恒星