神秘事件：关于麦田怪圈的思考和分析

北京愤怒羔羊猩

2020.05.30修改：发现一个b站up主杜安调查团讲的不错：

【中文圈首发】最详细揭秘麦田圈的真相，解答麦田圈的一切，绝对颠覆你对麦田圈的认知，解答一切关于麦田圈的疑惑｜杜安调查团_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
制作麦田怪圈的难度，精度上的思考：

• 麦田怪圈精度不够
  
  
  • 麦田怪圈基本都有辅助线，技术没那么神奇
    
  • 麦田圈已经有办法能人为了，而且精度跟所谓真麦田圈没有太大区别
    
  
  
• 麦田怪圈制作速度：一夜之间？
  
  
  • 真的是一夜之间吗，哪里来的证据。就因为别人说是一夜就是一夜？
    
  • 假如是一夜之间，就没有可能一夜之间能做出来吗
    
  • 还有个视频，说是5秒之内，我看了，视频分辨率很低，造假可能性完全不能排除。关于UFO之类的视频，造假太多了。
    
  
  
• 制作方法
  
  
  • 踩踏板拉中心线，顺着线行走，画圆
    
  • 其他的暂时没了解
    
  
  

“真”麦田圈的思考：

• 麦秆弯曲处有节点
  
  
  
  • 有一种说法，麦秆折了之后会自愈，就产生了节点。那么问题来了，有没有人真正在麦田圈刚出来的时候，立刻就去看，看看那些真麦田圈有没有折的地方，是不是都是有节点的，因为防止时间久了自然产生节点，破坏真实性。
    
  
  
• 有点烧焦
  
  
  
  • 麦子压倒之后，被晒伤了？毕竟太阳很猛的。
    
  
  
• 磁场不对，有微波辐射
  
  
  
  • 谁去做测试了吗？怎么都只是说。我只看到过一个说是拍照，圈内圈外效果不同，有辐射的时候照相机拍到的照片变白了。这个存疑，照片造假很泛滥。或者通过有人说的曝光之类的
    
  
  
• 国内为什么没有麦田怪圈，房山那个是真麦田怪圈？
  
  
  
  • 房山作为中国目前很多爱好者认为的真麦田圈，而且去参观的难度也低，有的人去看了
    
  • 有人问农民，农民表示不知道。农民不知道就代表不是人造的吗，不是农民做的，农民不知道那就很正常。而根据房山那边的官方说法，是他们制造的，这个也不能完全排除。
    
  
  

信息来源的思考：

• 关于支持者们的信息来源，多数是某些文章，那么这些文章到底是真是假，有没有加私货
  
• 从逻辑上讲，麦田怪圈全是人造的可能性很大
  
• 信息来源太重要了，如果不辩证思考，很可能被错误的信息误导
  

根据某篇文章的思考：

觉醒字幕组我了解了一下，是很多爱好者们的信息来源，那么我下面再堆觉醒字幕组以前的某篇文章再分析思考一下
：真麦田圈和国家地理之间的斗争——觉醒字幕组
http://www.360doc.com/content/16/0812/17/699582_582766128.shtml（请配合原文，再阅读我的分析和思考）

• 首先，觉醒字幕组的观点，比较偏向于不可知论，所以他举出了一些证据来证明，部分麦田圈是人造的，部分无法解释原因（觉醒字幕组没有认为就是外星人整的）
  
• 觉醒字幕组认为某电视节目的“绳索和板子就是制作麦田怪圈的唯一方法”的说法很蠢，这点我也是赞同的，说不定有别的更好的方法呢。然后他们认为，真麦田圈（无法解释原因的那种）质量比“人造”的好太多了，所以无法解释原因
  
• 觉醒字幕组放出了一系列图片之后，说，“一队伪造者能在漆黑的夜里用绳索和板子制造出这样极为复杂的麦田圈吗？”
  

其中，我也部分赞同觉醒字幕组的想法，一队伪造者，漆黑的夜里，绳索和板子，这些条件，也许是真的，也有可能是假的。我觉得不能完全排除这种可能性。
另外，这复杂的图案真的没办法造吗？我认为这是小看了人类了，人类今天有着各种你觉得不可能的造物。比如沙滩画之类的。你要说麦田更难，这个我也觉得有可能，但是你就这样能完全排除人类一定搞不出来吗？
接下来觉醒字幕组举例了一些“精致”“不破坏旁边的庄稼而制作而成的“图案。而且举例了目前已知”人造“的最好的麦田圈，去尝试说明，”人造“的精度很差，”很明显“的人造痕迹

• 折断的图片
  

这里这个弯曲的地方是不是断过啊，感觉好像断过之后愈合了一样…


人为的也可以做到这点，取决于怎么去压倒麦子


你怎么知道这个是瞬间烘干，哪里来的信息源，苍蝇会不会只是单纯死了，晒干了？

接下来觉醒字幕组说了很多精度上的证据和分析。然后还有著名的麦田怪圈之母



麦田怪圈之母精度很高吗？其实也没那么高，仔细看很多地方其实有瑕疵，比如那些小触手圆圈的线条和轨迹，很多地方不太对。还有明显的辅助线，仔细看大圆圈，基本都有辅助线


还有这里，2010那个，那些小圆圈明显精度不够，位置不对，你要说精度，所谓的“未知原因”麦田怪圈，其实也不够，完全符合之前“人造”的说法
还有很多很多，大多数“未知原因”的麦田怪圈其实精度也不够的，没有那么神奇

文章的最后

• 我其实也认同觉醒字幕组这种主张实地调查的说法，觉醒字幕组官方的很多内容都是主张证据，分析，而不是盲目相信的。
  
• 不过大多数人，缺乏实地调查的条件，没办法很好的去验证自己心里的想法。比如说，找一块麦田，拉个板子，看看麦田的麦秆会怎么样，附近会不会有晒死的苍蝇虫子之类的。或者出去国外的麦田圈，用设备调查辐射，考察麦田圈的节点，找农业方面的教授学者之类的，研究节点弯曲的可行性。
  
• 而缺乏实地调查的条件，人们就很难了解麦田圈的很多方面的事物。（也许国外已经有很了解麦田圈制造问题的人或者文章或者组织了）我们国内关于麦田圈的很多文章，都是国外二手回来的，而国外的文章也是造假造谣情况比较严重的，再加上国内自媒体，以讲故事的心态再次二次加工，传播，从而使得更多真实的，有价值的信息掩埋的更深。
  

一些总结：

• 很多的关于麦田圈的精度的讨论，其实都缺乏一定的理性思考和分析，你要是沉下心观察，思考，分析一下，就会发现那些麦田圈真的没那么精细，也是有“人造”的可能性的
  
• 信息来源很重要，很多信息没我们想的那么真实，可能是第一手就伪造了，可能是第二手被加工了。也可能第一手信息的制作者，水平不够，主观上无恶意，客观上发表了误导性，带有错误的信息。就拿b站上很多爱好者说过的那个光点5秒制作麦田圈，难道没有可能是假的吗？如果那个一定是真的，那么流浪地球发生的事情是不是真的呢？泰坦尼克号真的沉没了，然后被拍下来了吗？
  
• 关于对这些神秘事件的态度。你是想做一个与众不同的人，去让自己不加思考（或者是思考程度不够）去相信那些网上到处发的神秘事件吗？还是想茶余饭后看个乐子，或者是尝试去搞明白其中的真相。我也是个神秘事件爱好者，小时候很喜欢看未解之谜，相信许多人小时候都很喜欢看这些。而最近我观察了很多爱好者，似乎都更偏向于相信，偏执的人也很多。主动思考，分析的人不是那么多。而我是那种喜欢，但又却喜欢批判去看看的人，因为某些神秘学文章漏洞太大了…
  
• 关于觉醒字幕组，我看了看，觉醒字幕组已经关闭了改名了，原因是因为论坛太多神棍了（这些神棍也是我不喜欢的）。我一开始看到觉醒字幕组，以为他们是喜欢乱编故事的，我无意在知乎看到了“师太君”，发现她分析这些神秘事件有很多思考的地方，去尝试辩证，去更可能发现真相。我惊呆了，原来觉醒字幕组不是我想象的那种“神棍”，”造谣“的组织。原来神秘事件爱好者也是有很多理性分析的人。然后，我继续观察了他们的评论，发现觉醒字幕组也在对抗那些传谣造谣的“神棍”们。
  
• 关于神秘事件的一些UP主，比如油管的“老高于小茉”，我去年在油管上看到了他们，老高讲的故事非常有意思，文案很好，表达能力很强。小茉的发言也经常起到画龙点睛的作用，还有萌宠大力也增添了节目的亲和性。他们的所有视频我几乎都看了，很有意思，但我没把他说的当做“真相”，更多的是图一乐，丰富一下想象力。然而最近我发现很多人把他说的故事当做真相了，我感到震惊，老高明明很多时候表明了，就是图一乐，怎么那么多人会曲解呢？
  
• 我以上说的很多东西都没有“铁证”，只是一些思考和分析，爱好者们不要攻击我啊。欢迎大家也多多发表一些分析，从更多的角度思考。写作水平有限，多多包涵。
  

123457846

理性思考，分析各种可能而不是一味的去相信，我觉得就是很好的科学精神

卡扎菲遇本拉遇h

不然人家随便写篇文章，发个视频，自己就信了，感觉挺莫名其妙的

123457858

那副巨型的外星人自画像+个圆圈的信息表的怪圈挺有意思，规模很大，立体感也很强，不知道解读过没有

民工丁氛

有人解读过了，说是是一个团队制作的，配合迪士尼的一部电影做宣传，目前很多说是未解之谜的麦田怪圈都是人造的，这玩意根本就没那么神奇