神秘事件：关于麦田怪圈的思考和分析

weenahbp46

不用质疑你自己了，你就是知识不够，不仅知识不够，眼睛也有问题。有能力的话翻墙去把麦田圈之母的拓印版站出来仔细看一下，你所谓的歪了，本身就是按照非常规范标准的发散曲线等距排列的。你所列举的沙画，你别说沙画了，就前段时间微博上火的不行的在雪地上创作的你认为精美的图形，不好意思，它实际上做出来更简单，因为沙画的图形跟雪画的图形不是标准的圆，标准的几何图形组合而成的。

不是复杂的图形就等于标准几何图形知道吗？

没有逻辑顺序排列的，艺术性大于逻辑性的图形组合在一起，难度要小的多的多。而更别提在麦田里制作这么大面积的标准几何图形按照固定逻辑排列出来的难度。

这个世界上，你可以说你看不懂梵高的画，你也可以说你觉得毕加索画的东西就是一坨屎，你一天可以画无数张。但是你不能用你的无知去看待比你在某个领域更加专业的人士所提出的质疑，去否定别人。仅仅是因为你觉得，你认为，你不懂。

因为毕加索画后现代风格的画之前，别人画写实风格的不比主流画家差。至少我在关注ufo这个话题，物理的我不懂，我也不会瞎几把评论。

关于图形设计，这是我的领域，我画画了十年，做设计也做了十年，带的团队国际上的设计奖也拿了一些，我知道你提的那些肤浅的问题有多么愚蠢。

你还一本正经让我仔细看，注意到圆圈是歪的。你大概不知道也没体会过，一个画画的，练最基本的排线会练多久才能去画一些简单的石膏几何体，要临摹多少次石膏雕塑才能抓住人物结构，明暗关系，一张素描画三到四个小时，这个是初级，熟练的写生半个小时也能画出来大的形状。

原因为什么？因为画家花了大量的四个小时去观察光影，结构，线条，并且用手去表达自己看到的。

准确，这是素描最基本的要求。你认为一个画了十年的人，做了十年设计的人，会从照片里面看不出圆圈是歪的还是正的？你知道我们画透视关系的时候不仅仅是画平面的东西，也要画立体的，一个正方体，一个圆柱体，你知道美术生会练习多久才能画好。这些如果你没有经历过，想必你也不会自以为发现了什么不得了的bug而让其他人看。

我明明白白告诉你，没错，这个麦田圈之母的图案不是有那么精美吗的疑问句，是的确很精美的肯定句。虽然艺术感不强，但逻辑美感很强。从图片上面我没有看到什么瑕疵，瑕疵就是你这样的人，明明又不懂，还喜欢长篇大论指导别人按照你的认知指鹿为马。

打这么多字真的有点浪费时间，你完全不是跟我一个level的，至少在美学，设计上面。