杨某与韦某
此两起“小桃”事件真正的受害者当是雷某与张某了。无故躺枪,只可谓人在道边走,祸从天上来!真是不幸!而且在没有官方正式公布事件真正的主角之前,他们两个一直都是背后默默无闻的背锅侠,试想他们的生活在这段特殊时期是如何度过的?在当下的网络暴力美学的环境下,也不容他们出来为自己证明什么。如果他们出来证明,那对他们的生活工作影响更多深远。 三、推波助澜的是谁?两起“小桃”事件被第一时间公布于大众面前,大众除了惊愕还是惊愕,除了热议还是热议,没有多少大众会仔细考虑事件背后的可能性,只认为这样的事件就是起出正常生活的一部分,跟帖评说,推高热度。他们是吃瓜群众,一部分当茶余饭后的谈资,仅阅读而已;一部分怒不可遏,以道德的高度跟帖评价,多为批判性评论;一部分见风使舵,不分主次,不辨是非,只要有新的进展,只要有新料他们的生活就炫彩。
另一方面,媒体或媒体人眼前金星闪耀,看到的是阿堵物,写了各种各样万变不离其宗的文章,甚至不惜使用惊艳的标题搏阅读量及流量,也不顾张冠李戴,搞错了人名,把我们的女主角陈某写成“陈框”有之,烂用他人照片有之,有评说“小桃”事件时竟然用到了新近再出热闹的某玲玲的照片(https://www.toutiao.com/article/7187558693427642880/ 标题竟然是:“前有陈框,后有戴璐:头条不应纵容侵犯隐私的违法内容蹭流量”,但自己却在使用女事主照片和玲玲的照片),让人家某玲玲也加入到了“小桃”事件!
更有“小桃”事件身边的人民群众,平时与女主或男主多多少少有交集,当属五味杂陈,评说自然有好有坏。有罅隙的自然会重彩泼墨,有受惠者自然觉得惋惜,更多者当属中立观事件的最终结果。 四、如何保护无故躺枪人?雷某与张某在两次“小桃”事件中属最大的受害者无疑。但在这么长的时间里,他们被网格暴力攻击,隐私被侵犯,被可能社死,谁来保护他们?保护的时效性没有保障,只能静等组织的问讯调查与告知结果。调查的结果公布也只能让一部分吃瓜群众知晓,这是事件的尾声,更多不明就里的吃瓜群众可能在事件过后好长时间对于象雷某与张某这样的无辜者还有微辞,甚至见到本人可能会有过激反应。当然最好的办法就是no news is a good news.(没有消息就是最好的消息)。网络平台在发布这类消息时应当慎之又慎,审核把关要严,不能轻易通过这类造成重大社会影响的新闻。但平台太多太杂,也需要这类爆炸性新闻留住人脉,不然可能生存都成了问题。所以最后没有办法,只能让子弹多飞一会! 五、道德建设当常抓不懈。“小桃”事件向来都是狗血般的存在,这类事件的抑制只能靠全社会道德建设常抓不懈了,想完全不出现那是不可能的事。周代就已经提出过抑恶扬善,而不是除恶扬善,所以还是遵从于社会发展的一般规律,全民提高道德素养,让丑恶的“小桃”事件更少的出现,也更少地出现在网络中,不要让别人误以为我们普通人的生活状态当如“小桃”事件一样龌龊不堪,生活需要正能量!对于领导干部,在政德建设方面更需加大力度常抓不懈。因为领导干部政德好坏,关乎党风、政风、民风,与党和政府形象、公信力休戚相关。管好自己的嘴,更要管好自己的腿,不要走错了地,进错了门!