找回密码
 注册会员
查看: 262|回复: 5

随着科学知识的不断积累,未来会不会需要远超现在的受教育 ...

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-13 20:15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如说远古时候数学只需要学习加减乘除就已经达到学科的高端水平了,现在的数学知识已经复杂到没有几年到十几年的学习都无法触碰到高端领域。
online_member 发表于 2023-1-13 20:15:19 | 显示全部楼层
大胆猜想一下,不会。理由有以下几点:
1、随着时间的发展,一个学科内的知识和内容可能呈现几何式增长趋势,但是就我们普通人来说,了解到大概的内容就够了,就像高中时期我们学过的化学、物理等等学科,学习一些基础的知识就足够日常所需了。当然,如果你想要在这个学科内精耕细作,那就不一样了
2、随着科学技术的发展,以及前人的的思考和耕耘,各种问题的解决方法一定是朝向更加便捷、更加高效化的方向走。比如在两百年前,一家饭店的经营流水、利润计算需要厚厚的账本来计算,但是现在我们有计算器,有各种的现代化方法来操作
3、任何事情的考虑,都可以从时间成本来检验。也就是我们经常说的性价比。那现在来说,我们平均年龄可以活到七十多岁,那么成长和学习时间按照大学毕业的22岁、23岁来讲,大概七分之二,如果我们将这个比例放大,二分之一,五分之三,学习的时间大于实际应用的时间,性价比何在
4、学科内的内容一定是需要革故鼎新的,比如几千年前,我们相信地心说,相信天圆地方,以为自己是宇宙的中心,但是这些慢慢地都被淘汰了,各种学科的知识必须要经过大浪淘沙更加精的过程。举个例子,明清时期,几百多年的历史,多少文人才子、市井人家留下了不知道多少本书籍,但是我们耳熟能详的,能够真真正正经过时间洗礼而留下的也就只有四大名著和名家著作了
online_member 发表于 2023-1-13 20:15:36 | 显示全部楼层
不会。
因为最难的是建立连接,而一旦连线,事情会变得很简单。
举个1
哥伦布立蛋的例子,哥伦布问大家有没有办法立蛋?众贵族苦思冥想得不到解法。无奈看哥伦布装B。
伦布布碎蛋立蛋掩饰,众人大气,就这?就这么简单?
是的,因为连线了,连线之后就变得非常简单。
举例2
现在告诉你,有不破坏蛋把蛋立立起来的方法,你可知如何操作? 不许上网搜索答案,仅凭你个人智慧需要多少时间才能想到答案?
可能是一天,可能是一个月,也可能一辈子也想不出方法。
这就是建立连线的难度。
现在,网上就有答案,说明已经有人完成了这个连线。你知道答案后恍然大悟,原来如此,原来特斯拉已经解决了这个问题。
一边是一辈子也突破不了,另一边是一分钟内成功建立的连接。
细品,你细品其中的差距
举例3
一切物质由原子组成。
任意一个小学生都知道的知识。
你知道为了获得这个知识,人类经历了多少年的探索吗?
探索过程无疑是艰辛的,而一旦组成连线,它就变得极其简单。
====
现在再看题目,需要不需要更长的时间才能完成一个学科的学习?
答案是否定的
★因子一,就是上面举例的,形成系统的知识后,知识的学习会变得简单。
简单到你只要记下就算学到了。
★因子二,越是形成体系的知识越简单,越优美,如热力学定律,能量守恒定律,e=mc
反而是还没研究透彻的知识难以学习,比如还没形成的大一统理论,还处于摸索阶段,连接不了所有的知识点,所以看起来很混乱也很难理解。大一统理论一旦统一,一切就都变得简单
★因子三,技术进步带来的学习效率提高
师生口口相传vs互联网自己搜答案
互联网自己搜答案vs 人工智能直接告诉你答案
原来需要问几个教授才能得到的答案vs 人工智能直接告诉你答案
(chatgpt了解一下)
时代进步,人类学习的效率也在提高。
====
所以,我认为,未来,从未知到行业前沿所需的学习时间不仅没有增加反而是缩短了。
online_member 发表于 2023-1-13 20:16:21 | 显示全部楼层
我觉得不会,也许在一个研究方向上十分繁芜庞杂的东西,应用到另一个方向上的时候就变成了定理,而另一个方向上的科学家只需要知道什么条件能得到什么结论就可以了,至于其中所牵扯到的原理没必要知道。到那时应该不是一个人完成一个学科,而是一群人完成一个学科,进入这个学科只需要知道一个很小方向用的东西,其实现在我感觉就是这样了。
不管什么学科总有一些默认为基本的东西,随着知识体量的爆炸,我觉得会出现学科大小两头发展的现象,不需要懂得更精细理论的方向会将更基础方向的结论与成果当成本方向内的基础。然后一大堆人所做的不同方向涵盖了一整个现在意义上的学科。
知识暴涨也就是层展论,关于层展论还原论几十年前凝聚态巨佬Anderson就讨论过了,文章名叫More is different.也就是凝聚态物理的开端。
online_member 发表于 2023-1-13 20:16:59 | 显示全部楼层
个人觉得不会。首先,知识虽然积累,但是从学习的角度,基础知识是不会变的,你指的积累,更多是广度的扩展,这些要求现在的人学习更多领域,而不一定是更深。再者,如果你了解过历史,就会明白现在的教育深度和广度远不及从前,现在的人受教育的时间其实也远不及从前,毕竟过去除了书没有网络、电视、娱乐。虽然现在获得知识的渠道很多,但含金量和人们学习的质量远不及从前,这也是为什么说季羡林是中国最后一个大家。其实,如果你了解过教育或者高等教育,你就会明白,中国的基础科学和研究并不强大,虽然我们有知识的创新,但基础才是真正花时间在学习的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 22:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表