诺亚方舟真的存在吗_中国诺亚方舟真的存在吗

UFO爱好者

诺亚方舟究竟有没有存在过？土耳其发现的诺亚方舟遗迹是真的？
诺亚方舟这个《圣经》中的传说，在基督徒看来应该是深信不疑的，但科学却不能因为传说或者信众众多就认为这个事实，科学需要更多的证据来证明这个是否是历史事实！当然历史上寻找诺亚方舟脚步一直都没有停止过，但从来都没有一个能让全球考古界认定这是诺亚方舟的遗迹的！当然我们不妨来看看考古界有哪些努力！

传说中的诺亚方舟长约136米，宽约23米，高约14米，这个尺寸在现代也不算是小船了，何况在古代，还是木结构的大船！
一、1850年在古亚述国发掘的黏土板中有关于在大洪水中叫万塔·纳皮提姆的男人和他的妻子夫妇坐船逃生的故事！这些黏土板大约有5500年的历史！

古亚述国位置

古亚述国的楔形文字
二、1993年夏天在当地政府官员在视察亚拉拉特山地区发生的大地震时发现了船型的残骸，尽管只有部分外露，但据估计大约有100多米长！

......
其实这样的似是而非案例还有很多，但最近有一个曾经引起了不小的轰动！
三、最近的是2010年4月28日，香港和土耳其人组成的诺亚方舟的探索队伍在北京宣布，他们在土耳其东部的亚拉拉特山上发现了诺亚方舟遗迹，位于海拔4000多米的位置！

遗迹的所在位置，那么具体是怎么样的呢？

看起来是一块台地，但据说在中心部位发现了重要的古代遗迹！

当然围观群众并不清楚考古学家到底在那边发现哪种重要证据，但据大多数外行看起来不过是一块有点类似船型的台地而已！因为根据古代木船在露天状态下保存的时间考虑是不可能形成如此台地的，木材当然也有类似木化石或者乌木等形成的条件，但并没有发现这些足以保存成千上万年甚至更久的形态！

即使有那么多证据和其中所暴露出来的破绽，但即使如此我们也不能证明诺亚方舟不存在，不过要寻找一艘5000年前的大木船，这难度可想而知！而世界各地都有类似大洪水的传说又似乎指向这艘船真的存在！在现阶段我们并不能轻易下一个结论传说中的诺亚方舟存在与否，但有一点可以肯定的是，迄今为止，我们找到的所有遗迹应该都不是传说中的诺亚方舟！更多的是想搞点新闻，刷一下存在感而已，不过似乎也有积极的一面，去芜存菁，或者最终真会有所发现呢！

诺亚方舟的画作。《旧约》里的这个故事不仅为无数艺术家带来了灵感，也激发了一个多世纪的“科学”尝试：寻找传说中的船只残骸。绘制：SIMON DE MYLE VIA FINE ART IMAGES/HERITAGE IMAGES/GETTY

撰文：ERIN BLAKEMORE
一个多世纪以来，人们一直在搜寻《旧约》里从大洪水中幸存下来的诺亚方舟。然而考古学家表示，这是一件徒劳无功的事情。
诺亚方舟是《旧约》所有故事中最著名、最吸引人的一个：在创造了人类后，上帝对人类感到不满，于是用滔天洪水席卷地球，毁灭人类——只有一个值得注意的（与航海有关的）例外：圣经中的族长诺亚及其家人，带着地球上每种动物各一对，乘着一艘巨大的木船，在大洪水中幸存下来。
对于那些认为宗教文本就是对历史真实事件的准确描述的人而言，寻找方舟的考古证据同样令人着迷。这些忠实的信徒搜索了亚美尼亚的亚拉拉特山以及更远的地方，搜寻木船的痕迹。
例如1876年，英国律师、政治家James Bryce攀上了亚拉拉特山，宣称一块木头“符合所有要求”，是木船的一部分；根据《圣经》记载，方舟在此停靠。步入现代，经常有人称“发现”了方舟：20世纪40年代，一位验光师说自己在山上的岩层中看到了方舟；21世纪初，福音派牧师宣称在山顶发现了木头化石。

土耳其东部亚拉拉特山附近，一位牧羊人站在羊群旁。很多人在山坡上寻找方舟的证据，而根据《创世记》的描述，方舟停靠在西亚一个尚未确定的山脉。摄影：JOHN STANMEYER, NAT GEO IMAGE COLLLECTION
但对于寻找方舟这件事，考古学家和圣经学者表达了从恼怒到鄙视的各种情绪。“真正的考古学家不会做这种事，”国家地理探险家、北卡罗来纳大学教堂山分校的考古学家Jodi Magness在谈到寻找诺亚方舟的证据时说。
“考古学不是寻宝游戏，”她补充道：“不是找到特定的物体。这是一门科学，我们提出研究问题，并通过挖掘来寻找答案。”

真假难辨
毁灭性大洪水和幸存者的故事早于《希伯来圣经》，一般认为，《希伯来圣经》最早的部分成书于公元前8世纪。在美索不达米亚的多个文献中，都可以找到在超自然神灵的命令下，洪水摧毁文明的传说，从公元前2000年早期的《吉尔伽美什史诗》，到最近破译的公元前1750年前后的巴比伦楔形文字碑，其中都有建造方舟的描述。

很多关于洪水与方舟的描述与《旧约》中的情形非常相似，包括公元前2000年早期的《吉尔伽美什史诗》，上图是亚述人描绘的情景，比《圣经》早了1000多年。摄影：CM DIXON, PRINT COLLECTOR/GETTY
这些洪水神话是否有事实依据？“确实有地质证据表明，大约7500年前，黑海地区发生过大洪水，”国家地理探险家、乔治华盛顿大学的考古学家Eric Cline说。但科学家在那次事件的规模方面莫衷一是，就像历史学家对于洪水的相关描述是否受到现实生活启发，也存在分歧。更有可能不同地方、不同时间的人们都经历了洪水——这些事件自然而然成为全世界的口头和书面传说。
更复杂的是，根据《希伯来圣经》，学者们对诺亚方舟的具体位置持不同意见。在《创世记》中，方舟停靠在古代乌拉尔图王国的“亚拉拉特山上”，这片地区包含现在的亚美尼亚、土耳其东部和伊朗，而非今天以这个名字命名的标志性山峰。
“我们无法确定究竟这件事发生在古代近东的具体地点，”Magness说。
Cline和Magness都表示，即使已经或即将找到方舟上的文物，也无法确定它们与历史事件有关。
“我们无法在时间和空间上确定诺亚方舟和洪水的位置，如果二者真的存在的话，”Magness说：“唯一确定的方法是找到真正的古代铭文”，即便如此，她指出，这样的铭文可能指向另一个诺亚方舟，或者另一场洪水。
这并没有让伪考古停下脚步，他们坚信《圣经》上的每个字都是真的。一无所获的搜寻往往得到“年轻地球创造论”追随者的支持；虽然有相反的证据，但这些人认为地球只有几千年历史。

证据相同，结论不同
这些团体利用世俗考古证据支持他们对《圣经》的字面解释，并试图反驳相反的证据，或者视而不见。他们采取了不同策略。“创世记中的答案”组织（Answers In Genesis）自称为护教团体，关注科学问题，甚至在肯塔基州经营着诺亚方舟主题游乐园；他们承认，除了《旧约》中的诺亚方舟故事外，有关洪水的神话无处不在，甚至承认可能永远找不到方舟。
“我们不指望方舟经历了4350年还能保存下来，”地质学家、创世记中的答案组织的研究主管Andrew A. Snelling说。他用几十年时间试图证明地球还很年轻。
然而，关于为什么找不到方舟的残骸，Snelling不同意考古学家的看法。“诺亚和家人离开方舟后，没有成熟的树木供他们搭建避难所，我们有理由相信他们因此拆除了方舟（他们不再需要方舟了），回收木材。”虽然该组织没有排除有朝一日找到方舟的可能性，但Snelling对方舟寻找者的“可疑论述”感到懊恼，因为这会“削弱真正发现的潜在影响”。
Magness目前正在加利利负责罗马晚期一座犹太教会堂的挖掘工作。在她看来，寻找诺亚方舟不仅令公众困惑，也降低了人们对实际考古发现的兴趣，甚至是支持《圣经》部分内容的那些发现，比如大卫之家。
“我们很了解圣经世界，这一点很有意思，”她说。

澄清真相
Cline说，部分问题在于公众对考古学科的期望不切实际，而且大众媒体强调追逐的快感，而非慢慢积累考古知识。“我们不是印第安纳·琼斯，”他说：“这是一个科学过程，很艰苦。在我们看来激动人心的事物，不一定会让其他人兴奋。”
Cline说，年轻时，他花了大量时间精力，试图反驳所谓的圣经证据，每年都有公众被这些证据所吸引。然而最终他放弃了，现在他把时间集中在探险上，并向那些愿意接受科学研究结果的人们介绍自己的研究。“人们总是相信自己愿意相信的事情，”他叹息道。
这一点短期内不会改变，因此目前他专注于在今天以色列北部的特拉卡布里，挖掘一座公元前18世纪的迦南宫殿。现场作业因为疫情暂停，他预计明年夏天会回到这座旧约时代的遗址，继续挖掘石膏地板。“对于我们来说，（这块地板）非常重要，因为它展现了近4000年前的国际关系和联系。”
“这不是诺亚方舟，而是粉刷地板，”这位考古学家说：“我认为这已经足够好了。”

（译员：Sky4）