资深专家也无法准确分辨出 ChatGPT 生成的科学论文，未来 ...

睡鱼

知道我是研究什么的吗？
我是研究计算机发明创造的，也就是要让计算机具有像人一样的发明创造能力。
这个问题我已经研究了十五年了。
这么跟你说吧，当我看到网友们测试ChatGPT的东西后，我受到了极大的刺激，好几天都睡不着觉，差点神经了，就像一个赌上了身家性命的赌鬼被人截胡了的那种感觉！
ChatGPT未来会不会对科研形成挑战，这完全要看你是怎样理解挑战的。
从人类发展的角度来看，它不会形成挑战，它会极大促进人类科研的发展。
但是，如果从我们现在的很多科研人员的饭碗角度来看，它不只是挑战，它简直就是灭绝师太！
下面这是我在另外一个问题下的回答：
我是从哲学方向向技术方向进行研究，目前还没有与技术接上轨，中间还有一段距离，不了解算法。
我只能就Chatgpt将来的发展方向谈谈自己的看法。
下一步，它将会打通语言与各种感知系统之间的联系，比如理解视觉和听觉信息。
在此基础上，它会捕捉人类的情绪等等身体状态，提出符合人类需求的问题，并予以解决。
需要说明的是，计算机视觉、听觉等等技术与自然语言处理的技术，在根本上是相通的。
既然美国人已经解决了语言问题，那往后的进展将会是非常非常快的。
也就是说，ChatGPT将会很快实现从实验观察到写出论文、形成理论再到自动设计、工业制造这个完整的创造过程。
将来的场景可能会是这样的：我们人类负责提需求，它负责实现。
自动设计、自动制造的时代很快就要来临！
很多人对这个回答可能还没有感觉，再形象一点说：就是美国人在这个基础上可以让计算机具有发明创造能力。就是人家告诉计算机一声，计算机就可能会提出N多套能够消灭你的可行的方法，或者是设计和制造出N种能够消灭你的武器。
如何评价 ChatGPT 3.5 ？未来的 ChatGPT 4.0 会有哪些升级？未来发展方向是什么？科研人员如何才能保住自己的饭碗

在ChatGPT到来的时代里，科研人员如何才能保住自己的饭碗？
我们必须要改变自己的世界观，改变自己的知识结构。
我们必须要掌握一种全新的哲学认识论和方法论——覆盖论——覆盖人类所有的认识问题和解决问题的方法的理论。
这样，我们就能够知道人类是怎样认识世界的，怎样创立各种各样理论的，怎样进行发明创造的。
我们只需要知道人类进行发明创造的原理就行，知道人们是怎样做出各种发明创造的就行，而不需要去了解每一个具体的发明创造过程。
就像我们只需要掌握物理定律和数学公式，而不需要考虑每一个具体的物理对象和计算的具体内容一样。
比如说，我们只需要掌握1+1=2这个公式就行，而不用考虑它到底是用来计算苹果的，还是用来计算桔子的。不管计算对象是什么，我们直接拿公式套就行了。
我们必须要知道发明创造过程有很大的一部分是可以程序化的。
可以程序化的东西我们就交给机器好了，我们就不再跟它竞争了。
我们将来会把自己的研究方向转向那些机器无法替代的任务上。
至于哪些任务是机器无法替代的，这个问题我没有仔细研究，没法给大家提建议。
——————————————
补充一点：

我看到下面的一些评论又在说我不懂什么算法啦，神经网络啦，又在说我是民科啦什么的。
我懒得回复这些问题，有关这些内容我在回答下面这些问题的时候已经讲得很清楚了，有兴趣你们可以自己去看：
先给大家交个底，即使你认为我是个民科、民哲，那也不是一个小学或者是初中毕业的民科、民哲，你不要拿你那点幼儿园的见识来恶心我、喷我。
中美科技的差距真有那么大吗？国内那么多 AI 专业，为什么国内没有 ChatGPT？