蒋介石杀杨虎城不杀张学良未解之谜

UFO爱好者

　　为什么杀害杨虎城
　　
　　8月27日，毛人凤在重庆罗家湾交警旅长何龙庆的公馆召集徐远举、周养浩开会，密谋杀害祖父等人的计划；同时布置周养浩到贵阳，负责将祖父一行押回重庆。
　　
　　9月1日，周养浩到贵阳麒麟洞，骗祖父到重庆晋见蒋介石，然后转押台湾。对特务们这一举动，祖父也是心怀疑惑，但他没想到蒋介石要杀害他。当他离开贵州，刚到重庆，连坐都没坐，进了屋子就被杀了。共产党和国民党的大部分人都不知道。因为执行屠杀令的除了高层知道（徐远举、毛人凤、周养浩），刽子手并不知道。他们只知道杀的是个姓杨的。这些人大部分没有和祖父接触过，只有祖父在贵州关押的队长张鹄知道被害者是谁。
　　
　　原国民党西南长官公署第二处处长兼西南特区区长徐远举在1968年接受审讯时交待：“1949年，李宗仁宣布释放杨虎城、张学良将军，杨虎城在磁器口。我立即将杨虎城用空军飞机送往贵阳黔灵山避风，再运回重庆将其杀害。”
　　
　　9月6日，特务乘车重返重庆中美合作所。车一出发，周养浩就给毛人凤打了电报，让重庆特务安排好行刺。当晚11时许，祖父和儿子拯中及秘书宋绮云等人到达戴公祠。特务张鹄引他们进入房内，祖父走在最前面，二十出头但头发已花白佝偻着背的拯中双手捧着母亲的骨灰盒跟在后面。
　　
　　特务杨进兴、熊祥、王少山等人一齐拥上去，把祖父双手一拢，用手巾把嘴塞起来，在腰间先刺了一刀，当时拯中在侧边房子里。他们杀了祖父后跟着用同样的方法杀了他的儿子，接着又用同样的办法杀了祖父的秘书。先杀男的后杀女的，再杀小孩。据杨进兴的口供，杨拯中在被杀害时喊了一声“打倒法西斯”。
     
  
        
　　
　　小萝卜头宋振中（宋绮云之子）和祖父九岁的女儿也一同殉难。宋振中先是被特务杨钦典卡住脖子，后是被特务杨进兴刺中脊椎。祖父最小的女儿杨拯国在狱中出生，陪伴了父亲九年的监牢生涯后，死于特务之手，她的遗骸至今没有找到。
　　
　　凶手们在祖父父子二人的面部淋上硝镪水，然后把祖父的遗体掩埋在花园的一座花坛里。
　　
　　这时是1949年9月6日午夜，56岁的杨虎城，儿子杨拯中、女儿杨拯国、宋绮云夫妇及孩子宋振中、副官阎继明、警卫员张醒民等八人遇害。
　　
　　他们把祖父杀害得神不知鬼不觉。所以蒋介石在刚到台湾时的宣传里，讲在重庆撤退时祖父被土匪杀了，但后来就不这么说了。
　　
　　在我看来，蒋介石杀祖父多少有点报了他十三年前被扣在西安的大仇的意思。后来，毛人凤对沈醉谈到此事时说：“老头子（蒋介石）对于这件事干得如此干净利落，很感满意。”（沈醉：《杨虎城将军被囚和被惨杀的经过》，《文史资料选辑》第28辑，第17页）
　　
　　那么，为什么蒋介石杀祖父不杀张学良呢？因为祖父知道西安事变的详细过程，西安事变是祖父策划的；同时，祖父始终不低头，蒋介石也不想祖父和苏联人有联系。
　　
　　祖父是9月6号被杀的。9月27号，蒋介石在台湾给毛人凤和吴越祥一人奖励了一万一千大洋，为他们处理大陆事务有功。这里面包含不包含祖父的这个事件，不得而知。
　　
     
  
        
　　两函连战和马英九为祖父平反
　　
　　2005年5月，我致信中国国民党主席连战，要求国民党为祖父“平反”。我在信中说：“一个忠党爱国的老党员，国家的二级上将，没有罪名，没有审判，就这样被秘密处决，殃及子女部属，岂有天理？岂能为党纪国法所容？”在信的最后，我写道：“您应为杨虎城同志平反昭雪。”
　　
　　信函发出后，很长时间没有回音。
　　
　　同年11月，我接到时任台湾中国国民党大陆事务部主任张荣恭的回函。张荣恭没有回应“平反”一说，而是在信中透露一个消息来安慰我们。他在信中说：“杨虎城将军的签名与照片在本党中央公开展示，乃六十年来之首次，应系今年（2005年）国共正式和解后的新发展。”
　　
　　2005年7月，马英九当选为国民党主席，同年8月正式就任。
　　
　　2005年12月29日，我从台湾国民党党史馆馆长邵铭煌处得知，连战先生卸任国民党主席时没有将信函转给马英九继续处理，但马英九从相关渠道得知我写信一事，提出了两点疑问。
　　
　　马英九向邵铭煌提出：一、杨虎城到欧洲访问，为什么突然回国？馆藏档案中有没有明确记载？二、1949年，蒋介石是否曾下令杀害杨虎城？并让邵铭煌在台湾国民党党史馆查阅相关档案。
　　
　　但是台湾国民党党史馆并没有相关的历史资料。
　　
　　2006年1月19日，我致信国民党主席马英九：“希望中国国民党将为杨虎城将军平反昭雪的事情做好、做彻底（贵党应以文字形式对杨的爱国思想做出评价；对被非法长期监禁，遭到残杀并殃及子女的行为做出交代与道歉）。”
     
  
        
　　
　　这封信发出至今，马英九及国民党一直没有回复。但是，关于他提出的那两个问题的答案，我正在逐渐在找，并不断有发现。
　　
　　但是，在我看来，马英九提出的这两个问题是毫无疑问的，首先，祖父的被害，无疑是蒋介石下令的。因为祖父被关押期间，蒋介石非常关心他的关押。开始是军统局，后来是保密局。在军统局的时候，戴笠给蒋介石都有单独的电报报告关押祖父的情况，电报我都找得到。戴笠死后，军统局改组叫保密局，保密局仍然给蒋介石专报对祖父的关押情况。1947年，祖父得胆结石做手术，在住院期间，保密局给蒋介石打了三份电报，连体温、手术情况及手术后的恢复情况都给蒋介石有专报。现在从台湾公布的和我发现的情况来看，足以说明蒋介石对祖父的关注。
　　
　　这与蒋介石是否下令杀害祖父有直接关系，对这么一个人，他最后的处理，保密局不可能不给蒋介石通报。就连祖父发烧多少度、体温多少都要报告给蒋介石，这个会不报吗？1949年初，蒋介石下野后，曾专门召开一个会议，不允许执行李宗仁的释放张学良和祖父的命令。
　　
　　蒋介石到台湾以后的宣传，开始讲祖父是在重庆撤退时被土匪杀了。不过，现在不这样说了，说是被下面的人擅自杀掉的，可下面的人和祖父无怨无仇，而且9月6日重庆是很稳定的，因为解放军还没有入川呢，所以根本不存在混乱局面和大撤退，他的这种说法是完全站不住脚的。