黄延秋事件是真的吗？

七七小嗳

2020年4月7日，更新

（原答案）
原本我是坚信这件事是真的，可是，在第二次瞬移的时候，我突然隐隐察觉到了些许的不对劲。
第二次是瞬移，可以说是证据最多的一次，有部队的登记，有吕氏一家亲眼看到的人证，也有农村开会时的大伙作为人证。
因为当事人或许会说谎，但周围的人不会，我们先抛去黄延秋的一切主观经历，给大家梳理一下第二次瞬移的时间顺序。
9月8日的晚上，黄延秋在农村开扩大生产大会，被安排第二天一早要起来挑粪浇盖农田。
开会期间，黄延秋一直昏昏欲睡，众人考虑到他第二天要早起，就先让他回去了。
9月9日的早上，被安排和黄延秋一起挑粪的几个村民以为黄延秋睡过头了，于是上门找人，却意外发现黄延秋不见了，并且在黄延秋的墙上留有镰刀刻的字“山东 高延津 高登民，放心”。
而这，就是农村这边的人证。
上海那边的人证是并没有什么具体的时间记录，但是从第二次接待黄延秋的吕海山的说辞，我们不难推测出当时的时间。
9月9日的凌晨或早上，黄延秋来到了师部办公室，几位军官看到黄延秋，惊讶的说了句：“你怎么又来了？你又是怎么进来的？”
黄延秋解释是有两位军人领着它走过来的，可是军官环顾周围，并没有发现黄延秋说的两个军人。
随后，在部队里的引荐之下，黄延秋见到了吕庆堂的妻儿：吕海山和李玉英。
而且在引荐的路上，那两个神秘的军人又出现了。
9月9日的早上，吕海山见到了那两个军人，觉得帽子很大，衣服似乎并不合身。吕海山给黄延秋做了一斤的面，黄延秋一下子就全吃光了，吃完了之后就沉沉睡去了。此处的时间出自于吕海生回忆称：黄延秋好像一整夜都没有睡觉。故猜测吕海生见到黄延秋时，可能是天亮的时候。
9月9日的早上，部队的人给北高村发了电报，询问黄延秋是什么人，是不是奸细？北高村村委会回应：黄延秋不是坏人。
9月10日的下午，吕海山用吉普车将黄延秋送到了上海火车站，不仅帮他买了火车票，又给了他几块钱，吕海山担心黄延秋不想回农村，于是亲眼盯着他上火车，确认他离去了才放心。
9月11日，黄延秋回到了北高村。
这里就是整个故事中最大的漏洞，从9月10日的下午搭上上海火车站，再到9月11日抵达北高村，这中间的间隔，也就只有一天而已。
但是很多节目都在重点强调当时的火车速度慢，运输工具不发达，可是根据众人在第二次瞬移记录时的证言，黄延秋从上海火车站搭乘火车回到北高村，中间也就只用了一天的时间。
那么第一次瞬移有没有可能也是用了一天就从故乡搭火车抵达了上海，并在上海发了那通电报呢？
所以，这件事件最大的疑点并不是什么精神分裂或者梦游或固执，而在于交通工具的速度。
黄延秋的瞬移如果要成立，那么瞬移的速度必须要远远快过当时交通工具的速度，就好比有人只用了十秒钟的时间，就从北京天安门广场转移到了广州塔，这种无法用科学解释的速度，才是瞬移。
而不是用一天的时间，从广州塔转移到了深圳植物园，这种完全称不上瞬移，因为搭车是完全可以达到的。
<hr/>2020年4月7日更新内容：
发现关于黄延秋的事件，关注的人还是挺多的，也时不时有人会在评论区交流。
既然这么多人好奇，那么，我就一次性的把这件事中比较重要的点都说清楚吧！
一：火车速度

当时从邯郸到上海，究竟要多长时间呢？
根据媒体报道，当时火车速度，最快也就80公里每小时，邯郸到上海这一路，光是坐火车就要22个小时左右。再考虑到北高村当地没有火车，去邯郸搭车需要耗费时间，并且当时火车晚点情况时有发生，经常等车就要等一天，所以从北高村到上海这一路，最少也要3天！
可是，这个所谓3天的说法，又和第二次瞬移时黄延秋搭火车回来的说法冲突了。
黄延秋9月10号的下午搭在上海火车站搭车，9月11号就抵达北高村了，只用了一天，而不是所谓的3天！
并且，这个9月10号下午搭车是有吕海山在上海火车站作为目击者的，9月11号抵达北高村，也是有北高村村民作为目击者的，真实可靠。
很明显的一点，就是媒体在后续报道这件事件中，添油加醋了！

那么，具体真实的时间，到底是什么呢？是十几个小时，还是二十二个小时，还是三天？
我也不知道！因为媒体都没有去认真的报道当时真实的时间，好比第二次瞬移时黄延秋到底是9月11号的几点抵达的北高村？本次正常搭火车回北高村，到底花了多少时间？没人想知道！
二：有无实质性证据

当时的UFO研究会的冀建民曾走访过事件中的证人，据说收集到了很多黄延秋事件的证人和证据。
并把这些证据收集整理了起来，然而过了5年，都没有政府的官方人员前来接触，于是把这些证据都弄丢了。


那么，这些所谓的被弄丢的东西，有没有那几封从上海发回来的电报呢？
很遗憾，翼建民虽然收集了很多证据，但唯独没有那几封电报。


那么，关于黄延秋到访上海时的部队记录，能不能找到了？
抱歉，黄延秋当时很神奇的隐身了，直接穿过门卫，所以也没有留下部队的来访登记记录！
很不凑巧，本次事件中，除了人证之外，并没有留下任何的实质性的证据！

而这些人证中，关于时间上的证言都是含糊不清，没有人记得电报上的时间。第一次失踪时，所谓的第二天在上海发了电报，这个时间也是翼建民推测的，他本人也从头到尾没见过电报。


<hr/>最后，来个总结性的信息梳理吧！
这件事件中，可以明确的地方就在于，黄延秋是确实到过上海的。
第一次瞬移时，黄延秋声称自己用了9个小时瞬移到了南京，并在这里见到了两个民警模样的人，并接过民警的火车票，坐车到了上海，并在上海第九遣送站发了电报。


具体是不是只用了9个小时，存疑，因为没有证人也没有物证！
但是确实到过上海，并且也确实在上海第九遣送站发过第一封电报，只不过发电报的具体时间不可察了。
再说了，既然当时的交通那么不发达，火车动不动就晚点，那么南京到上海这近300公里的车程，保不定火车开了好几天，没有人敢保证黄延秋是在失踪后的第二天到上海发了电报。
第二次经历，黄延秋直接抵达上海，声称遇到了民警，并在民警的带领下抵达了部队，只不过抵达部队的时间存疑。
并且在此处，不同报道出现了比较大的差别，有的媒体报道上海这边在天一亮给北高村发了电报，询问黄延秋是不是奸细。有的媒体则不报道电报这一段，直接就是吕海山给黄延秋吃了面，第二天就把黄延秋送走了。
但是不管如何，这份电报是肯定找不到的，并且由于黄延秋进部队的时候，凑巧隐身了，没人看到，也没有留下部队登记记录。
虽然很巧，但黄延秋的第二次瞬移经历，依旧是除了人证外，并没有留下任何物证。
并且这唯一留下的人证，还成了当时火车速度的最有利的质疑！
<hr/>那么怎么比较合理的解释黄延秋事件呢？

个人倾向于，黄延秋确实是去上海了，只不过中间搭车耗费的时间，本来就没有媒体渲染的3天那么久，可能要一天，也可能是一天多！
关于黄延秋到了南京或武汉的具体时间，没人知道！
第一次瞬移中，北高村的副主任，并不记得电报的时间。
拿着电报去上海领黄延秋的北高村村民，同样不记得当时电报的时间。
但是，村民却唯独记得当时去上海领人时，在北高村坐上大客车的时间是下午4点。
这就让人有些好奇了，这么多人接手过电报，也这么多人看过电报，但是却唯独没人记得电报上的时间，甚至翼建民这么热心的收集证据，都找不到那封电报。


哪怕是第二次经历中，亲自接待过黄延秋的吕海山，他对于黄延秋何时来部队的都没有具体的时间观念。
值得一提的是，第一次瞬移时，吕海山也曾在村民到上海领人时，看过第一份的电报，但他同样对于电报的时间没有什么印象。
部队的登记更找不到，因为黄延秋隐身走进部队来的。
上海询问黄延秋是不是坏人的电报也找不到了，更离谱的是，到底发没发过这份电报，出现了多个版本。
好死不死，好像这次事件的所有人，都在巧妙的避开所有的关键性的证据！
会不会，其实黄延秋的这次事件，彻头彻尾就是媒体包装后的未解之谜。
黄延秋离家出走的这次事件是真实发生的，只不过没有媒体报道的这么玄乎！
而媒体为了吸引眼球，串通证人，去掉了很多实质性的线索。
于是，电报不见了，看过电报的人不记得具体时间了，火车的速度变慢了，黄延秋进部队时隐身了，所以部队登记不见了！