世界上有哪些国家间组成的阵营？

祖国你在我心上

例如，美国与哪些国家是一伙的？中国与哪些国家是一伙的？共有多少个阵营？有哪些国家是中立的？有哪些国家是没有加入阵营的？

搬运工657

军事联盟有北约和华约继承体独联体，独联体追随俄罗斯国家普遍不愿出兵，但是俄罗斯扶持的非法国家会出兵。
欧盟打算组建统一部队，但是也只能临时组建，英国退出了欧盟，德国没有大野心，军队不行，也只是派遣特种部队军官训练几个类似荷兰这样小国家的小弟军队，法国最有影响力，但是国内闹了黄背心运动，有人调侃黄背心是法国第二国民自卫军。
中国和上合组织成员国动用军队打击恐怖分子，中国不咋用军队只是用武警，俄罗斯大规模动用军队，其他国家跟着用军队。
伊朗自己就可以是一个阵营，国内有革命卫队和正规军联盟。
伊斯兰国家跟着沙特组建联军。
日本和美国有军事同盟，比韩国好多了，至少对自卫队有一定指挥权，韩国军队战时指挥权在美军手中，韩国反美总统下场不好，其实韩国、美国、日本和台湾（有争议）形成了一个潜在的东亚对华、对朝和对俄罗斯北亚军事联盟。

123457333

共济会，光照派，共产国际

123457567

最近在看上世纪90年代《文明的冲突》一书，书里提出了一个观点，世界势力的划分将不再是按照过去东西方的分类，也非按国家主体，而是以文明来划分，包括西方文明（基督教），东正教文明（俄罗斯），伊斯兰，中华文明（儒教），日本文明（注:其实个人觉得日本也属于文明）。不同的文明之间由于风俗制度不同，难以对陌生文明完全信任，（这是土耳其作为伊斯兰文明国家本身难以被欧盟吸纳的重要原因之一，也是俄罗斯当年希望加入西方却得不到认可的原因），而对同类文明会有天然好感（亚洲四小龙发展之后的华侨对大陆经济的带动作用）。
选择阵营本身应当是趋利避害的，但每个国家都不能摆脱所属文明对其国内人民的影响，所以埃及和土耳其人对美军在其领土上建立基地攻打同属伊斯兰文明的伊拉克的影响。
中国过去出于从苏联和美国两方面要实惠出发，执行的是不结盟策略，但未来中国作为儒教文明中唯一有能力带头的国家，必然要建立儒教文明间的同盟关系才可能与西方文明对抗。
最后想顺便说句题外话，现在大家羡慕西方文明的本质是羡慕其现代化，但现代化与西方化不能划等号，所谓制度自信，我的理解就是中国要证明不通过西方化也可以实现现代化。

陈辞滥调

关于现有的各种政治、经济、军事联盟或合作机制，之前多个答案已经总结的很好了，但不得不说，这样一一列举仍然是挂一漏万的。仅在经济方面，据世贸组织截至2014年初的统计，向该组织通报的区域贸易安排就多达583个。总的看，现在毕竟已经不是冷战时期那种东西对峙、壁垒分明的时期。各种军事政治同盟、大圈子、小集团仍然存在，但同时各国互动也越来越多呈现出“菜单式合作、议题性同盟”的多维合纵关系。
举个例子，中、俄、印、巴西、南非组成了“金砖国家”（BRICS），不少人视为“新兴大国俱乐部”，似乎应划作同一阵营。但在气候变化问题上，中、印、巴、南合作紧密，称为“基础四国”（BASIC），俄罗斯与四国立场有不小距离。在安理会改革问题上，则中、俄立场相近，印、巴却是“四国集团”（G4,另两个是德、日）成员，双方矛盾突出，南非则属于非洲国家，遵守“艾祖尔维尼共识”确定的非洲共同立场，与中、俄，或G4观点都有差异。在意识形态问题上，印、巴、南自诩为民主国家，组建了“印巴南论坛”（IBSA），中、俄对此也是敬而远之的。所以，不说全球近200个国家，就是上述五国，相互关系就是错综复杂，你觉得阵营应该怎么分才清楚？
这种阵营划分由简单分明到复杂多维的发展变化，说到底，是国际基本格局由两极走向多极的大趋势决定的。