|
发表于 2023-1-19 16:29:54
|
显示全部楼层
这实际上是两个问题,分开来说。
《流浪地球2》能激活谷底的电影市场吗? 我觉得可能性很大。
院线电影票房作为城市活力复苏与否最具可感知性的指标,影视产业链上下内外都对重启市场有所期待。上次不少人押宝的《阿凡达2》天时、地利、人和三方面全都出了问题,导致电影市场半坡起步熄火(考试结束,成绩不合格),很多人心里肯定憋着一口气呢。
《流浪地球2》作为高口碑国产电影的续作,经费比第一部有了极大的提高,主创能调动整合的资源也会强很多,作为一个合格的商业电影,应该是没有什么问题的。而如今“放开”后第一波疫情冲击减缓,院线电影消费主力年龄段的城市人群已经差不多都阳康了。大环境比《阿凡达2》要好了不少。
甚至如果影片剧情能讲好原著中“封闭的生态球”“氦闪是个骗局”相关内容,各路人马都可以提取自己想要的内容来造梗二创,传播度肯定是不用担心的。说不定也能冒出个“球学”一时显赫,不指望像“让学”那样申遗,至少吃瓜是可以吃到饱的。
而如果《流浪地球2》能够成功,说是领头羊效应也好,是破窗效应也好,观众和资本的胆子都会大起来,加速良性循环。
毕竟没有人和钱过不去,电影市场应该是能够激活的。恢复到曾经的高度或许还需要一阵子,但终究是能够重启了。
《流浪地球2》能为中国科幻重开一扇门? 我觉得可能性微乎其微。
科幻的根基还是科幻小说,而这方面我感觉国内的根基很薄的样子。像《三体》这样出圈的作品,也曾入选全国优秀儿童文学奖,科幻还是和动画片、游戏一样被当做是儿童专属的。商业上来看,只有硕果仅存的《科幻世界》这一本杂志在努力维持最后的传统阵地,而我们发达的网络小说,比起重视细节和逻辑的科幻,更青睐修仙、宫斗这样的题材。
全球来看,也是差不多的情况。科幻电影这些年真正票房大卖的,是《星球大战》《侏罗纪公园》《变形金刚》这样软科幻的系列电影,甚至是《饥饿游戏》这种……
《流浪地球2》依旧是基于传统科幻小说改编电影的模式,只要依旧在这个模式内,能打开的门,恐怕大小相当有限,连我家胖猫都会卡住。
即便我们有足够优秀的科幻小说产出,像郭帆导演这样爱科幻、懂科幻,更进一步愿意赌科幻的影视从业者又有多少呢?如果抛开刘慈欣这种独苗IP加成,投资方又对单纯科幻的票房号召力,又能有多大的信心呢?
《上海堡垒》已经告诉了答案。
甚至艺画开天版《三体》动画告诉我们,哪怕有刘慈欣,资本对科幻也很难有最基本的信心和尊重。 |
|