UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 230|回复: 5
收起左侧

如果你是《流浪地球2》中的投票者,你会选择「流浪地球」 ...

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-23 15:00:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
给没看过电影的朋友的等价问题:
如果有可能,你是会选择在虚拟现实中永生,还是在现世生活中艰难求索,努力生存?

注:本人理解的数字生命指将意识传入网络,你的意识将获得创世主一样的造梦能力。

如果你是《流浪地球2》中的投票者,你会选择「流浪地球」 ...404 / 作者:股海静观陶 / 帖子ID:106902
online_member 发表于 2023-1-23 15:01:19 | 显示全部楼层
发在前面,评论区还是跳不出挑缺点的套路,这没意义。要挑缺点,流浪地球计划一样一堆缺点。比如你猜软肋都留在外面的打工人,会老实打工,还是整点新闻?凡事还想挑缺点的,先回答上面这个问题。我说的是选择,你反驳不了这点,挑一亿个缺点也没用的。
以下正文。
这个问题有个最大前提是,你抽没抽到签。
你可以给数字生命挑一百个,一万个,一亿个缺点。但不好意思,你没抽到签,你命没了,那你那一亿个缺点,也抵不上这一个缺点了。1大于一亿,这个不等式就这么简单。
咱们经历过这么多事,应该意识到了,问题的关键不在于你选什么,而是你有没有得选。
如果像原著飞船派一样,这两个选项冲突了倒还好说,但问题是这两个选项不冲突。另一个回答我说过了,可以参考下。
https://www.zhihu.com/answer/2855884736
选择的前提是有得选,你可以选生,也可以选死,可以选流浪地球,也可以选数字生命。
但电影里你没得选,数字生命已经被立法禁止了。你要是没抽到签,那你只能选择死亡,没第二个选项了。当然也可能有,但是说出来会被和谐。

所以我选择支持数字生命,不在于这个选择比流浪地球优势还是劣势,只是在于,它给了没抽到签的人,多一个选项。
更不要说大多数人是拿流浪地球的优点,跟数字生命的缺点比。事实上数字生命有个巨大优势。丫丫这个不到十岁的小孩,最后已经恐怖如斯了。把全球算力支持几个科学家,猜猜会咋样。
online_member 发表于 2023-1-23 15:01:58 | 显示全部楼层
本人研究生的时候研究人脑双系统,心灵哲学的,导师也是研究过人工智能的,虽然大部分知识还给学校了,但是这一块我相信自己还是有点话语权的
先说结论:数字生命本来就是扯淡,不管是作为相关领域研究者还是作为一个科幻小说作者这个我是想狠狠吐槽的,我跟大刘一样,其实也是坚决反对元宇宙虚拟世界这条科技树的,当然,我认为虚拟技术可以作为一种辅助科技,但是作为未来的社会发展主线是不可取的
1.数字生命说白了逃不出那句话“你们这些搞软件的还不是得靠我们这帮搞硬件的来提供支撑?”你意识上传服务器难道服务器不需要检修不需要安装不需要检验不需要测试不需要维护不需要充电功能不需要升级迭代不需要扩容了不需要清洁不需要调整了?
硬件设施不需要成套化的工业链条支撑了?摆放服务器的建筑不需要人来管理设计和建造了?发电厂,电缆,光纤,运输车运输通道这些不需要人来建造支撑了?
说白了这些还是得靠外面的程序猿和工程师来管理和维持?否则扯什么软件什么机械飞升啊
所以数字生命最多作为一个保留人类文化的文明墓碑,根本不能成为什么引起全世界人疯狂信仰的主流方案
2.就算数字生命设想是真,那也不过是一个数字复制人罢了,本质上并不是什么意识转移,只是你的一个数字版克隆人罢了,你在现实世界挨饿受冻还是得挨饿受冻,你要死还是得死,就像你有了个双胞胎弟弟,但是你的死活跟你弟弟在别墅里吃香的喝辣的有什么关系呢?
你的死活跟你的数字克隆人毫无关系,我不相信那些难民在意识转给了数字生命后,面对食物匮乏和挨饿受冻会不暴乱
3.目前的主流研究已经基本把所谓的人脑意识上传这个设定渐渐抛弃了,因为现在的人脑意识研究越来越发现,人的意识其实是人脑神经元的链接方式,而远远不是电信号传递那么简单
简单来说,如果用河流来比喻的话,过去的人认为人的意识是河流里的水,我可以把水引导到其他地方去继续流动
但是现在的前沿研究基本确定人的意识并不是河流,而是决定河流形状和流向的河床!
既然是河床,那么你想把意识上传,就需要把你的大脑拆开,把你的整个大脑硬件融合进服务器里才行,变成一台大机器的一个零部件才可以!不在物理层面上融合,是无法实现意识上传的!
意识是河床,不是河流!决定你是你的根本,是神经元的物理连接结构,不是电信号的流动!
电信号就像你身上散发出的气体分子,或者你说话时的声音,但不能代表你的体液不代表你的声带!
所以,本人非常不喜欢电影还在用20世纪时期人类对意识和虚拟世界的不成熟的研究理论唬弄观众,说实话我这个搞过意识和认知研究的人,全程无法代入这个科幻设定
当然只是个人,不影响观众和其他科幻爱好者喜欢这个设定,总之我只是从我个人的研究知识来阐述一下而已

此外个人认为数字生命计划按照郭导的想法应该只是作为减少灾难时期人类消耗的计划,而不是彻底取代所有人类,而且需要和星舰文明计划配套才说的通

如果你是《流浪地球2》中的投票者,你会选择「流浪地球」 ...397 / 作者:心灰意冷437 / 帖子ID:106902
online_member 发表于 2023-1-23 15:02:27 | 显示全部楼层
数字生命?你栖身的服务器烧了那也没生命了。

真想当数字生命,也得支持一些能把自己生存的主机维护好的计划,例如流浪地球。

所以真要选,可以选全都要(血肉苦弱*流浪家园. avi)。
话说为啥有人会幻想当数字生命就是上天堂享无尽快乐?
怎么就不能是被一大堆电子协议约束成不用睡觉的24小时加班人呢?
你看看人家非正规流程诞生的5岁(还是几岁来着?)电子生命小孩,睁眼没几秒就得记几十万位的电子密码给他爹报数呢。
把你扫进去,每天不让你搞几个T的有效产出,你觉得合适么?


  • 甚至到时候悄咪咪给你写个低层逻辑脚本,不干活不舒服,干活就爽。干活就是享乐的好时代,降临了(笑)!(想的挺美)
online_member 发表于 2023-1-23 15:03:10 | 显示全部楼层
投数字生命。
科幻作品中,喜欢将意识上传和探索宇宙变为一对矛盾。本质上探讨的是意识和物质之间的关系。
人会不会沉溺于虚拟的、无尽的、随心所欲的元宇宙生命中,而放弃了人之为人的物质基础,也放弃了对实际的远方的向往?
流浪地球2的前半段也将矛盾集中在这一组对立中——数字人计划的支持者反对地球远行,而主张地球远行的政府立法禁止人类数字化技术。
抛开人类思维数字化的技术门槛不谈,这项技术未必会是探索宇宙、流浪地球的反义词。事实上,当人脑数字化,甚至是文明数字化后,远行的代价会变低。“携带服务器或超级电脑远行的难度大?还是带一个需要呼吸、进食、排泄、健康社交的生命体难度大?这个答案是不言而喻的。
当然,这也有许多待解的前提:备份的数字生命与本体是否能等同而语?由数字生命构成的文明与人类文明又是什么样的关系?
但如果跨过这些前提,思维数字化后的人类无疑能适应更长的旅途,更恶劣的环境。如果人类分成两个物种——一个向外探索,另一个完全数字化——那么二者相互配合,互为补充或许是文明更好的发展方式。数字化的人类不会被肉体束缚,某种意义上达到了永生和全知全能;前往星际探索的人类则可以拓宽认知的边疆,完全是不冲突的。甚至某天数字化人类可以以电磁波的形式被发射出去,以光速抵达宇宙的某些角落。对于这个问题,毕竟小孩才做选择,成年人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 13:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表