《现代天文学---拓展宇宙》批评之7

ymknpe995956

“3. 大耳朵”中，主要是讲用无线电天线来研究天文的格雷特-雷伯。
并没有多少值得去批判的东西。只好找点鸡毛蒜皮的。
作者写道：“在地球上的黑尔望远镜和其它一些科学设备只能勘察到太空到达地球辐射的1%。”我不知道这“1%”讲的是什么，是指辐射的量么？好像不可能，因为这些设备远不可能覆盖地球表面积的1%。是指辐射的种类么？如果都不能知道自己不知道的种类有多少，那又怎么知道是1%？作者跟着写的一句话：“当时的天文学家所认识到的宇宙和宇宙的真相差得相当远”。不要说“当时”，就连现在，“天文学家所认识到的宇宙和宇宙的真相差得相当远”都是成立的。不过，有一点我想指出的是，我希望更强调科学家们对宇宙的认识中所用的方法、标准是否正确，而不是数据上是否精确上。正确，意味着方向是对的，可以不那么精确准确。精确（准确），必须要在正确的基础上才有意义，也才有可能。
此外，作者在文中介绍了相关研究在现代更先进技术帮助下可以更加方便和快速，这是很重要的一个事情。现代技术使得数据更加精确准确，使得接收的光信号更遥远、更宽广，使计算更加快捷无误，使更多人可以参与进来，等等等等的好处。但是，现代技术不可能把一个错误的逻辑、错误的概念修改过来成为正确的东西。
我来提出一个相关的问题：用无线电天线可以接受到无线电波、电磁波，频率比较低而波长比较大的波。这样的波来自哪里？能不能简单地用接收的方向去确定？是否还有其它的影响因素？
对于这样的问题，我自己的想法是这样的：
首先，这些无线电波、电磁波，与之前讲到的其它光波一样，都来自遥远的星体，也貌似有着同样的物理性质，只是这一部分讲的是波长特别长的一些。也许有更长波长的部分，因为事实是电磁波的波长范围可以说是无限的，只是，是否能够观测得到，取决于观测设备。
其次，也许这些波长特别长的波，其实是与别那些之前讲到的其它光波一同从遥远的星体来到地球的。至于为什么这些波的波长，也许是这些波本身就来自不同的波源，也或者同一波源的波，在经过漫长的传播过程中，波长就发生了很多的变化。（不那么成熟的想法，有兴趣的可以聊聊。）