找回密码
 注册会员
查看: 189|回复: 5

为什么会有人认为二战时德国的综合国力比苏联还强?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-27 17:39:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
要是说海空德国比苏联强就算了(虽然我感觉德国的海军和空军比苏联强不了多少),综合实力德国能比苏联强?闹呢。
二战那个年代的战争,最重要的是工业实力的比拼。而苏联的工业实力无疑是碾压德国的。在1937年,完成了二五计划的苏联已经成为了世界第二工业国,在二战期间,苏联生产的火炮、坦克、步枪数量等是德国的好几倍,这还是在苏联西部工业区被占领2年、德国一度整合整个欧洲资源的情况下,可见德国工业实力和苏联根本不是一个级别。
然后战争除了工业实力之外,人力也很重要。德国本土人口只有6700万,占领区的人不可能对德国死心塌地,而苏联人口有1.9亿,接近德国的3倍。虽然苏军单兵不如德国,交换比难看是事实,但是人口差距这么大,哪怕交换比一直以2:1耗下去,德国也顶不住啊。
最后再说资源,没有资源你工业实力再强也是巧妇难为无米之炊。例如没有石油,坦克就是废铁。而比较资源这方面,德国更是被苏联秒杀。
所以为什么会有人觉得二战德国国力比苏联强呢?这俩是一个级别的吗?苏联是超级大国,德国是吗?
我猜肯定会有人说苏联有美国援助,那德国难道就没有从占领区吸血没有仆从国和盟友的援助吗?
online_member 发表于 2023-1-27 17:40:10 | 显示全部楼层
我就不说数据了,其他答主已说的。一个简单的逻辑就是,假如你国国力弱鸡到非常,作为领导的你会傻叉到发动世界大战?肯定不会。
只有你国力足够强大的时候,你才会有想法挑战全世界。有这样的实力然后有这样的野心属于正常思路,虽然很疯狂,但还是属于正路的。
征服全球,挑战全世界的梦想基本上全球的领导都有过,但能不能是另一回事。没有这个实力的时候绝对是痴心妄想,白痴行为。但我相信以欧美诸国人民的集体智商不至于会选个白痴当最高领导。希特勒毕竟是选上去的,自然不会那么白痴,也对自己国力有清楚的了解,如果德国当年不是国力达到巅峰级别,希特勒才不会那么傻挑战全世界。
online_member 发表于 2023-1-27 17:41:03 | 显示全部楼层
德国单论综合国力是比不上苏联的。
但战争不是比数值大小,纸面陆军实力英法联军可以把德国打个对穿。
德国赢在前无古人的开创了空地一体化作战,换言之德军是体系的胜利,而不是某件武器,比如斯图卡,或者某支部队,比如骷髅师,或者某个特质,比如极高的进攻欲望所带来的胜利。
再说两句关于德国对占领区的管理。方差很大,单纯从资源榨取的程度来看,成果最显著的是波西米亚及摩拉维亚保护国,其次是法国占领区,最差劲的当属波兰总督区,简直是个财政黑洞。普遍意义来讲,越往东的占领区越多牛鬼蛇神。
但实际上,各个占领区所带来的最大增益,不见得是资源,而是德国大量将技术工人转移至本土,从而释放出更多的人口参与战争。换言之,虽然核心人力就七千多万,但因为人力池可以不断靠占领区来填,所以实际能调动的力量很大。
online_member 发表于 2023-1-27 17:41:30 | 显示全部楼层
为什么会有人认为二战时德国综合国力还不如苏联强?
工业方面自己看,数据上网查都有

为什么会有人认为二战时德国的综合国力比苏联还强?-1.jpg

1939年-1945年各种基本物资的生产
钢铁(工业基础)
苏联 9500万吨
英国 1亿2000万吨
美国 6亿吨
德国 1亿9000万吨
日本 5000万吨
意大利 1500万吨
石油(工业、军队的血液)
苏联 2亿吨
英国 1亿吨
美国 16亿吨
德国 4800万吨
日本 2200万吨
意大利 700万吨
煤炭(工业原料)
苏联 9亿5000万吨
英国 15亿吨
美国 40亿吨
德国 35亿吨
日本 4亿5000万吨
意大利 9000万吨
粮食
苏联 4亿2000万吨
英国 9500万吨
美国 9亿吨
德国 1亿8000万吨
日本 1亿2000万吨
意大利 7500万吨
发电量(电气化)
苏联 2820亿千瓦时
英国 3150亿千瓦时
美国 16780亿千瓦时
德国 4140亿千瓦时
日本 2420亿千瓦时
意大利 1230亿千瓦时
只有钢铁找到各年产量
1940年钢产量
美国6076万吨,德国2154万吨,苏联1832万吨,英国1230万吨,意大利226万吨.
2:德国1942年钢产量2048万吨,连同占领区共3210万吨.
苏联1942年钢产量810万吨(西部工业区基本上全部沦陷)
3:1943年美苏德三国钢产量
德国连同占领区1943年钢产量共3460万吨.
美国在1943年钢产量8059万吨
苏联在1943年钢产量850万吨
英国在1943年钢产量约1300万吨
日本在1943年钢产量约760万吨。
另外你人口算的也不对,德国合并奥地利,捷克斯洛伐克之后德语人口8700万,占领西波兰后德语人口8900万,加上控制区总人口2.07亿,苏联开战前人口1.6亿,开战后吞并东波兰,波罗的海三国和比萨拉比亚之后人口才达到1.8亿,这些人能对苏联死心塌地吗?且不说这些人是否对苏联忠诚,也不用中亚的加盟国,光是同种同文的乌克兰就出了多少苏奸?
且不说海军力量的对比(因为在东线战场上影响并不明显)认为德国和苏联空军在战略大轰炸以前相比优势不明显就比较扯了 。


为什么会有人认为二战时德国的综合国力比苏联还强?-2.jpg
这张图表显示的是德国空军自1941年11月8日到1944年2月10日的空军力量分布图。表格中各列首行意思依次为:日期、飞机总数、后备飞机数/预备队、前线飞机总数、东线的前线飞机总数、东线前线飞机占前线飞机总数的比例和东线飞机占飞机总数的比例。从图中我们可以看出德国空军在东线的飞机数量虽然在不断增加,但是所占总体比例却在不断下降。截止到1944年2月10日,东线空军仅占前线飞机数量的40%、德国空军力量总数的34%。毫无疑问的,在盟军登陆诺曼底的6月以后,德国空军的预备队更会倾向于西线。所以,事实上是德国空军只有巴巴罗萨行动开始时,也就是1941年,将主力放在了东线。随着战争的进行,北非/地中海战区局势的不断恶化和西线盟军战略轰炸的日益增强,德国空军的力量更多的是被投入到与盟军交战中,而非是苏军。

为什么会有人认为二战时德国的综合国力比苏联还强?-3.jpg
这张图片显示的是1941-1945年间,德国和苏联的战斗机部队的战斗损失。从图表中可以看出,德国空军的战斗机部队损失远小于苏联空军的战斗机部队。在整个战争期间战斗机部队的交换比更是高达6.31:1。
        德军大部分时间投入东线的空中力量只有总额的三分之一左右却能取得1:6.31的交换比并且在西线美英开始大规模空袭前一直维持巨大的空中优势。而根据德国国家档案馆中,纳粹国防军空军档案中的数据显示,德国空军在整个战争期间的损失为68628架飞机,其中超过5万架是在西线损失的。由此可见题主认为德国相比苏联空中优势不明显是比较离谱的。

  以后有时间再更
online_member 发表于 2023-1-27 17:42:22 | 显示全部楼层
他们不知道  1941年6月22日  巴巴罗萨开始启动的时候  德国已经占领了半个欧洲   法国 捷克的工厂为他提供产品  波兰为他输出粮食和奴隶劳工
瑞典给铁矿 瑞士给金钱  荷兰提供港口
这哪儿是德国的综合国力  这是半个欧洲的综合洲力好吧
好多人就看到美英援苏物资  
其实这要把双方场外助力都抛开  苏联的压路机体格还真够元首喝一壶的
可惜战争不讲究奥林匹克精神
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-25 01:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表