|
发表于 2023-1-28 18:18:08
|
显示全部楼层
这里大概我是最了解美国科研经费情况的人。拜登这话是错的,但是他虽然有点老糊涂,这句话不会是空穴来风,应该是有人事先写好的。美国政客讲话就这样,于事实不符没关系,没逻辑没关系,前后打脸没关系,当时达到现实目的最重要。
事实是怎样呢?按科技研发投入总量,美国第一,大约7000亿美元,中国第二,去年估计接近4000多亿美元,差距依然明显;。
按科研投入GDP占比,美国大约是2.7%,中国去年大概是2.55%,接近美国但是依然差一点,这个比例比美国高的有韩国和以色列在5%左右,日本和德国在3%以上,还会有个别欧洲小国更高,但是不存在美国第八中国第二的可能性。
视频里字幕说的美国科研投入占GDP比例从冷战时代的2%下跌到0.7%,这实际上是美国联邦政府的科研投入。美国过去70年基本科研投入占GDP比例都在2.6%左右,不过冷战时代美国科研投入大头是联邦政府,联邦政府的投入就占GDP2%左右,企业出小头,因此那个时代美国科技突破强的很多和军工有关,比如核物理、计算机、互联网、超音速飞机这些,而1987年美苏和解后美国联邦政府科研投入大幅缩水,全社会科研投入大头变成企业,企业和政府的占比掉了个儿,而企业里的大头是医药企业,因此美国过去三十多年医药行业突破不断药厂也越来越多巨无霸,但是依赖政府投入的领域,比如航天,就进步不多甚至有很多退步。
因此拜登这段话就为了把中国描绘成可怕的对手,是为科学团体跟国会要钱或者推进一些提升联邦政府科技研发投入的政策做舆论造势。我们一定要保持清醒,中国现在科研人员规模已经远超美国,年轻英才规模也在超过美国,但是钱确实不够,给年轻科研人员的经费尤其不够,作为追赶美国而且没有退路的国家,科研投入不如美国,GDP占比还低于美国,基础学科经费依然只有美国零头,这是急需改变的状况,不能再等了!
我会近期在我的公众号《海隅苍生》上发文系统分析中国科研经费使用状况,有针对性地提出提升科研投入的建议。我上面的数字都是在脑子里不用查直接写出来的,原因是去年好几个月都在研究这些东西。届时还有劳大家转发,欢迎大家关注我的公众号到时候帮忙! 大家一起努力! |
|