2021年6月25日（美国时间）美国UFO报告

男人的余味偷

正文包括PDF截图和网页翻译版
懒得看的，我先说结论：跟往常一样，美国无法确认UFO，可能是中国制造


















初步评估：不明空中现象
2021 年 6 月 25 日
  未分类

未分类
范围和假设
范围
本初步报告由国家情报总监办公室 (ODNI) 提供，以响应参议院报告 116-233 中的规定，该报告随附于 2021 财年的情报授权法案 (IAA)，即 DNI 与 国防部长 (SECDEF) 将提交一份关于不明空中现象 (UAP) 构成的威胁的情报评估，以及国防部不明空中现象工作队 (UAPTF) 在了解这一威胁方面取得的进展。
本报告为决策者提供了与描述 UAP 潜在威胁相关的挑战的概述，同时还提供了一种方法来为美国军方和其他美国政府 (USG) 人员制定相关流程、政策、技术和培训，如果以及何时 他们遇到 UAP，从而增强情报界 (IC) 了解威胁的能力。  UAPTF 主任是负责确保及时收集和整合 UAP 数据的负责官员。 本报告中描述的数据集目前主要限于美国政府对 2004 年 11 月至 2021 年 3 月发生的事件的报告。数据将继续收集和分析。
ODNI 为国会情报和武装部队委员会准备了这份报告。  UAPTF 和 ODNI 国家航空情报经理起草了这份报告，并听取了 USD(I&S)、DIA、FBI、NRO、NGA、NSA、空军、陆军、海军、海军/ONI、DARPA、FAA、NOAA、NGA、  ODNI/NIM-新兴和破坏性技术，ODNI/国家反情报和安全中心，以及 ODNI/国家情报委员会。
假设
注册 UAP 的各种形式的传感器通常可以正确运行并捕获足够的真实数据以进行初始评估，但某些 UAP 可能归因于传感器异常。
  2
未分类

未分类
执行摘要
对不明飞行物现象 (UAP) 的高质量报告数量有限，阻碍了我们对 UAP 的性质或意图得出确切结论的能力。 不明空中现象特遣部队 (UAPTF) 考虑了美国军方和 IC（情报社区）报告中描述的一系列有关 UAP 的信息，但由于报告缺乏足够的特异性，最终认识到需要一个独特的、量身定制的报告过程来提供足够的信息。 用于分析 UAP 事件的数据。
  因此，UAPTF 将其审查集中在 2004 年至 2021 年之间发生的报告上，其中大部分是这种新的定制流程的结果，以通过正式报告更好地捕捉 UAP 事件。
  报告的大部分 UAP 可能确实代表物理对象，因为大多数 UAP 是通过多个传感器注册的，包括雷达、红外线、光电、武器导引头和目视观察。
据报道，在少数事件中，UAP 似乎表现出不寻常的飞行特性。 这些观察结果可能是传感器错误、欺骗或观察者误解的结果，需要额外的严格分析。
根据可用报告中描述的外观和行为范围，可能有多种类型的 UAP 需要不同的解释。 我们对数据的分析支持这样一种结构，即如果个别 UAP 事件得到解决，它们将归入五个潜在的解释类别之一：空中杂波、自然大气现象、USG 或美国工业发展计划、外国对手系统和一个包罗万象的“ 其他”垃圾桶。
UAP 显然构成了飞行安全问题，并可能对美国国家安全构成挑战。 安全问题主要集中在飞行员应对日益混乱的空中领域。 如果 UAP 是外国对手收集平台或提供潜在对手已经开发出突破性或破坏性技术的证据，则它们也将代表国家安全挑战。
一致整合来自联邦政府的报告、标准化报告、增加收集和分析以及根据广泛的相关 USG 数据筛选所有此类报告的简化流程将允许对 UAP 进行更复杂的分析，这可能会加深我们的 理解。 其中一些步骤是资源密集型的，需要额外的投资。
  3
未分类

                            未分类
可用的报告几乎没有结论
有限的数据使大多数 UAP 无法解释……
有限的数据和报告的不一致是评估 UAP 的主要挑战。 在海军于 2019 年 3 月建立标准化报告机制之前，没有标准化的报告机制。空军随后在 2020 年 11 月采用了该机制，但它仍然仅限于美国政府报告。  UAPTF 在研究期间经常听到有关其他观察结果的轶事，但这些观察员从未在正式或非正式报告中记录过这些观察结果。
在仔细考虑了这些信息之后，UAPTF 将重点放在涉及 UAP 的报告上，这些报告主要由军事飞行员亲眼目睹，并且是从我们认为可靠的系统中收集的。 这些报告描述了 2004 年至 2021 年之间发生的事件，其中大部分发生在过去两年，因为新的报告机制为军用航空界所熟知。 我们能够高度自信地识别出一种报告的 UAP。 在这种情况下，我们将该物体识别为一个大的、泄气的气球。 其他的仍然无法解释。
  144 份报告来自 USG 来源。 其中，80 份报告涉及使用多个传感器进行观察。
o 大多数报告将 UAP 描述为中断预先计划的训练或其他军事活动的物体。
      UAP 收款挑战
社会文化污名和传感器限制仍然是收集 UAP 数据的障碍。 虽然一些技术挑战——例如如何适当地过滤掉雷达杂波以确保军用和民用飞机的飞行安全——在航空界长期存在，而其他挑战则是 UAP 问题集所独有的。
  来自作战社区的飞行员以及来自军方和情报中心的分析员的叙述描述了与观察 UAP、报告它或试图与同事讨论它相关的贬低。 尽管随着科学界、政策界、军事界和情报界的高级成员在公开场合认真讨论这个话题，这些污名的影响已经减弱，但声誉风险可能会让许多观察者保持沉默，使该话题的科学追求复杂化。
  安装在美国军事平台上的传感器通常设计用于完成特定任务。 因此，这些传感器通常不适合识别 UAP。
  传感器有利位置和同时观察物体的传感器数量在区分 UAP 与已知物体以及确定 UAP 是否展示了突破性的航空航天能力方面起着重要作用。 光学传感器的优势在于可以提供对相对尺寸、形状和结构的一些了解。 射频传感器提供更准确的速度和距离信息。
  4
未分类

                            未分类
但一些潜在的模式确实出现了
尽管报告中存在很大差异，而且数据集目前太有限，无法进行详细的趋势或模式分析，但 UAP 观察到的形状、大小，尤其是推进力方面存在一些聚类。  UAP 目击事件也往往集中在美国的训练和测试场周围，但我们评估这可能是由于集中注意力导致的收集偏差、在这些地区运行的更多最新一代传感器、单位期望和报告指南 异常。
少数UAP亮相展示先进技术
在 21 份报告中描述的 18 起事件中，观察员报告了不寻常的 UAP 运动模式或飞行特性。
一些 UAP 似乎在高空风中保持静止、逆风移动、突然机动或以相当快的速度移动，而没有可辨别的推进装置。 在少数情况下，军用飞机系统处理与 UAP 目击相关的射频 (RF) 能量。
UAPTF 持有少量数据，这些数据似乎表明 UAP 展示了加速或某种程度的签名管理。 多个团队或技术专家组需要进行额外的严格分析，以确定这些数据的性质和有效性。 我们正在进行进一步分析，以确定是否展示了突破性技术。
UAP 可能缺乏单一的解释
在这个有限的数据集中记录的 UAP 展示了一系列空中行为，加强了存在多种类型的 UAP 需要不同解释的可能性。 我们对数据的分析支持这样一种结构，即如果个别 UAP 事件得到解决，它们将归入五个潜在的解释类别之一：空中杂波、自然大气现象、USG 或行业发展计划、外国对手系统和笼统的“其他”  ”斌。 除了我们高度自信地确定报告的 UAP 是空中杂波，特别是泄气的气球的一个实例之外，我们目前在我们的数据集中缺乏足够的信息来将事件归因于特定的解释。
空中杂波：这些物体包括鸟类、气球、休闲无人机 (UAV) 或塑料袋等空中碎片，它们会混淆场景并影响操作员识别真实目标（如敌机）的能力。
自然大气现象：自然大气现象包括冰晶、水分和热波动，这些现象可能会记录在某些红外和雷达系统上。
USG 或行业发展计划：一些 UAP 观察结果可归因于美国实体的发展和分类计划。 但是，我们无法确认这些系统是否包含了我们收集的任何 UAP 报告。
外国对手系统：一些 UAP 可能是由中国、俄罗斯、另一个国家或非政府实体部署的技术。
5
  未分类
br/>
                            未分类
其他：尽管由于数据有限或收集处理或分析面临挑战，我们数据集中描述的大多数 UAP 可能仍未确定，但我们可能需要额外的科学知识来成功收集、分析和表征其中的一些。 我们将这些物体归入这一类，等待科学进步，使我们能够更好地理解它们。  UAPTF 打算将额外的分析集中在 UAP 似乎显示异常飞行特征或签名管理的少数情况上。
UAP 威胁飞行安全，并可能威胁国家安全
UAP 对飞行安全构成威胁，如果某些实例代表外国政府针对美国军事活动的复杂收集或展示潜在对手的突破性航空航天技术，则可能构成更广泛的危险。
持续的空域问题
当飞行员遇到安全隐患时，他们需要报告这些问题。 根据侵入航程期间危险的位置、数量和行为，飞行员可能会停止他们的测试和/或训练并降落他们的飞机，这对报告具有威慑作用。
  UAPTF 有 11 份记录在案的实例报告，其中飞行员报告了 UAP 未遂事件。
潜在的国家安全挑战
我们目前缺乏数据表明任何 UAP 是外国收集计划的一部分或表明潜在对手的重大技术进步。 鉴于此类计划可能带来的反情报挑战，我们将继续监测此类计划的证据，特别是在军事设施附近或搭载美国政府最先进传感器系统的飞机上发现了一些 UAP。
解释 UAP 将需要分析、收集和资源投资
规范报告、整合数据、深化分析
根据 2021 财年 IAA 随附的参议院报告 116-233 的规定，UAPTF 的长期目标是扩大其工作范围，以包括更广泛的 USG 人员和技术系统记录的其他 UAP 事件。 其分析。 随着数据集的增加，UAPTF 使用数据分析来检测趋势的能力也将提高。 最初的重点将是采用人工智能/机器学习算法来聚类和识别数据点特征的相似性和模式。 由于数据库从已知的空中物体（例如气象气球、高空或超压气球以及野生动物）中积累信息，因此机器学习可以通过预先评估 UAP 报告以查看这些记录是否与数据库中已有的类似事件相匹配来提高效率。
  UAPTF 已开始开发机构间分析和处理工作流程，以确保收集和分析得到充分的信息和协调。
6
     未分类

                            未分类
大多数 UAP 数据来自美国海军报告，但正在努力使美国军事部门和其他政府机构的事件报告标准化，以确保获取与特定事件和任何可能相关的美国活动有关的所有相关数据。  UAPTF 目前正在努力获取更多报告，包括来自美国空军 (USAF) 的报告，并已开始接收来自美国联邦航空管理局 (FAA) 的数据。
  尽管美国空军数据收集在历史上一直有限，但美国空军于 2020 年 11 月开始了为期六个月的试点计划，以在最有可能遇到 UAP 的地区收集数据，并正在评估如何使整个空军未来的收集、报告和分析正常化。
  FAA 在管理空中交通运行的正常过程中获取与 UAP 相关的数据。 当飞行员和其他空域用户向 FAA 的空中交通组织报告异常或意外事件时，FAA 通常会获取这些数据。
  此外，FAA 持续监控其系统的异常情况，生成可能对 UAPTF 有用的附加信息。  FAA 能够隔离 UAPTF 感兴趣的数据并使其可用。  FAA 有一个强大而有效的外展计划，可以帮助 UAPTF 接触航空界的成员，以强调报告 UAP 的重要性。
展开收藏
UAPTF 正在寻找新的方法来增加 UAP 集群区域的收集，当美军不存在时，作为基线“标准”UAP 活动和减轻数据集中收集偏差的方法。 一项提议是使用高级算法来搜索雷达捕获和存储的历史数据。  UAPTF 还计划更新其当前的跨机构 UAP 收集策略，以便从国防部和 IC 获得相关的收集平台和方法。
加大研发投入
UAPTF 表示，额外的研发资金可以进一步推动对本报告中所列主题的未来研究。 此类投资应受 UAP 收集策略、UAP 研发技术路线图和 UAP 计划计划的指导。
7
未分类

                            未分类
附录 A - 关键术语的定义
本报告和 UAPTF 数据库使用以下定义术语：
不明空中现象 (UAP)：无法立即识别空中物体。 首字母缩略词 UAP 代表了最广泛的空中物体类别，以供分析。
UAP 事件：对飞行员或机组人员目击（或检测到）UAP 的事件的整体描述。
UAP 事件：事件的特定部分。
UAP 报告：UAP 事件的文档，包括经过验证的监管链和基本信息，例如 UAP 的时间、日期、位置和描述。  UAP 报告包括 Range Fouler1 报告和其他报告。
   1 美国海军飞行员将“射程犯规者”定义为在军事行动区或受限空域内干扰预先计划的训练或其他军事活动的活动或物体。
8
未分类

                            未分类
附录 B – 2021 财年情报授权法案的参议院报告
参议院报告 116-233 伴随着 2021 财年的情报授权法案，规定 DNI 与 SECDEF 和美国政府机构的其他相关负责人协商，将提交对 UAP 构成的威胁和进展的情报评估。  UAPTF 已经了解这种威胁。
参议院报告特别要求报告包括：
1. 对海军情报办公室收集或持有的 UAP 数据和情报报告的详细分析，包括 UAPTF 持有的数据和情报报告；
2. 详细分析收集到的不明现象数据：
一种。 地理空间情报；
湾 信号情报；
C。 人类智能； 和
d. 测量和签名智能
3. 对联邦调查局数据的详细分析，该数据来源于对 UAP 数据入侵美国受限领空的调查；
4. 为确保及时收集数据和集中分析联邦政府所有 UAP 报告的机构间流程的详细描述，无论哪个服务或机构获取了信息；
5. 确定对第 4 段所述过程负责的官员；
6. 确定 UAP 对国家安全构成的潜在航空航天或其他威胁，并评估该 UAP 活动是否可归因于一个或多个外国对手；
7. 识别任何表明潜在对手已取得突破性航空航天能力的事件或模式，可能使美国战略或常规力量处于危险之中； 和
8. 关于增加数据收集、加强研究和开发、额外资金和其他资源的建议。

豪哥692

现在美国政府将UFO称之为UAP（不明空中现象），这次报告果然像国内一些专业人士的分析一样，什么都没说，很大程度上是为了转移视线

yhzdmb342

害

天然悠然牌

全文总结：加钱！！！！！！！

深渊金哥哥j

结论是有可能中国制造的？这是全文重点吗，太断章取义了吧