为什么说 Web3 注定会成为元宇宙的一部分？

喝意调伴除

为什么说 Web3 注定会成为元宇宙的一部分？

西西734

从来没有所谓的注定，web3也好，元宇宙也罢，无非炒作而已......
在中国:web3=坐牢，什么是web3，请看史上最强解读WEB3：
维基百科是一个比传统百科全书更好的百科全书，因为它利用了社区的知识和创造力。DAO是一种新颖的web3结构，通过提供更复杂的协调方法和对互联网本地金融资源的控制，使在线社区变得更加强大。在过去的一年里，在金融服务、投资、内容创作、游戏、社交俱乐部等多个类别中创建了数千个DAO。也就是说，我们还在探索DAO的设计空间。很可能会有机会将DAO应用到新的领域，并创造突破性的产品。



一、经济领域

Web3改变了互联网服务的经济性，取消了中间层，大幅降低了收取率（中间层收取的费用）。这为创业公司提供了一个机会，通过向创造者、开发者和其他网络参与者提供优越的经济性来吸引和培育社区。例如，Instagram和Twitter等社交网络不会与使其受欢迎的创作者分享任何收入。在web3中，创作者可以通过销售NFT等产品直接面向观众，赚取90%或更多的收入。
Web2社交网络是通过说服人们免费赠送他们的创意作品而建立起来的。一旦创作者意识到有可靠的替代方案，这将停止工作。NFT的整体销售额平均每月数十亿美元。按照目前的趋势，web3创建者的支出将很快超过web2创建者的支出。




二、营销领域

Web3开启了强大的新营销手段
首先，web3使项目能够在原生网络效应较弱的早期阶段向用户提供令牌激励。这有助于克服过去曾击败过许多有前途的早期初创公司的自举问题。氦就是一个很好的例子，它利用代币激励建立了一个全国性的基层电信服务，以对抗现有的电信运营商。
第二，在web3中，代币是自我营销。当一个人真的拥有某样东西，并在游戏中感觉到自己的皮肤时，他们就会想要宣扬它。web3不是在现有平台上构建服务，也不是使用付费广告，而是让你通过用户的热情来构建服务。这大大降低了获得客户的成本，并让您能够建立更高质量的社区。




三、人才领域

生态系统世界上运行的绝大多数软件都是开源的，由开发人员社区创建。这是因为拥有相关专业知识的聪明人无处不在。正如比尔·乔伊（Bill Joy）的名言：“无论你是谁，大多数最聪明的人都为别人工作。”
通过创建和培育开发者生态系统，Web3项目可以进入一个巨大的人才库。开发人员想知道，他们是在一个可信的中立平台上构建的，在这个平台上，规则不会改变。像HTTP和SMTP这样的Web1协议在这方面做得非常好，导致了创新的爆发。
Web2试图通过承诺（“不要作恶”）做出开发者承诺。正如我们多年来看到的那样，这没有起作用。Web2平台经常不推荐API，并在不考虑第三方开发人员的情况下更改服务条款。
在web3中，对开发人员的承诺通过不变的开放源代码（“不可能是邪恶的”）嵌入到系统中。这意味着开发者可以依靠可信的中立性，就像在web1中一样。这将导致新一轮广泛的、无许可的创新。




四、web3的精神

互联网越来越被少数几家在任科技公司所主导。
web3让我们回到互联网最初的愿景：一个由开放协议管理的分散网络，权力和资金流向边缘，而不是集中的中介机构。我在这里写了更多关于为什么web3很重要的内容：
Web1（大约在1990-2005年）是关于分散和社区治理的开放协议的。大部分价值积累到网络的边缘——用户和建设者。
Web2（大约在2005-2020年）是关于由公司运营的孤立、集中的服务。大部分价值都是由谷歌、苹果、亚马逊和Facebook等少数几家公司积累的。我们现在正处于Web3时代的开端，它将Web1分散的、由社区管理的精神与Web2先进的、现代的功能结合起来。Web3是由建设者和用户拥有的互联网，由令牌组成。




五、互联网的前两个时代

在互联网的第一个时代——从 1980年代到 2000年代初——互联网服务建立在由互联网社区控制的开放协议之上。这意味着人们或组织可以在知道游戏规则以后不会改变的情况下发展他们的互联网存在。在这个时代，包括雅虎、谷歌、亚马逊、Facebook、LinkedIn和 YouTube在内的巨大网络资产开始出现。在此过程中，像美国在线这样的中心化平台的重要性大大降低。
在互联网的第二个时代，从 2000年代中期到现在，营利性科技公司——最著名的是谷歌、苹果、脸谱网和亚马逊 （GAFA）--构建的软件和服务迅速超过了开放协议的能力。随着移动应用程序成为互联网使用的主要方式，智能手机的爆炸式增长加速了这一趋势。最终，用户从开放服务迁移到这些更复杂、更集中的服务。即使用户仍然访问像网络这样的开放协议，他们通常也会通过 加法软件和服务进行调解。
好消息是，数十亿人获得了惊人的技术，其中许多是免费使用的。坏消息是，对于初创公司、创作者和其他群体来说，在不担心中心化平台改变他们的规则、夺走他们的受众和利润的情况下，扩大他们的互联网影响力变得更加困难。这反过来又扼杀了创新，使互联网变得不那么有趣和动态。集中化还造成了更广泛的社会紧张局势，我们在关于假新闻、国家赞助的机器人、用户“无平台化”、欧盟隐私法和算法偏见等主题的辩论中看到了这一点。这些争论只会在未来几年愈演愈烈。
“wb3”：互联网的第三个时代。对这种集中化的一种回应是对大型互联网公司实施政府监管。此响应假定互联网类似于过去的通信网络，如电话、广播和电视网络。但过去基于硬件的网络与基于软件的网络互联网有着根本的不同。一旦建立了基于硬件的网络，它们几乎不可能重新架构。基于软件的网络可以通过企业创新和市场力量重新构建。
互联网是终极的基于软件的网络，由一个相对简单的核心层组成，在边缘连接数十亿台完全可编程的计算机。软件只是人类思想的编码，因此具有几乎无限的设计空间。总的来说，连接到互联网的计算机可以免费运行其所有者选择的任何软件。任何可以梦想的东西，只要有正确的激励措施，都可以在互联网上迅速传播。互联网架构是技术创造力和激励设计相交的地方。
互联网仍处于发展初期：核心互联网服务可能在未来几十年内几乎完全重新架构。这将通过加密经济网络实现，这是对最初在比特币中引入并在以太坊中进一步发展的想法的概括。加密网络结合了前两个互联网时代的最佳特性：社区管理的去中心化网络，其功能最终将超过最先进的集中式服务。




六、为什么去中心化？

去中心化是一个经常被误解的概念。例如，有时有人说加密网络提倡去中心化的原因是为了抵制政府审查，或者是因为自由主义的政治观点。这些并不是权力下放很重要的主要原因。
让我们看看中心化平台的问题，集中式平台遵循可预测的生命周期。当他们开始时，他们会尽其所能招募用户和第三方补充，如开发人员、企业和媒体组织。他们这样做是为了使他们的服务更有价值，因为平台（根据定义）是具有多边网络效应的系统。随着平台采用 s曲线向上移动，它们对用户和第三方的影响力稳步增长。
当他们达到 s曲线的顶部时，他们与网络参与者的关系从正和变为零和。继续增长的最简单方法是从用户那里提取数据，并在受众和利润方面与互补品竞争。这方面的历史例子是微软与网景、谷歌与 Yelp、Facebook与 Zynga以及 啁啾与它的第 3.方客户。网间网操作系统和 安卓等操作系统的表现更好，尽管仍然征收 30% 的健康税，以看似武断的原因拒绝应用程序，并随意包含第 3.方应用程序的功能。
对于第 三方来说，这种从合作到竞争的转变感觉就像一个诱饵和转换。随着时间的推移，最优秀的企业家、开发商和投资者对在集中式平台上进行构建变得谨慎。我们现在有几十年的证据表明这样做会以失望告终。此外，用户放弃隐私、对其数据的控制，并容易受到安全漏洞的影响。中心化平台的这些问题在未来可能会变得更加明显。




七、进入加密网络

加密网络是建立在互联网之上的网络，它 1) 使用区块链等共识机制来维护和更新状态，2) 使用加密货币（硬币/代币）来激励共识参与者（矿工/验证者）和其他网络参与者。一些加密网络，例如以太坊，是可以用于几乎任何目的的通用编程平台。其他加密网络具有特殊用途，例如比特币主要用于存储价值，傀儡用于执行计算，文件币用于去中心化文件存储。
早期的互联网协议是由工作组或非营利组织创建的技术规范，它们依靠互联网社区的利益一致性来获得采用。这种方法在互联网的早期阶段运行良好，但自 1990年代初以来，很少有新协议得到广泛采用。加密网络通过以代币的形式向开发者、维护者和其他网络参与者提供经济激励来解决这些问题。它们在技术上也更加强大。例如，它们能够保持状态并对该状态进行任意转换，这是过去的协议无法做到的。
加密网络使用多种机制来确保它们在发展过程中保持中立，从而防止中心化平台的诱饵和转换。首先，加密网络与其参与者之间的合同是在开源代码中执行的。其次，通过“声音”和“退出”机制对它们进行控制。参与者通过社区治理获得发言权，包括“链上”（通过协议）和“链下”（通过协议周围的社会结构）。参与者可以通过离开网络并出售他们的代币来退出，或者在极端情况下通过分叉协议来退出。
简而言之，加密网络让网络参与者朝着一个共同目标共同努力——网络的发展和代币的升值。这种一致性是比特币继续挑战怀疑者并蓬勃发展的主要原因之一，即使像以太坊这样的新加密网络已经与之并驾齐驱。
今天的加密网络受到限制，使其无法严重挑战中心化的现有企业。最严重的限制是围绕性能和可伸缩性。未来几年将解决这些限制并构建构成加密堆栈基础设施层的网络。在那之后，大部分精力将转向在该基础设施之上构建应用程序。




八、去中心化如何获胜

说去中心化网络应该赢是一回事，说他们会赢是另一回事。让我们看一下对此持乐观态度的具体原因。软件和 网状物服务由开发人员构建。世界上有数以百万计的高技能开发人员。只有一小部分人在大型科技公司工作，其中只有一小部分从事新产品开发。历史上许多最重要的软件项目都是由初创公司或独立开发人员社区创建的。
“不管你是谁，大多数最聪明的人都会为别人工作。” —比尔·乔伊
去中心化网络可以赢得互联网的第三个时代，原因与他们赢得第一个时代的原因相同：赢得企业家和开发者的心。
一个说明性的类比是 2000年代 维基百科与其中心化竞争对手（如 Encarta）之间的竞争。如果您在 2000年代初期比较这两种产品，恩卡塔是一款更好的产品，具有更好的主题覆盖率和更高的准确性。但维基百科的改进速度要快得多，因为它有一个活跃的志愿者贡献者社区，他们被其分散的、由社区管理的精神所吸引。到 2005年，维基百科是互联网上最受欢迎的参考网站。恩卡塔于 2009年关闭。
教训是，当您比较集中式和分散式系统时，您需要将它们动态地视为流程，而不是静态地视为刚性产品。集中式系统通常一开始是完全成熟的，但只有在赞助公司的员工改进它们的速度下才会变得更好。去中心化系统一开始是半生不熟的，但在适当的条件下，随着它们吸引新的贡献者，它们会呈指数级增长。
就加密网络而言，存在多个复杂的反馈循环，涉及核心协议的开发人员、互补加密网络的开发人员、第 3.方应用程序的开发人员以及运营网络的服务提供商。这些反馈循环被相关代币的激励进一步放大，正如我们在比特币和以太坊中看到的那样，它可以加快加密社区的发展速度（有时会导致负面结果，例如比特币挖矿）。
去中心化系统或中心化系统是否会赢得下一个互联网时代的问题归结为谁将构建最引人注目的产品，而这反过来又归结为谁将获得更多高质量的开发人员和企业家。加法有很多优势，包括现金储备、庞大的用户群和运营基础设施。加密网络对开发人员和企业家具有明显更具吸引力的价值主张。如果他们能赢得人心，他们可以调动比 加法更多的资源，并迅速超越他们的产品开发。
“如果你在 1989年问人们他们需要什么来改善生活，他们不太可能会说使用超文本链接的分散的信息节点网络。” —农民与农民
集中式平台通常在发布时与引人注目的应用程序捆绑在一起：脸谱网有其核心社交功能，而 苹果手机有许多关键应用程序。相比之下，去中心化平台往往推出半生不熟且没有明确的用例。因此，他们需要经历产品市场契合的两个阶段：
1）平台与将完成平台并构建生态系统的开发人员/企业家之间的产品市场契合，、
2）产品市场契合。平台/生态系统和最终用户。这两个阶段的过程导致许多人——包括老练的技术人员——一直低估去中心化平台的潜力。




九、互联网的下一个时代--web3

去中心化网络并不是解决互联网上所有问题的灵丹妙药。但它们提供了比集中式系统更好的方法。
将啁啾垃圾邮件问题与电子邮件垃圾邮件问题进行比较。自从 啁啾向 第三方开发者关闭他们的网络后，唯一一家处理 啁啾垃圾邮件的公司就是 啁啾本身。相比之下，有数百家公司试图打击垃圾邮件，其资金来自数十亿美元的风险投资和企业资金。垃圾邮件没有得到解决，但现在好多了，因为第三方知道电子邮件协议是去中心化的，所以他们可以在它之上建立业务，而不必担心游戏规则以后会发生变化。
或者考虑网络治理的问题。如今，大型平台上不负责任的员工群体决定如何对信息进行排名和过滤，提升哪些用户，禁止哪些用户，以及其他重要的治理决策。在加密网络中，这些决定是由社区使用开放和透明的机制做出的。正如我们从线下世界所知道的那样，民主制度并不完美，但它们比其他选择要好得多。
中心化平台占据主导地位已久，以至于许多人都忘记了有更好的方式来构建互联网服务。加密网络是开发社区拥有的网络并为第 3.方开发人员、创建者和企业提供公平竞争环境的强大方式。我们在互联网的第一个时代看到了去中心化系统的价值。希望我们能在下一次再次看到它。
集中式平台遵循可预测的生命周期。一开始，他们尽一切努力招募用户和第三方补充，如创作者、开发者和企业。当他们到达S曲线的顶端时，他们与网络参与者的关系从正和变为零和。要继续增长，需要从用户那里提取数据，并与（以前的）合作伙伴竞争。
这方面著名的例子有微软对网景、谷歌对Yelp、Facebook对Zynga、Twitter对第三方客户、Epic对苹果。对于第三方来说，从合作到竞争的转变感觉像是诱饵和开关。随着时间的推移，最优秀的企业家、开发商和投资者已经学会了不要在集中化平台上构建。这扼杀了创新。




十、代币赋予用户财产权：拥有一块互联网的能力。

NFT为用户提供了拥有对象的能力，这些对象可以是艺术品、照片、代码、音乐、文本、游戏对象、凭证、治理权、访问权限，以及人们接下来梦寐以求的任何东西。NFT为用户提供了拥有对象的能力，这些对象可以是艺术品、照片、代码、音乐、文本、游戏对象、凭证、治理权、访问权限，以及人们接下来梦寐以求的任何东西。

降法讲顾

不论当下对于元宇宙的概念如何热火，但这些都只是一些科幻方式的创作，对于元宇宙产业的真正发展没有实质性的价值与意义，反而会促使更多的商业炒作以及欺骗的商业行为发行。
至今没有人关注到元宇宙的底层技术架构除了硬件之外，在底层系统的技术实现上到底要依靠什么技术？很显然需要依靠Web3的技术来进行构建。当我们在为元宇宙狂欢的时候，大洋彼岸的美国，他们正在探讨基于Web3如何来构建新一代的互联网底层技术。
为什么说元宇宙的底层技术一定是基于Web3，因为Web3技术是为了打破当前的数据平台中心的垄断模式，也就是将数据与隐私权归还给用户。我们可以理解为Web3就是为了构建数字人的数字权力而发展出来的一项技术。当全世界都在谈论人权保护的时候，我们每个人的数字权却被平台商家们赤裸裸的剥夺。
那么在进入元宇宙的时候，当万物数字化之后，每个人的数字虚拟人，以及基于数字身份在未来的虚拟实体世界中所发生的行为，这种基于个体的数据行为与隐私数据权就不应该属于当前的平台垄断，或者偷偷的占据为己有。因此，基于Web3所构建的底层技术，就让所有人的互联网数据权回归给每个人。


当每个人的数据权回归给个人之后，才能最大程度上的保障我们数据安全，以及我们在互联网的行为隐私最大程度的获得保护。更重要的是我们的数据人权能真正的实现，因为这些数据的所有权是属于每个用户自己的。
当商家需要数据的时候，或者进行一些商业行为研究的时候，就必须要向用户购买。我们可以选择出售或者不出售个人的行为数据，但核心的关键是这些个体的行为数据产权数据每一个个体所拥有。
如果我们不能解决个体虚拟数字权的问题，当我们进入元宇宙时代的时候，当我们的数据权被当前的平台中心权继续控制的时候，我们只是在元宇宙中继续扮演一个被“宰割”的商品。因此，当我们在谈元宇宙的时候，不可避免会遇到的最大阻力就是当前垄断型的平台科技公司。他们可以跟着喊元宇宙的口号，但是他们不会采取实际行为来打破自己今天的中心权力。
这就意味着Web3即是元宇宙的必然技术，但在当前也是面临阻力最大的技术，而这些阻力恰恰就是来自于这些平台型的互联网巨头公司。当这些公司不能掌握、滥用与不需要花费成本的拥有用户的行为数据权的时候，他们考虑的是如何让这些用户的行为数据权能够最大的商业化，而不是真正能推动科技朝着元宇宙的方向发展。

一网湖水沧

元宇宙的底层架构除了硬件之外，还需要依靠什么技术？显然是Web3.0。Web3.0是彻底改变人们生活方式的互联网体系，使所有用户不再受现有资源的限制，拥有平等的机会。
元宇宙的底层技术为什么要以Web3.0为基础？原因是Web3.0可以打破当前数据平台的垄断模式，将数据与隐私权还给用户。现在，我们每个人的数字权被平台商占据，而当我们进入元宇宙时，每个人的数字身份对应在虚拟世界的生活轨迹都会变成数据，而从隐私和社会安全的角度出发，这种个体的隐私数据权就不能再归平台所有。
只有当个人的数据权回归个人后，数据安全才能被最大程度保障，人们在虚拟世界才能实现真正的自由。当平台需要数据的时候，必须向用户购买，而用户有选择出售或不出售的权力。如果不能解决这个问题，当用户进入元宇宙时，只能成为被中心平台“宰割”的对象，而元宇宙自然不会成为人们的第二生活场景。
因此，基于Web3.0原生数据平台的形成将成为元宇宙运行的基础，它将推动着元宇宙向着去中心化方向发展。

养律思脑

“Web3”和“元宇宙”或许是2022年最热门的流行语了。在营销行话中、在广告中、在新闻报道中，Web3和元宇宙这两个概念总是被捆绑在一起。
但不得不说，二者经常被混为一谈是有原因的。因为它们都是定义模糊的新技术，都被认为是互联网的未来，都受到了风险资本家的热捧。
它们在技术层面的联系是最重要也是最容易被忽视的。《元宇宙：以及它将如何彻底改变一切》（The Metaverse: And How It Will Revolutionize Everything）的作者Matthew Ball就曾在7月份指出，尽管Web3是实现元宇宙的重要推动力，但它们本质上是两种不同的彼此独立的技术。
1.从数据看元宇宙发展
2.元宇宙市场仍需慢慢探索
3.集成web3的元宇宙将有更好的前景
当然，Web3仍有许多需要改进的地方，比如性能低下和用户体验不佳等。元宇宙投资公司兼游戏发行商Animoca Brands的首席执行官Robby Yung最近表示：“我们必须现实一点，这并不是一蹴而就的事。我们正在创建3D互联网，而这可能需要10年或更长的时间。”
如果Web3能解决这些问题，那它将成为释放元宇宙全部潜力的重要推动力。