未解之谜:太平天国宝藏之谜？

UFO爱好者

1864年,湘军进入天京(今南京)后，烧杀奸淫，肆意抢掠，洗掠全城三日，可称得上是捞尽了地上浮财，因“历年以来，中外皆传洪逆(清统治者对洪秀全的蔑称)之富，金银如海，百货充盈”，怀疑还有更多财宝窖藏在地下深处。
　　
　　于是，曾国荃严审李秀成，曾国藩也派幕僚讯问李秀成，其中有一条问：“城中窖瘗[yi亦]金银能指出数处否？”李秀成就利用自述来对付曾国藩。他在自述里十分巧妙地作了委婉叙述，然后分别引出“国库无存艮银米”、“家内无存金艮银 ”的结论，搪塞了曾国藩。
　　
　　天京城陷时，全城的口号是：“弗留半片烂布与妖(太平军对清兵的蔑称)享用!”但湘军仍然相信当时相传的天京“金银如海”之说，城陷之后，湘军到处掘窖，就是曾国藩在给朝廷的奏报里也公然提出“掘窖金”的话。其后南京民间还有太平天国窖金的事，如所传蒋驴、王豆腐致富的故事便是。直到辛亥革命以后，还有军阀要掘太平天国窖金发财。种种迹象表明，天京城应有窖金。太平天国在南京苦心经营十载，一直就有洪秀全窖藏金银财宝的传说。攻打南京城的湘军十分相信这个说法，待到破城之日，湘军四处掘窖，曾国藩甚至还发布过“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”的命令。湘军入城后，又有了曾九得窖金的传说，曾九是曾国藩之弟曾国荃(排行老九，故名)。其部队是最先进入天王府的，相传曾挖得洪秀全的藏金而入私囊，最终为毁灭证据，一把大火烧了天朝宫殿。清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是圆明园中传出来的，上有一裂缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。这件宝贝后来居然在曾国荃手中。
　　
　　当年，太平天国为了应付残酷的军事斗争，所有公私财产都必须统一集中到“圣库”(即国库)，人们生活的必需品由圣库统一配给，百姓若有藏金一两或银五两以上的都要问斩。这种制度使得太平天国的财富高度集中，为窖藏提供了可能。“圣库”制度在太平天国后期“天京事变”后已名存实亡。李秀成在临刑前的供状中说：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。王长兄(指洪秀全)、次兄(指杨秀清)且用穷刑峻法搜括各馆之银米。”这就说明天京事变后，太平天国政权由洪氏嫡系掌管，“圣库”财富已成洪秀全的“私藏”。而洪秀全进入天京后便脱离了群众，避居深宫，十年未出。如果没有其亲许，任何人都不能进入天王府，对其他异姓诸王更是猜忌日深。天王府成为他唯一信赖和感到安全的地方，如果要窖藏的话，最有可能就在天朝宫殿地下。
　　
　　洪秀全建天朝宫殿时，是倾“全国”所有，掠各地宝物于宫内，其他王府也都藏金。据《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。”虽然没有天朝宫殿窖金记载，曾国藩也向同治帝奏报否认天王府窖金之事，上报朝廷说除了二方“伪玉玺”和一方“金印”，别无所获。但在实际行动中，他听凭湘军掠取浮财。另有记载：“宫保曾中堂(指曾国藩)之太夫人，于三月初由金陵回籍(湖南)，护送船只，约二百数十号。”如此多人，是护送窖金，还是其他重要物品？
　　
　　当年湘军劫掠天王府时搜查得很仔细，甚至连秘密埋在天王府内的洪秀全遗体都被挖了出来，焚尸扬灰。一大批窖金怎会发现不了呢？但是，其实天王府并没有被全部毁掉，有不少还未烧尽,当年的核心建筑“金龙殿”依然存在，百年来，从来没有对其地下进行过勘查。“金龙殿”下边到底有些什么？天朝宫殿地下有没有藏金？这还真是个谜。(文/陈宁骏)

专家:太平天国宝藏根本不存在 早被花光



传说中的广东韶关市始兴县东湖坪“曾氏银库”外墙上的藏宝图。资料图片
近日，南方某报刊发了一篇题为《太平天国财富凭空消失藏宝图无人识》的长篇报道，报道称，据传当年曾国荃骗取太平天国财富，其中九分之一藏于广东韶关始兴东湖坪“曾氏银库”，并在“曾氏银库”外墙上留下太平天国财富藏宝图，但一个世纪来无人能解。
该报道通过网络传播后，影响很大。一时间，沉寂多年的关于太平天国宝藏通过曾国荃之手流转民间的说法再一次被提起。记者从韶关始兴有关方面获悉，看到报道后很多人前往该地寻宝，其中，不乏有部分湖南人。昨日，记者在长沙采访了曾国藩研究专家、中国社会科学院哲学所博士后刘绪义，他从各方面分析认为，所谓太平天国宝藏根本就不存在。
“曾老九”无须把银库建在家乡以外
某报的报道说，相传，当年始兴县东湖坪有人在曾国荃手下做事。曾国荃事成之后，将到手的金银分为九份，四处藏匿。东湖坪因为靠近曾国荃的老家湖南而又“山高皇帝远”，被曾国荃相中。曾国荃九分之一的金银都存在“曾氏银库”内。
刘绪义说，曾国荃俗称“曾老九”，是曾国藩的九弟。假设依报道所说，“曾老九”把事成之后到手的金银藏到了始兴县东湖坪，但这里离曾氏老家湖南湘乡少说也有千把里地，靠近曾国荃老家之说显然是站不住脚的。
     
  
        
刘绪义认为，即使“曾老九”建有银库，也无须把银库建在家乡以外。曾氏故居地处湘中偏僻山区，本身就是个藏宝的理想之所。当年黄巢起义失败后，就曾藏隐于此躲避官府的追剿。“曾氏兄弟何苦要把大批财宝藏到始兴县东湖坪？那么大一批财宝要运到千里之外，外人焉能不知？”
报道说:“根据清人笔记记载，曾国藩的夫人从南京返乡的时候，护送船只多达二百多艘，这么庞大的队伍到底运载何物？还有记载说有人在曾国荃的家里见过一个洪秀全收藏的翡翠西瓜。种种迹象让人怀疑，太平天国银库的火就是曾国荃放的，目的是将银库里的财物据为己有。”
出于研究曾国藩的需要，刘绪义历来比较关注事关曾国藩的新的史料发现。“我不知道这里所说的‘清人笔记’的记载出自何处？但从这‘记载’来看，显然是不符合事实的。曾国藩终生以‘拙诚’、‘坚忍’行事。打下南京之后，曾氏更是诚惶诚恐。就凭他的性格，是断不可能派‘多达二百多艘’船只这样‘庞大的队伍’护送其夫人回乡的。这一点无需考证。”
刘绪义认为，如果“曾老九”的确在始兴县东湖坪藏有大量财宝，依据他的为人，也不可能在当地的一堵墙上留下什么“藏宝图”。那样的话，岂不是在告诉世人“此地无银三百两”？



据传，韶关市始兴县东湖坪的这座老楼里，曾藏有大量曾国荃攻克南京后抢得的财宝。资料照片

太平天国的宝藏早已被挥霍殆尽
1864年7月19日，曾国荃率兵攻下太平天国的老巢天京(金陵)，民间盛传曾国荃把太平天国的金库搬到了湘乡老家。后来，朝廷也在追究这个事情，曾国藩不得不在奏折里说:“历年以来，中外纷传洪逆之富，金银如海、百货充盈。臣亦尝与曾国荃论及城破之日查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民。乃十六日克复以后捕杀三日，不遑他顾，伪宫贼宫一炬成灰。逮二十日查询，则并无所谓贼库者……克复老巢，而全无货财，实出微臣意料之外，亦为从来罕闻之事。”
曾国藩的这番话历来被认为是在为曾国荃掩盖侵吞太平天国财物的事实。以致南方某报的报道说:“当时朝野上下，几乎没人相信这个说法，可神通广大的曾国藩硬是摆平了这件事，给后世留下了一个千古悬案。”
刘绪义认为，曾国藩的这个奏折不排除有“掩盖”的成分。“据史料记载，湘军在打进南京后的确抢了太平天国残余的部分财物，违法乱纪的事情时有发生……但总的来说，太平天国的宝藏早已被‘洪天王’挥霍殆尽，其财富已所剩无几。”
今年3月，中国戏剧出版社出版了刘绪义著的《晚清危局中的曾国藩》。该书里说，“洪天王”的王冠和金项链都是“重达8斤”。“就连24副碗筷、浴盆、马桶、夜壶等都是用黄金打造的……据考证，‘洪天王’和太平天国众将领的生活都是极尽奢靡的。”
1862年5月，曾国荃率军进驻南京雨花台，会同彭玉麟的水师围攻南京。在两年多的围困中，“外面的财富进不来，即使太平军曾经贮藏囤积了大量财富，根据‘洪天王’骄奢淫逸的秉性，已是穷途末路的他不可能不将拥有的财富耗费一空！一直以来，民间传得沸沸扬扬的所谓太平天国宝藏实际上根本就不存在。”
据刘绪义介绍，关于太平天国宝藏通过曾国荃之手流转民间的传说由来已久。“然而，谁也没有见过真正的太平天国宝藏。这一点，从清廷审判抓获的太平天国将领的口供中也可以得到证实，无论是李秀成还是被满将胜保抓获的陈玉成，其供词中都未提及在南京存在宝藏之说。”
刘绪义博士十分肯定地说:“所谓太平天国宝藏实际上根本就不存在。”范亚湘 摄
《曾国藩家书》曾一度无钱刊印
当时，攻下南京城后，连续几天几夜没合眼的“曾老九”因为回营睡大觉而放走了幼天王和李秀成，遭到朝廷的斥责。后又因左宗棠的“点水”，差点祸及整个湘军。“在所有历史文献中，没有发现‘曾老九’将太平天国宝藏据为己有的任何确信证据。种种迹象表明，曾家也不曾有一笔意外的巨大‘横财’。”
今年38岁的刘绪义出生在娄底市双峰县，“我老家与曾国藩的故居仅一山之隔。”2007年底，他在写作《历史给谁来酿酒——湖湘才子品读曾国藩》一书时，走访了大量曾氏后人。“规模较大的湘乡曾府早在攻打南京之前已经盖好……直到现在，也从未听说过曾府埋了什么金银珠宝，更没看到曾家后代有任何获得巨大‘横财’的迹象。”
那么，是不是“曾老九”把抢得的财宝分发给湘军士兵了？刘绪义在经过考证后认为，这样的说法是“无稽之谈”。“1864年8月14日，曾国藩奏请裁撤湘军25000人。这些人回到家乡后，的确也置了一些田地，盖了几间房屋，但其基本生活状况不见有多大改变。所以说，湘军在攻陷南京后抢得的财物并非民间传说的那样‘惊人’，他们其实没有抢到多少太平天国的财宝。”
     
  
        
刘绪义曾经专门研究过曾国藩的生活习性，曾国藩“向以节俭闻名”。《曾国藩家书》里说:“余教儿女辈惟以勤俭谦三字为主……弟每用一钱，均须三思，诸弟在家，宜教子侄守勤敬。吾在外既有权势，则家中子弟最易流于骄，流于佚，二字皆败家之道也。”
“从《曾国藩家书》里的记载可以看出，曾氏主张不把财产留给子孙，子孙不肖留亦无用，子孙图强，也不愁没饭吃，这就是他所谓的‘盈虚消长’的道理。”通过研究，刘绪义进一步发现，1872年3月，曾国藩因“时发脚麻之症，舌蹇不能语”而溘然长逝后，“曾老九”开始编辑整理《曾国藩家书》。“可等书编辑整理好后，曾家却一度因无钱刊印而只好暂时搁置……无独有偶，1890年11月，66岁的曾国荃辞世，他的儿女们欲为他编《曾忠襄公文集》亦拿不出钱来。”
太平天国宝藏之谜
　上世纪80年代，国内曾放映过一部名叫《天国金库之谜》的影片，这勾起了人们对于百年前太平天国藏宝之谜的好奇。无独有偶，2010年央视也披露广东韶关有个“曾氏银库”，传说中湘军将领曾国荃（曾国藩弟弟）掠夺来的太平天国财宝，可能就有一部分藏在这里。这条新闻一出，便在国内各媒体上迅速传播，让早就众说纷纭的天国藏宝之谜更成了一桩扑朔迷离的疑案。那么太平天国失败后，到底有没有留下大量金银财宝？如果真有，这些财宝又藏在哪儿，有几处呢？

　　天京窖金之谜

　　说起太平天国的藏宝之谜，咱还得先说说它到底藏没藏宝贝，有多少宝贝。

　　1853年太平天国定都天京（今南京）。之后不久，天国就颁布了“圣库”制度。这一制度要求军民一律不得私藏财物，所有个人的或缴获的财物都要上缴“天朝圣库”，“圣库”就相当于现在的国库。为了能使这个制度很好地执行下去，太平天国制定了很严格的纪律。凡是私藏银子超过五两的，就会治罪，甚至会被处以死刑。

　　那么“圣库”到底藏了多少财宝呢？关于它的数额，曾混入天京城的清军奸细张继庚在给清军江南大营统帅向荣的信中说，太平军占领南京时，运了大量的白银藏在“圣库”里，一共是一千八百余万两，但几个月后，就只剩八百多万两了。“圣库”就在水西门的灯笼巷。张继庚还报告了一些太平天国将领的个人财产：“伪东府（东王杨秀清府）有一万余两，伪天府（天王洪秀全府）有七千余两，伪北府（北王韦昌辉府）有一千余两，其余大小伪衙藏银尚属不少，衣服更不计其数矣。”

　　而在相关的一些历史文献里，也提到过张继庚所说的“圣库”。只不过，在太平天国后期，这个“圣库”制度就已经名存实亡了。因为圣库内的钱财这个时候已经被各级王侯将相们瓜分一空，特别是洪氏家族更聚集了大量的财富。要说这天王洪秀全在定都天京后，整天不思进取，贪图享受。他在天京苦心经营十载，动用上万军民，在原来两江总督衙署的基础上扩建了豪华的天王府，建成后的天王府“城周围十余里，城高数丈，内外两重，外曰太阳城，内曰金龙城”，“雕琢精巧，金碧辉煌”，“五彩缤纷，侈丽无比”。有了天王的榜样，其他各王也在天京城内大修王府，相互攀比，尽情享乐。除修建皇宫外，洪秀全还掠取了大量的金银财宝和文物宝玩，供自己享用。传说，在天京城被攻破前，洪秀全曾命人将大量的财宝埋藏在天王府地下的秘密洞穴中。天王府遗址就在现在的南京长江路292号“总统府”内，民间传言藏宝地点就在他的“金龙殿”下面。

　　1864年，被湘军围困多年的天京终告失陷，太平天国灭亡。曾国荃带领湘军在天京城内如狼似虎般逐街逐巷地杀掠洗劫，其搜查的重点目标就是天王府和遍布城内的几百处王府及其他官员宅第。可湘军虽然用各种方法捞尽了南京地面的所有浮财，但却始终没有发现太平天国的所谓“圣库”和传说中天王府藏宝。为此，发了狂的湘军在城内到处拆房、挖穴、掘塘，不惜掘地三尺，搜寻太平天国的“金库”窖藏，曾国荃还下令放火烧了洪秀全的天王府宫殿。

　　为了查出太平天国藏宝确切位置，曾国荃曾严审熟知天国内情的忠王李秀成：“城中窖内金银能指出数处否？”但李秀成却淡淡地回答“国库无存银米”、“家内无存金银”。后来曾国荃又亲自提审了原太平天国负责掌管内务的梦王董金泉，希望从他嘴里能知道一些藏宝的消息，但坚贞不屈的梦王在严刑逼供下虽几乎变成血人，也没有透露出半点有关财宝下落的消息。无奈，曾国藩最后只得奏报朝廷说，除发现二方“伪玉玺”和一方“金印”外，洪秀全天王府的窖金，一无所获。中外纷传的所谓太平天国藏宝之说不过是传闻而已。

　　然而，事情又似乎没这么简单。据民间传说，这个狡黠的曾国荃很可能在奏报时就已经得到了洪秀全窖藏中的大量财宝，只是秘而不宣、想据为己有罢了。例如，当时的《上海新报》就曾报道：曾国藩的夫人由南京回湖南老家时，就动用了二百多艘船只运送行李。这不能不让人怀疑，这批行李中是否藏有曾氏弟兄从天京掠来的那些金银财宝。
     
  
        

　　民国坊间传闻

　　而民国以后，有一本叫做《真相》的杂志，也曾煞有介事地向人们描绘了一个有关太平天国宝藏的故事：有个广州人曾在太平天国当兵，天京沦陷前，某位王爷命令他和其他46名士兵在其家中私建藏宝洞，埋藏了黄金白银300万两。工程竣工后，这位王爷表示要在府中设宴犒赏他们。这个广州人当时由于正发疟疾，寒热交加，未能参加，其他人都高高兴兴地赴宴去了，谁知该心狠手辣的王爷却借酒宴之机把他们统统杀掉了。这个广州人惊悉所有赴宴的人都被灭口后，立即抱病逃回广东。后来，此人在临终前曾交给他儿子一张草图，并叮嘱其“一定要把藏宝发掘出来以安抚我的遗志”。于是，儿子在料理完父亲的丧事后，便来到南京，不惜重金聘请洋人勘察。他曾对洋工程师说：“在中正街（今白下路东段）左右，往下挖43米多，有两块青石，再挖10米，有旧水西门一扇，把门拿掉，就是当年的藏金库。”但这个人后来到底找到了那300万两黄金白银没有，《真相》杂志却没了下文。

　　正当读者们以为这个杂志刊登的故事仅仅是坊间传闻、根本不足为信的时候，1912年冬天，南京的地方政府却也不知从哪得来的消息，还真搞了一次藏宝挖掘。只不过，挖了一个多月，挖到地下40多米都还没看到藏宝。失望之余，只好空手而归。2005年，南京市政府为了打通龙蟠中路，也曾在通济门一带施工。筑路工人在施工中发现泥土下有一层古青石板，怀疑下边有古墓或古代窖藏。但经几位文博专家仔细考察后，证实该青石板下面并无窖藏，后来一直挖到地下二十余米，也没有新的发现。而且该地区接近秦淮河道，地下水渗溢严重，所以最后深掘工程不了了之。所以，直到今天，有关南京城内的藏宝所在仍是一个未解之谜。