费米悖论的解释_费米悖论的解释有哪些

UFO爱好者

为什么有人认为“费米悖论”是人类最可怕的理论？你怎么看？
相信知道“费米悖论”的人不在少数吧，但是为什么有人说“费米悖论”是人类最可怕的理论呢？它可怕在哪里，又如何堪称“最可怕”呢？


实际上费米悖论是被诺贝尔物理学奖获得者，著名的物理学家费米无意之中随口一说的，但是它却是一个很著名的理论，著名的原因就在于它的确一针见血，而且至今无解，也倒实在是让人感到可怕，它阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。
1950年的某一天，费米在和朋友讨论有关飞碟以及外星人的问题的时候，突然冒出来一句:“如果有的话，那么它们都在哪里呢？”看似普普通通的一句话，却是著名的“费米悖论”。前面已经说到了，费米悖论一针见血，它的隐含意思是理论上来说，人类可以用100万年的时间飞往银河系的各个角落，那么只要有某一个外星文明能够比人类早进化100万年的时间的话，那么它们应该早就来到了地球。


所以说，费米悖论阐述了这样的悖论，那就是A、外星人是存在的，那么一定会有至少一个外星文明文明程度高于地球文明，那么它们早就已经来到了地球的某处了；B、外星人是不存在的，因为人类迄今为止也没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。综上得出结论，外星人根本就不存在的，人类文明是全宇宙唯一的文明，地外文明没有理由存在。
但是谁愿意承认人类是宇宙中的孤儿呢？所以就有很多的人提出了这样或者那样的理论来解释这个问题，著名的科幻小说作家刘慈欣就在其著作《三体Ⅱ:黑暗森林》中提出了一个黑暗森林法则来解释费米悖论，大致是这样的，那就是宇宙间的文明越是高级的文明就越是具有自我保护意识，越高级的文明就越不愿意随意暴露自己，以免被更加高级的文明发现从而招致灭顶之灾，从这个方面来说，宇宙间并不是不存在高级文明，只是它们不愿意暴露自己而已，所以人类也发现不了他们。反而是人类这样低级文明的物种却想方设法要跟宇宙间的其它文明联系，殊不知这可能会给自己带来灾难。


费米悖论实际上也没有那么恐怖，至少它也未必是完全无解的，费米悖论只说明了如果有外星人的话它们就应该早就已经与人类有接触并且被人类发现，但是它却没有说明为什么高级外星文明就一定得造访地球，更何况，假如是高级文明造访地球，那就一定能够被人类发现吗？我看未必吧。费米悖论是对于有没有外星文明的一个探讨，1950年物理学家费米在与其他科学家聊到这个话题时，费米问了一句，“他们都在哪里呢？”，其实这并不是费米第一个对此有疑问，在此之前，人们也曾怀疑地外文明是否存在的可能性。

费米
虽然望远镜拨开云雾见到更远的地方，宇宙的浩瀚超越了之前人们的认知，地球，这一颗蓝色星球是那么的渺小，如何尘埃。遥想1990年2月14日那一天，旅行者一号传回来了一张令人心沉静下来的照片，那是一张如果不标记就不知道它是什么的照片，引起了轰动。
小小的如同笔尖轻点的点便是我们的地球，这是在64亿公里之外拍摄到的地球照片，我们所有的故事皆发源于此。在我们眼里，它是气势磅礴的，而在宇宙中，它好像什么都不是。

银河系中像地球这样的星球有多少？生命的种类又有多少？如果一个外星球的文明比人类早发展百万年，为什么他们没有发现我们？这就是费米悖论——如果外星文明存在，他们在哪里？
在我看来，可怕的不是费米悖论，而是其中包含的意思，如果没有外星文明，只有地球文明，这样的情况才是最可怕的，因为我们有理由怀疑人类是不是很特殊，宇宙对我们是不是有某种偏见？我们是不是刻意的出现在地球上的？等等问题

相反，如果宇宙中文明数量很多，这符合我们对于宇宙的理解，我们只是普通一员，于是，我们可以打消之前的顾虑。
按照人类对于文明的理解，一个文明的发展历程大致如此：原始文明-行星文明-恒星系文明-星系文明，人类大致处在行星文明阶段，但只要有足够的时间，我们还是会步入到星系时代的，畅游不同星系间，这个时间可能只需要100万年就可以完成。

按照这样的发展历程，宇宙中早已充满了来来往往的外星文明，应该很拥挤才对，但我们也知道，几千年来，地球一直很孤独。
孤独才是最可怕的，因为总会在这个时候胡思乱想。
在费米悖论被提出的之后几十年里，一些新奇的理论冒出来打算去解释这个悖论，像宇宙的大过滤器猜测、动物园假说等等，这些都只是猜测，不能站住脚跟，更不具有广泛的认同性。

至于为何到现在为止还未发现外星文明，我想原因有三：其一，人类文明太低级，无法擦亮双眼看得更远更清楚，也无法走得更远；其二，外星文明距离我们非常遥远，而距离我们较近的都是一些低级生命或文明；其三：他们刻意的与我们保持开距离。
个人拙见，抛砖引玉。
文/科幻船坞
图/源自网络，侵删
一家之言，欢迎您们的补充！