同治帝怎么死的_

UFO爱好者

同治帝神秘死亡，却被一宫廷密档揭开：死状惨烈，太监都不敢近身
同治皇帝，清朝第十位皇帝，同时也是一位短命皇帝，终年不过19岁。对于他的死，坊间一直众说纷纭。根据清朝官方的说法，同治帝应死于天花。对于满清皇室来说，天花乃是不治之症，这是因为他们源于关外，对天花病毒的抵抗力较弱。

20世纪80年代，徐艺日所写的《同治帝之死》. 他从清室档案《万岁爷进药用药底簿》中查阅了自同治十三年十月三十日载淳（同治帝）得病召御医李德立、庄守和入宫请脉时起, 直至十二月初五载淳病死时止, 前后共37 天的脉案、处方及106帖服药记录, 肯定同治是死于天花无疑。
《万岁爷进药用药底簿》是官方档案，在一般人眼里极具权威性。然而，偏偏有很多人不相信。同治帝刚死，坊间便传闻，他是因为梅毒而死。当时，由于慈禧管教不严，同治帝生性顽劣，经常微服出巡，流连于烟花柳巷。据清人记载，同治帝在市民中公开露面，就有三次之多。至于同治皇帝到底出宫多少次，这就没人知道了。

对于同治帝患梅毒而死之说，最有力的证据便是同治帝的主治医师——李德立的供述。李德立，出身于御医世家。1989年，李德立的曾孙李镇曾在《文史哲》上发表文章——《同治究竟死于何病》。文章中提到，李镇曾因此事，问过自己的祖父。这位祖父是李德立的长子, 曾任光禄寺置正，在清廷供事多年。
对此，祖父回答：“同治帝肯定死于梅毒”。当时，同治帝的症状十分严重：“梅毒溃烂后, 流脓不止, 奇臭难闻, 我父每日必须亲自敷药，过了一个多月，我父因持续的恶臭失去了嗅觉。”

同时，李镇祖父还说，李德立刚进养心殿，看到同治的模样，就知道是梅毒。当时，同治帝出现了“肾虚赤浊，袭入筋络”、“毒火聚腰，慢流脓水”，“牙龈黑臭，口疳穿腮”，“遗精尿血”等症状，稍通医理的人都知道，这哪是天花啊！据说，当时的同治，连太监和宫女都不太敢接近，作为御医，李德立也只能捏着鼻子上了。由于此事非同小可，因此他还专门找来外科御医张本仁会诊，并一致肯定是梅毒。在当时，晚期梅毒是不治之症，神仙难医。
对于同治帝的真实病情，李德立自然不敢与慈禧细说，毕竟梅毒不是天子应该得的病，传出去成何体统。若跟慈禧实话实说，免不了被杀人灭口。因此，李德立与右院判庄守和商议，不如直接装糊涂，既然宫中都说天子出水痘，就照天花来治。就这样，在《万岁爷进药用药底簿》中，尽是治疗天花所用的药物，这些记载不过是李德立和庄守和的保命之举。

官方档案和御医纪录到底哪个在理，在当时已经成了罗生门，公说公有理婆说婆有理，谁也说服不了谁。然而近期，随着一封宫廷密档的发现，同治死亡之谜或许已经解开了。学者在在台湾中央研究院珍存的《明清内阁大库档》中，找到一封同治十三年十二月初八监察御史余上华的奏折。
奏折说：
从这份奏折我们可以看出，余上华认为，同治之所以死亡，是因为李德立和庄守和没有对症下药，乱治一气。因此理应治罪，以告天下。这份奏折，与李德立对儿子所说的话非常吻合。那就是，李德立和庄守和明知同治得了其他病，却按天花来治疗。

同时，此奏折言词含混，似乎有难言之隐。按照常理，若是因御医失误，导致同治病死，监察御史奏请严治其罪，当然死罪无疑，至少也要流放充军，终身不得录用。然而查得清档，有李瀚章奉懿旨“李德立等均革职带罪当差”之奏折。很显然，李德立虽然遭遇惩罚，却仍在宫廷里当差，所谓“严治”，不过是“薄惩”。
当时同治死于梅毒之说已闹得满城风雨，朝野皆知。倘若轻罚太医，等于不打自招，默认了皇帝微服嫖妓。于是才有监察御史余上华的奏折，用以掩盖事实真相。由此可见，同治帝必定是患梅毒而死无疑了。
此外，据李镇说，李德立被革职后不久，便辞官归家。他再三告诫子孙：伴君如伴虎，切勿供职内廷，免受无罪之罚。他后来在民间行医，施诊舍药行善济贫，故京都有李善人之誉。
晚清的政坛风云可谓是一波未平一波又起，咸丰十一年，辛酉政变惊心动魄的绝地反击大戏落幕，两宫太后垂帘听政改变了大清王朝执政格局。好不容易耗到同治十二年，皇帝十八岁亲政，两宫太后退居幕后。然而，同治十三年，刚刚亲政不久的年轻皇帝驾崩，这给本就云谲波诡的大清政坛又增添了一份动荡不安之因素。
同治皇帝年纪轻轻究竟是得了什么病而驾崩的呢？官方给出的答案是同治皇帝得了天花而死，但是很多人不相信同治皇帝是因天花而死。根据一些也是记载，同治皇帝是死于梅毒，尤其是史学价值很高的《花随人圣庵摭忆》都这么记载，那就让人不得不有几分信了。那么，号称后宫佳丽三千人的年轻皇帝怎么就能害上了这个糗病呢？
这事儿还得从同治十一年，皇帝选秀大婚说起。

图1 爱新觉罗·载淳 （1856年—1875年），即同治皇帝

据说权力这个东西能让人“迷恋”到忘乎所以，一旦拥有怎么也不肯放弃，慈禧太后就是这权力迷恋者之一，她以各种理由尽量推迟皇帝儿子亲政时间。尽管慈禧不情愿，但是终归皇帝会长大，总是要亲政。同治十一年，同治皇帝已经十七岁了，两宫太后决定为皇帝配婚并归政皇帝，但是就在选择皇后的时候，两宫太后之间产生分歧，慈安太后倾向于蒙古正蓝旗出身的阿鲁特氏，而慈禧却认为年纪较小的富察氏更加中意，而同治皇帝本人比较喜欢阿鲁特氏，阿鲁特氏比同治皇帝长两岁，而富察氏此时也就是14岁的小女孩，所以同治皇帝选择阿鲁特氏也正常。再加之阿鲁特氏出身确实比较高贵，祖父赛尚阿是咸丰朝大学士，父亲崇绮更是大清朝唯一一位旗人状元，并且这阿鲁特氏还和慈安太后有亲戚关系，所以慈禧太后也不好坚持就点了阿鲁特氏为正宫皇后，富察氏为慧妃。
然而同治皇帝的婚后生活并非如意，据说由于慈禧太后不喜欢皇后阿鲁特氏，就以祖宗家法和母亲淫威限制同治皇帝去皇后处，同治皇帝刚刚亲政，不敢与把持朝政多年的母亲对抗，所以只好勉为其难地服从命令。同时，由于同治皇帝从小就是皇帝，养尊处优而养成了恣意妄为的性格，而且朝政之事都是母亲和六叔恭亲王奕訢处理，自己根本不用过脑子，成为摆设让皇帝很不爽，于是在皇宫之内生活不如意的皇帝，开始琢磨“逃”出紫禁城玩“大”的了。

图2 同治皇帝的婚礼

京城王公大臣家中从来都不缺少纨绔子弟，恭亲王奕訢的长子载澄就是之一。由于载澄年纪与皇帝相仿，再加之其父亲恭亲王的身份，自然有机会出入皇宫。一来二去，皇帝载淳和他的堂兄弟载澄这两个臭味相投之人，因为共同爱好走到了一起。
有了载澄的带领，年轻皇帝可谓是“见了世面”，原本禁锢在深宫之内的皇帝哪里能够抵御这灯红酒绿的诱惑，于是这哥俩儿是经常出入花街柳巷，过着花天酒地的快活生活。开始的时候，花街柳巷的老鸨妓女不知道载淳的身份，时间长了据说不少人知道了皇帝的身份，但是这位“公子哥”出手阔绰，于是谁也犯不上捅破这层窗户纸。除此之外，这哥俩儿对于良家妇女也不放过，据说这载澄对年轻寡妇很感兴趣，想尽办法也要得手，因此经常有寻常人家的人妇找到贝勒府（载澄为贝勒爵位）讨说法，而载澄就是给钱了事，任由五百还是一千两银子，要多少就给。因此竟有不少少妇，故意将自己丈夫藏匿，“钓鱼”载澄上钩，完事儿就去找到载澄讹钱。相信皇帝载淳在跟载澄混迹之时，这种事儿恐怕也是没少干。

图3 奕訢晚年照

毕竟载淳是皇帝，他的如此种种荒诞行为不可能不为人知。所以在得知皇帝背道离经之行径之后，大臣们纷纷上奏折劝说皇帝改邪归正。因为此事关系到自己儿子，所以起初奕訢没有直接劝谏，但是皇帝对于这些逆耳忠言置之不理，对于指责自己错误行为拒不承认，来个看你们能怎么着的态度。面对皇帝不知悔改的态度，奕訢坐不住了，这次联名十位重臣，以劝说皇帝“停罢修圆明园和停止不务正业的荒唐行为”为目，一同劝谏，其中包括惇亲王奕誴、醇亲王奕譞再加上自己，三位皇帝叔辈亲王，绝对是重谏。
面对“来势汹汹”的劝谏团，同治皇帝实在无法拒绝，勉为其难地召见了朝廷中流砥柱的这老几位，整个劝谏过程印证了上述皇帝荒诞行径，也反应出同治皇帝顽劣不成器而难堪大任。

图4 和硕醇亲王，即奕譞（1840年—1891年）

惇亲王奕誴年龄最长资格最老，率先发言，但是奕誴仅说了个开场白，劝谏书就被皇帝摔倒了地上。奕訢见此情形，捡起劝谏书继续朗读，没想到皇帝直接回应奕訢“我将此位让于尔如何？”这让在场众大臣无不惊愕，被皇帝一句话全干蒙圈了。大学士文祥和醇亲王奕譞伏地恸哭，劝谏皇帝万不可拿皇位如此儿戏。最后没办法，奕訢将皇帝的种种不齿的卑劣行为，以发生时间以及地点一五一十地陈述，皇帝自以为这些是秘密行动无人知晓，现在已经暴露，便追问奕訢如何知晓，奕訢没办法只好承认是自己儿子载澄招出来的。面对事实且证据确凿，同治皇帝自知理亏无法狡辩，便恨恨地勉强接受了大臣们的劝谏。
但是同治皇帝一直对奕訢怀恨在心，就在劝谏没过几日，就“无缘无故”地下了一道谕旨，剥夺奕訢“铁帽子亲王”爵位降为郡王，仍在军机处行走，同时一并将载澄郡王衔贝勒爵位撸掉，这明显是在报复奕訢父子，作为一位成年皇帝行事如此鲁莽且手段之low，可见同治皇帝确实够“昏”。这道谕旨一下，年轻皇帝简直是要作死，没等群臣反对，两宫太后就坐不住了。在两位母亲的批评指责之下，同治皇帝不敢造次。就在罢黜谕旨刚下发的第二天，又赶紧下发了谕旨，恢复了奕訢和载澄的一切爵位与职务。
这场因劝谏而引发的一场宫廷闹剧，总算是在两宫太后的干预下告一段落。之后载澄再也不敢勾搭皇帝出宫瞎混，当然此时皇帝的健康状况也搞不起来了，因为没过半年皇帝就翘了辫子一命呜呼。

图5 清朝军机处内景之一

还是回过头来说同治皇帝得了什么病而死，其实从载澄这也能看出端倪。载澄是奕訢的嫡长子，载澄一生只娶了一位嫡福晋，没有其他侧室妻妾，而且28岁也死了并且也没留下一个子嗣。据说载澄在病入膏肓之时，奕訢去看了儿子一眼，匆匆看了一眼临走扔下了一句绝情之话：“你早就该死了。”作为一名父亲，如此绝情不合乎常理，原因不言而喻。而导致载澄失去生育能力，就是因为沾染Xing病而导致。因为载澄是嫡长子，按照祖制是要承袭恭亲王爵位的，因此过继老二载滢长子溥伟为子，奕訢的“铁帽子”不是传给儿子，而是传给了孙子溥伟。
那么为什么同治皇帝无法治愈呢？其实皇帝的病要是对症下药也不至于致命，再怎么说皇帝的医疗条件绝对是无人能比。问题就是皇帝使用什么药物是要有史官和御医记录入档的，也就是说皇帝得了什么病，后人只需要从御医用药上就能够知道一清二楚。正因为御医给同治皇帝开的药方全是医治天花，才能够和同治皇帝官方死因对得上。倘若这药方果然对症同治皇帝很可能不至于这么早死，因为当时医治天花病的水平照比清初提高很多，天花已经不再是绝对的不治之症。

图6 慈禧（1835年—1908年）即孝钦显皇后

难道是御医们误诊？果真御医们这都能误诊那就真该杀头了，而且御医是一个团队，不可能集体误诊吧？最合理的解释就是，御医们明知皇帝得了什么病，但是硬是不敢对症下药。御医们哪来的这么大胆子？能指使御医这么干的人恐怕只有慈禧太后了。换句话说，慈禧太后为了保存皇家颜面，甚至为了自己之后能够重新把持朝政权柄，不惜牺牲自己唯一的儿子。权力对于慈禧太后人生意义之重大，可见一斑。
从各方面信息分析，同治皇帝因害天花而死的可能性极小，官方记载也只是为了掩人耳目欲盖弥彰而已。
在年轻皇帝还没咽气之时，关于这皇位继承之事就已经被提上日程，慈安太后从皇位宗祖规制方面提议了几位候选人，但是最后都被慈禧否决。其实慈禧心中早已有了合适人选，在以阴谋和套路导演设计之下，走完了形式过场流程之后，醇亲王奕譞的长子载湉以文宗咸丰皇帝为过继子的身份继承大统，即光绪皇帝，也就是说载湉继承的是咸丰皇帝的皇位不是同治皇帝的，这样两宫太后还是皇太后，还可以继续垂帘听政。朝廷政权又“合情合理”和“如愿以偿”地回到了两宫太后手中，其实也就是回到了慈禧太后的手中。
文：王金百
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有