|
发表于 2023-2-6 14:26:33
|
显示全部楼层
你说的这个是比较表层的理解,第一部已经足够说明了,作者是不会再用一部电影来翻炒这个已经不用再聊的层面的。第二部给出的观点,是郭帆/大刘自己对于虚拟世界以及太空探索关系的自己的解答——面对现实世界的存亡,不可以沉迷虚拟世界。但是虚拟世界/虚拟智能/虚拟生命也并不能去粗暴二元地定义成“坏”或“否定”——说到底也是人类制造的工具。片中其实有虚拟世界/智能/生命这个科技的对照组——核弹,本来第一次使用是用于战争的核弹,却是保护人类文明的最后手段,这就是工具的多面性。第三部必然会进一步论述虚拟产物与现实的联系,但其实这个观点在刘德华开门那段已经暗示了结局了:人类对虚拟世界的使用,是有办法积极帮助现实中的人们的,这一段彻底反转了全片前面铺垫的“虚拟的是逃避的/别有用心的/不积极的”这个潜台词。所以这个论点在我看来也不需要第三部的全篇去证明,那样就太多余了。而应该会把问题最后抛回到人自身的问题身上——其实铺垫也够多了,无论是大刘原文还是电影里角色说的“文明的命运,取决于人类的选择”。人类的勇气与智慧有没办法跨越人类本身短视、无知与傲慢,使得人类整体得到生存?其实第二部你看moss好像是幕后控制一切——诚然,但是它只是在做人类内部抉择的放大器,他放大了、激化了人类内部各种潜藏问题的发生,但最后做选择的,按按钮的、按扳机的、其实还是人类。 |
|