土耳其地震会对中国地震带上的地区带来联动影响吗？

玉米人

中国驻叙利亚大使馆消息，据土耳其灾害应急管理局消息，当地时间2月6日凌晨，土耳其南部靠近叙利亚边境地区发生7.4级地震，另据中国地震台网正式测定，此次地震的震级为7.8级。叙利亚震感明显，阿勒颇、拉塔基亚、伊德利卜、霍姆斯等地区受灾严重，造成重大人员伤亡和财产损失。　
<hr/>因为我住在四川这边，刚刚刷短视频说会受到影响，因为我不太了解这些，挺害怕的，想请教一下各位

刘晨阳1

影响可忽略不计。
地震同震破裂造成的应力扰动一般为1-1.5个断层尺度。
第一个大地震Mw7.8,破裂尺度约200km，因此其能造成的应力显著变化区域最大约300公里。
笔者利用USGS给出的震源运动学模型，简单计算了一下，符合预期。


这个图显示的是Mw7.8同震破裂在周围区域造成的库仑应力变化。
应力增加为红色，未来地震危险性增加，余震多发生于此区域；
应力减小为蓝色，未来地震危险性减小。
当前研究通常认为，库仑应力变化大于等于+0.1bar，即可触发余震。
因此，在Mw7.8破裂区域的断层两端，及西北与东南方向，未来地震危险性增大，余震可能多发生于此。
后续一个Mw7.5，大约就发生在西北方向那个应力增加区域中，这说明Mw7.8对Mw7.5有促进作用的。
同样的，Mw7.5造成的区域应力变化如下图所示：


注意：
1）震源运动学模型都用的USGS给的模型，比较粗，后续精细模型结果可能会有一些细节的出入；
2）应力计算投影方向很重要，这两幅图的投影方向都是各主震的滑动方向；也就是假设后续余震的震源机制与主震相同；
3）图形显示的是10km深度的应力变化，不同深度的应力格局会有些不同。
4）库仑应力计算过程中，有效摩擦系数取0.4，不同取值，应力格局不变，大小会有不同。
<hr/>您要是硬说有影响，那么有这两个地震激发的地震波传播到我国时，可能会触发一些小地震，这个叫做动态触发，一般发生在主震后的数分钟到数小时。
比如，下面视频展示的，日本与美国台网接收到地震波的示意图。


https://www.zhihu.com/video/1606262648860794880


https://www.zhihu.com/video/1606261885015322625
时间尺度再长一点，震后数年到数十年，下地壳与上地幔粘弹性响应造成的应力影响范围可能会大一点，但也不会超过2~3各断层尺度，即最大约500公里。
总之，这两个地震同震破裂造成地球介质弹性响应的应力变化区域在200~300公里；考虑长时间地球介质的粘弹性松弛影响，其影响范围也不会超过500公里。
因此，对我国断层的影响可忽略不计。

二只怜雪

先说个冷知识，其实中国每年的地震情况更加严重。我国陆地面积约占全球十五分之一，人口占全球五分之一，陆地地震占全球三分之一，地震死亡人数更是达全球的1/2以上。
原因是我国部分区域人口密度高，地震活动强烈且频繁。


回到本题。
土耳其的这次地震对中国影响不大，不会引发我国地震带的继发性强震！因为土耳其和中国所处的版块不一样。
土耳其位于地中海——喜马拉雅火山地震带上。从古典板块运动学的角度来看，这次土耳其地震带是印度洋板块、亚欧板块、非洲板块的汇集处；从现代地球物理学角度来看，土耳其更是在印度北部块体与亚欧大陆中部块体的交界处，这里地质运动活跃，多火山、地震等地质灾害。
同时从大数据角度分析，历史上，土耳其的地震与希腊等地地震存在着高概率联动关系。所以土耳其是一个地震多发的国家。
另外，本次主震发生前的1月15日发生过5.2级前震，2月3日又再次发生了4.3级前震，这两次地震震级都不算很大，没想到这竟是一次毁灭性大地震来临的前兆！
到了当地时间2月6日凌晨4时28分发生7.8级地震，2月6日18时24分在上一次强震附近又发生一次7.8级地震，构成了典型且罕见的双震地震序列。


再往前看数据。
1999年8月17日凌晨，土耳其中部和西部地区曾发生里氏7.4级地震，仅3个月后的11月12日晚，土耳其西部地区又发生了里氏7.2级地震。
这两次大地震共造成1.8万人遇难，4万余人伤残，60万人无家可归。
这轮两次地震震级都高于1999年那两次，具体受灾情况等土耳其方面的进一步统计。但这次地震的破坏力和震中附近的人口密度来看，情况不容乐观。二次地震达到7.8级，震级较高、震源较浅、破坏力极强，大量救援人员已展开救助，加上受到余震和废墟影响，现在统计的死亡人数可能与最终死亡人数差距较大，建议各国地震救援队伍立即着手展开国际援助。
再看我国。
我国在世界两大地震带——环太平洋地震带和欧亚地震带之间，受太平洋板块、印度板块和菲律宾海板块的挤压，地震活跃。
20世纪以来，我国共发生6级以上地震近800次，除了贵州、浙江两省和香港特别行政区以外遍布所有的省、自治区、直辖市。
我国的地震活动主要分布在五个地区的23条地震带上。这五个地区是：
1，东南沿海的广东、福建等地。
2，台湾省及其附近海域；
3，西南地区，主要是西藏、四川西部和云南中西部；
4，西北地区，主要在甘肃河西走廊、青海、宁夏、天山南北麓；
5，华北地区，主要在太行山两侧、汾渭河谷、阴山-燕山一带、山东中部和渤海湾；
我国的台湾省位于环太平洋地震带上，新疆、西藏、青海、云南、四川等省区在喜马拉雅-地中海地震带上；其他省区处于相关的地震带上。
中国地震带的分布是制定中国地震重点监视防御区的重要依据。


土耳其地震对中国大陆短期发生较强地震无直接影响。
中国与土耳其，虽然同属欧亚地震带，但中国在东方，土耳其在西方，距离相隔较远。通过统计分析近百年以来，土耳其区域发生地震与我国大陆发生6级以上地震的数据，在近三个月内没有任何关联。
据此推断，这次土耳其地震对中国大陆短期发生6级以上的地震没有直接影响。
土耳其地震和日本地震对中国的警示。
这次土耳其“双震”震级与汶川地震相当，一名土耳其地震专家说，土耳其东南部7.8级强震破坏力很大，约等于130颗原子弹发生爆炸。仅目前已造成2379人死亡，惨烈程度可想而知！
但同样是七级多的地震，土耳其和日本的伤亡人数和我们汶川地震伤亡数字相比，人家的伤亡数字只是我们的一个零头。
之所以出现这样的状况，其中一个很大的原因与我们的建筑质量不无关联，尤其是在农村质量监管几乎为零，加上农民经济条件的限制和建筑经验的限制，房屋质量令人堪忧。城市商品住宅的建筑质量，因监管等问题存在工程质量的建筑也不是在少数。中国很多地区都在地震带上，希望能引起各方面的重视。
无论怎样，都希望土耳其人民这一次能坚强地挺过去。
最后要说的是，虽然土耳其这次地震对我国影响不大，但这次剧烈地震可能标志着地中海地震带再次进入活跃期。如果这种块体运动被证实存在全球性的发展趋势，那么全球各个地震带上的国家和居民都应提高警惕，包括我国西南部的地震带居民，也要加强防震救灾知识培训。

123457736

两者同属欧亚地震带，如果硬说联系，是有的。


如图所示，箭头所指的是本次地震震中，圆圈为我国青藏高原东缘、北缘地区。
它们地震能量来源的根本在于印度洋板块向亚欧板块的推挤。因为，印度洋板块向亚欧大陆板块推挤，形成地缝合线，也就是庞大的造山带。推挤形成了庞大的青藏高原、帕米尔高原等。但是当这些高原长到七八千米高以后，地壳就很难再增厚了。高原内部及其周围的热的可塑性的地壳物质被迫向东西两边移动，将热量构造应力和热液流体传递给周围地块。也就使得印度洋板块和亚欧板块接缝处两边的地块有各自往西往东运动的趋势。



安纳托利亚板块是土耳其中部主要地块

位于土耳其地区的安纳托利亚地块就会往西移动，就像位于我国青藏高原东缘的巴颜喀拉地块和川滇菱形地块向东移动一样。



图源于网络

巴颜喀拉地块向东移动，在其南北缘地块边界或地块内断层就会形成一系列走滑型地震，如2001年昆仑山口8.1级大地震，2010年玉树地震。在巴颜喀拉地块和扬子地块的交界处，龙门山断裂带，巴颜喀拉板块向东移动挤压扬子地块，就会形成挤压型的逆冲地震，如2008年汶川大地震，2013年芦山地震。川滇菱形地块向东南方向移动，也会在其地块边界形成一系列走滑地震，鲜水河断裂带，安宁河断裂带，则木河断裂带，小江断裂带就是这样形成的。
而土耳其的安纳托利亚地块往西边移动，也在其地块边界形成了北安纳托利亚断裂带和东安纳托利亚断裂带两个大型走滑断裂，本次地震就发生在东安纳托利亚断裂带上。
因此可以说，土耳其的两个大型走滑断裂的地震和我国青藏高原东缘的走滑地震成因呈镜像关系。
当然，这里说的是成因关系，至于联动影响，目前的统计结果不能证实。
当然对于欧亚地震带的强活动对我国大陆地震的影响，之前是有过研究的：



欧亚带年地震能量比高于50%之后3年中国大陆7级以上地震发生情况统计；来源于欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系分析 陈学忠 李艳娥 王恒信 中国地震局地球物理研究所

根据表中给出的结果，1900年以来，欧亚带曾出现过年地震能量比高于50%的情况10次，其中9次在其后3年内中国大陆地区发生了多次7级以上地震甚至8级以上地震，占90%。这个关系在统计上是否具有显著性，需要进行显著性检验。
通过χ2检验方法，结果表明：当出现欧亚带年地震能量比高于50%时，其后3年内中国大陆地区将发生多次7级以上地震，甚至有发生8级地震的可能。利用χ2检验方法对其显著性进行了检验，结果为：当欧亚带年地震能量比高于50%且有8级地震发生时，其后3年内中国大陆地区发生多次7级以上地震或8级以上地震，这个关系在10%的显著水平下通过检验。
尽管上述结果通过了显著性检验，但显著水平为10%，这就意味着如果以这个结果进行决策，面临的风险是10%，其正确的可能性为90%。
但是，研究人员对这个结果所隐含的物理原因或其影响因素尚不清楚，如果这些原因或因素发生了变化，这个结果可能就会失效，所以，对于地震趋势分析来说，在实际应用这个结果时候理应慎重。
巴颜喀拉地块在新世纪以来控制了了几乎我国大陆所有的7级以上地震（除了新疆于田地震以外），是目前我国地震活动最活跃的地块，而川滇菱形地块在近两年也是6级以上地震频发（如泸定地震、漾濞地震），说明川滇菱形地块活动性也在逐渐增强，未来也可能发生七级以上地震活动。
《川滇菱形块体东边界库仑应力演化及强震发生概率估算》便提到：
基于分层黏弹介质模型，考虑强震或大地 震 同 震位错、震后黏滞松弛及主断层段震间构造应力加载三方面效应，给出１４８０年以来，川滇菱形块体东边界鲜水河断裂带、安宁河断裂带、则木河断裂带和小江断裂带共２０个断层段由三方面效应引起的累积库仑应力变化随时间的演化，分析强震间相互作用和强震发生的应力累积背景，定性分析各断层段的地震危险性．同时，分别采用现今台网地震目录和川滇菱形块体东边界各断层段强震复发间隔两种资料，定量计算２０３０年各断层段的强震发生概率；并基于摩擦本构理论，将周边强震引起的库仑应力变化量作为应力扰动，修正强震发生概率的计算结果．各断层段累积库仑应力演化的结果表明，鲜水河断裂带中部八美段、色拉哈段及南部磨西段、安宁河断裂带冕宁—西昌段、小江断裂带北部巧家—东川段和南部建水段的累积库仑应力显著增加．修正的强震发生概率计算结果显示，鲜水河断裂带中部八美—色拉哈—康定一带、安宁河断裂带冕宁—西昌段、小江断裂带南部华宁—建水一带强震发生概率较高，地震危险性值得关注。本研究基于库仑应力演化计算定性分析强震危险性的同时，基于摩擦本构律理论，结合地震引起的应力扰动和强震发生背景，定量计算修正的强震发生概率，为川滇菱形块体东边界强震危险地点及中长期发震紧迫程度判定提供方法和依据。

123457443

【地理探究】关于地震的传说，我国哪个省发生地震可能性最小？由一次破坏性地震揪出背后四大“帮凶”，看中国地震带，地震云是伪科学吗？