蒙娜丽莎的画_蒙娜丽莎的画在哪个博物馆

UFO爱好者

名画《蒙娜丽莎》惊现隐藏500年秘密，放大24后，眉毛出有黑颜料
穿越是现在很多电视剧和电影中的桥段，但是这个世界上真的有穿越的人吗？普通人肯定认为这是属于天方夜谭，是不可能的，但是在艺术界，却有这么一位大师，被称为是穿越者，他就是达芬奇。
达芬奇是一位画家，但是在数学、天文、音乐、建筑学、地质学、植物学、文学方面都有极大的天赋，达芬奇就像神一样，无所不知，无所不能，因为一般人在这么多的领域中有一项出众，就已经是天才了，但是达芬奇却是天才中的天才，于是很多人觉得达芬奇是一位穿越者，就仿佛和他的传世名画《蒙娜丽莎》一样，充满了无限的神秘感！

达芬奇画像
《蒙娜丽莎》作为现今世界上最为神秘和知名度最高的一幅油画，每年都吸引着大量的绘画爱好者前去欣赏，那么知名度这么高的画作，究竟有什么吸引人的地方，这幅画隐藏着怎样的秘密？画作中的女子为何能让成千上万的人为之疯狂？
其实对于很多人来说，这完全就是艺术家们的过度解释，认为里面哪有秘密，就是一幅画，一张纸而已，而且画中就画着一位女子，能有什么秘密。

世界名画 《蒙娜丽莎》·达芬奇
那这幅画没有秘密，其实不是，是有秘密的，第一个秘密就是蒙娜丽莎的微笑，在经过很多专家和专业艺术家们的共同鉴定下，发现这幅画中的笑容有83%的高兴、9%的厌恶、6%的恐惧和2%的愤怒，但是这个结论对一般的绘画爱好者是没有什么意义的，还有一个秘密就是，为什么达芬奇不给画中的女子画上眉毛，有很多人说是达芬奇在画的时候忘记了，也有人的说是画中的女孩原型就是没有眉毛的，然而事情并没有这么简单！


少女时期的蒙娜丽莎
近些年，随着网络和科技的发展，《蒙娜丽莎》的秘密不断被揭开，很多艺术家不辞辛劳的研究，在这幅画上面下的功夫却是令人敬佩不已，但是对于画中女子没有眉毛的说法，一直存有争议 ，争议最大的主要原因还是由于画作本身没有任何绘制的痕迹。
很多知名艺术家觉得当初达芬奇是手绘的，再加上眉毛比较光滑，没有眉毛也是正常的，没有必要过度解读，但是这毕竟是一幅世界名画，一位法国科学家在高科技的手段下，发现这幅画中的女子是用眉毛的！

名画《蒙娜丽莎》
发现蒙娜丽莎有眉毛的是法国著名工程师兼发明家帕斯卡·科特，在他之前，人们研究古代画作，最先进的莫过于放大镜了，放大镜顶多 放大到个位数，但是帕斯卡·科特用的却是自制的多光谱照相机，在用多光谱照相机反复对《蒙娜丽莎》进行细致的观测之后，由于放大的倍数为24倍，最初并没有发现什么特别之处，在帕斯卡·科特觉得这就是很平常的一幅油画时，神奇的事情发现了，原来整幅画观察需要花费几个月的时间，最初什么都没有发现，帕斯卡·科特有些心灰意冷，当就在最后快结束的时候，他观察到蒙娜丽莎的颧骨，惊现出了隐藏500多年的秘密。

用光谱照相机放大的局部
一开始人们觉得《蒙娜丽莎》画作本身就是没有画眉毛的，并且一些专家认为不画 眉毛，是和当时的审美有关系的，也有说当时是流行刮眉毛的，就和男人刮胡子一样，这是很正常的一现象。帕斯卡·科在放大《蒙娜丽莎》后，在没有画眉毛的地方发现了黑色颜料，于是他得出一个结构，这幅画中的女子达芬奇是画上眉毛的，当得出《蒙娜丽莎》有眉毛结论后，艺术界再一次掀起探索蒙娜丽莎眉毛秘密的潮流。

油画《蒙娜丽莎》眉毛对比
有了准确的证据，油画《蒙娜丽莎》有眉毛得到了大众的认可，只是为何到了现在，眉毛却没有了？这个就大家的想象了，不过有两种说法是最为专业的，第一是很多人觉得这幅画年代久远，颜料本身具有挥发性，再加上保存等方面的一些原因，导致原来的原来变的很淡，到现在甚至没有了，第二是画中的女孩本身眉毛就是洗，达芬奇再画的时候就画的和细，经过很多年后，眉毛也就慢慢的看不见了，第一和第二这两种是最和帕斯卡·科特的光谱照相机发现的最为贴近的说法了。


画了眉毛的《蒙娜丽莎》
不管是画中女子本身眉毛就很少，还是随着时间的流逝，颜料的挥发作用，但是有一定可以肯定，《蒙娜丽莎》眉毛一定是有的，至于为什么眉毛不见了？就需要大家去研究和探索了，也正是这样，才让这幅画名画增加更多了更多神秘感，称为不朽的画作。
如果问你：美术史上哪幅作品最为神秘？答案绝对非这幅文艺复兴的扛鼎之作《蒙娜丽莎》莫属，这幅画如今已有五百零七“岁”，在最近的百余年里以破解此作“神秘”为主题的研究成为众多科学领域的课题。?

蒙娜丽莎
除开美术研究者之外，还有诸如医学、UFO、AI智能等领域的科学专家都涌入对《蒙娜丽莎》的研究行列当中。看来这个五百多年前已婚女子的笑容，牵动了现代无数满肚子学识渊博者的心，有人在她的笑容中看到无数个谜题，百余年来画作本身颠沛流离的传奇让她的笑更添诡异。

研究蒙娜丽莎
其实，她笑或不笑都定格在那古老的画框中，但总有人想要将她的笑抽丝剥茧将神秘破解。有人说她是怀孕了幸福地笑，有人说她是热恋中望着情郎妩媚地笑，也有人说她只不过是挤出来一丝苦笑，还有人说她是惊恐未定诡异地笑……达芬奇合上双眼之后才不管后世为何有那么多钻牛角尖的研究者，越是没有一个权威的“笑容解释”人们就越期待有更新奇的谜底揭晓，直到有一天一个“笑容终结”论出现——她根本没笑！

达芬奇
是的，来自加利福尼亚大学的专家埃丽卡带领的团队研究认为她没有微笑，她的表情只是过于平静类似于“不喜不悲”的境界；而来自波士顿的医学专家曼迪普则以医学角度断定她根本没笑，她一定是因为甲状腺机能衰退导致面部呈现出诡异的“笑”。“笑容终结论”的出世让此前美术、心理、AI分析等领域的专家哗然：她根本没笑那我们还研究个啥？

眉毛
如何证明她根本没笑，需要埃丽卡和曼迪普等专家的论证。埃丽卡背后是加利福尼亚大学的科研资源，主视觉艺术和生物神经科学两大领域的专家组成研究团队，并将蒙娜丽莎像输入了先进的AI智能图像分析技术系统进行了亿次级的模拟运算，最终确定了这幅画是标准的“中性表情”——也就是俗称的“没有表情”。

眉毛对笑容的影响
但是，一幅“没有表情”的女子画像为何能被世人普遍看成“微笑”呢？埃丽卡团队对导致人们误以为是“微笑”的原因做出了两个解释，第一就是因为她的眉毛，原始的画作其实是有描绘她的眉毛，如今油画涂层氧化脱离之后已看不出有眉毛的痕迹，如果还原眉毛就会发现她的表情甚至有一丝拘谨的严肃感，眉毛对于表情的影响很大，没有眉毛的画像让人的视觉集中在带着“笑意”的眼部，微扬的嘴角更让“笑意”得以放大，即使你PS一个“不笑”的嘴唇在画作上也依然会看到“笑容”。

研究蒙娜丽莎
其次人们总是被先入为主的“预设印象”影响视觉，因为每个人都知道“蒙娜丽莎”是“微笑”的，当你观赏画作的时候是愉悦或者好奇的，就会得到“越看越像”的误导性欺骗“微笑”，但如果是一个从未听说过“蒙娜丽莎”的人，刚刚和朋友怄气一场之后偶然走进卢浮宫散步，就会看到一个略带“怒容”的女子画像，因为她其实就是面无表情的“中性面容”，你的情绪会直接代入到视觉感知当中影响对于表情的判断。

研究蒙娜丽莎
曼迪普医生则通过对文艺复兴时期的大众饮食以及数千例“甲减病”临床研究，借助AI影像将画作放大再看，“检查”出了画作中女子略显浮肿毛发稀少眼白泛黄等“患病”特征，“诊断”出她的“微笑”是一种医学症状——她根本没笑，她只是病了！不过，仍然有很多人对于埃丽卡和曼迪普的结论嗤之以鼻：我只相信眼睛，她就是笑了！
（文：luguo）