研究中国的近现代、现当代历史有哪些好的史料来源？

Le174

研究中国的近现代、现当代历史有哪些好的史料来源？

蓝天下的白云

泻药
不是历史学科班，此题算是强答
此答案仅针对历史小白
以下作品的分类只是我自己的划分，并非专业的史学著作划分方式

这几类材料分先后

1. 民国档案
这是第一手的资料，最有研读的价值
如果有条件的话，可以去借阅历史档案馆的资料，比如南京的中国历史第二档案馆
够壕的话也可以买，不过都买下来那是相当贵
如果不想买的话，网上有很一部分档案的电子版，也可以拿来看

2. 档案实录类
直接查阅第一手资料对于大部分爱好者来说是不现实的，我们一般能接触到的是一些档案实录的分类编辑。
这一类书籍一般是作者自己查阅档案之后，按照某个话题将原始档案中的内容归类。一般没有什么作者自己太多观点在里面，有点类似读书笔记。
不过既然不是第一手资料了，就难免会有以下两点问题，拿我非常喜欢的姜克夫的《民国军事史》来说，
一是手误，比如《民国军事史》第三卷（上）中，把守大场的67师写成了61师


把隶属于98师的姚子青营写成了89师


第二个就是难免带有一些时代性的研究意见，比如把中央军内部的派系分的特别细，但是现在更多的学者认为除了陈诚土木系一家独大之外，以往说的比较多的“胡宗南系”和“汤恩伯系”其实存在感并不强，中央军内部的“不动如山”更多的还是单纯的要保留自身实力以及内部组织混乱导致，并非所有人都一定归属于什么“系”
当然，这些都是小问题，并不影响阅读，对此，只要能对比多个材料，就能避免第一类问题。至于第二类问题，其实并不是一定错误，阅读时对于这种判断性的用语，只要记得，这是一家之言即可，毕竟，这种话很难说全对或全错。
再说一遍，我非常喜欢《民国军事史》这本书，之所以拿它举例子，是想说，即便是这么严谨的书，也一样会有手误和局限性，没有什么书能够做到绝对的真理。
对于很多时候接触不到第一手档案的爱好者来说，这一类书籍是最好的。
示例：
《民国军事史》
《国民革命军沿革实录》
《国民革命军发展序列》
《国民党军简史》
《抗日战争正面战场》
《中华民国史》
3. 各类回忆录/日记
大家也可以去读各人的回忆录
大家如果觉得每个人的回忆录读起来太多，只想了解某一部分的话，可以读一些相关内容的汇编。《原国民党将领抗日战争亲历记》，这里面基本是把很多国民党将领的回忆录中和抗战有关的内容作了摘抄，作者没有进行过多编辑。
至于为什么我认为这类材料要放在前两类内容之后，是因为我觉得一旦时过境迁，大家很可能潜意识里面为自己之前的行为寻找理由或者帮自己开脱。
比如，留在大陆的国民党将领，在回忆录中往往会把自己描写成无心内战，并且因此早早就与蒋介石离心离德。当然我也不敢说这些内容一定与历史不符，但是总是让人容易起疑。
所以阅读时建议对于同一事件，把不同参与人的回忆录一起对比来看。
此外，我觉得日记和手稿的价值大于回忆录，原因无他，日记虽然也能改（常凯申，说的就是你），但是毕竟那么多年的日记，修改起来总比现编一套说辞来写回忆录要更好。大家都觉得蒋介石日记不可靠，但是蒋介石如果写本回忆录呢？相比之下是不是觉得还是他的日记可靠一点。
这一块不多，推荐《徐永昌日记》
4. 历史分析，总结类书籍
这一类书籍，作者一般都是专业的史学专家，和第2类书籍的区别就是，他们引用档案更多的是片段性的，会更多的加入自己的评价和分析。
这一类书籍的好处是，这些专家们，他们写书有自己的思路，比自己直接对着一手档案看要方便很多，有些人的文笔也不错，阅读体验远高于前面几个。
但是缺点也很明显，因为自己的观点越多，很可能错误就越多，因为每个人对历史的认知都受自己的见闻，知识，世界观的影响，很多时候，不是根据史料分析观点，而是先有了预定观点，根据自己已有的结论反向去找有利于自己的史料。
当然，很多专家是会尽力避免自己的这种问题的，但是这个是很难彻底避免的。大家阅读时，对于结论和观点还是要一分为二的看
例如：
《剑桥中华民国史》
《国民党的“联共”与“反共”》
《毁灭的种子》
《中国的惊雷》
《两岸新编中国近代史》

5. 通俗史书
这类史书近年来越来越多，看来当年明月的《明朝那些事儿》引起的通俗类历史书的热度很大。
这些作者往往并非科班出身的专业学者，都是对历史感兴趣的人，结合自己读过的材料写出来的。
这类书文笔往往都比较通俗，读起来压力小很多。
有很多人对这类书深恶痛绝，觉得这类书中往往私货太多，而且作者的屁股往往比较歪。
但是，我反而觉得这类书读起来最没有负担，只要你知道这些书是通俗读物，把它当成同人小说看就是了。
反而是第4类，你觉得这些作者都是专家，把他们的话当成绝对的真理，对历史往往误解更大。
这类书作为研究近代史的材料太儿戏，但是用来培养对那些历史的兴趣还是不错的。
还是那句话，对于作者主观性的东西要对比其他材料综合来看。
例如：
《一寸河山一寸血》
《抗日战争的细节》
《历史深处的民国》
《晚清最后十八年》

个人的一点读书心得，和大家分享一下，不敢说多正确，仅仅一家之言。