外星人的形象为什么大多是人形？

必须更多木

外星人的形象为什么大多是人形？

把心掏給珎丶

外星人究竟长什么样子，目前还没有人知道，因为我们都没有见过外星人。

但是不少科幻电影中臆造出来的外星人，似乎都「有点眼缘」，虽然第一眼看到不一样长相的外星人角色还是有点惶恐，不过整个电影看下来，似乎也能让观众慢慢接受这些经过故事塑造性格的外星来客。

比如比较早的科幻电影《E.T》，一群小朋友和外星来客成为好朋友，并且勇敢地护送E.T回家。

在这部电影中，E.T并没有像其他科幻电影中展示的固有形象「外星人拥有极高的科技水平」「外星人有侵略地球的行为」「外星人认为地球人属于低智能生物」「外星人魁梧而且冷血」，而是一个蠢萌、弱势、单纯的需要帮扶的小型外星人。


在这样的形象塑造下，地球人似乎成为了在外形、智商、能力上，都属于优势的物种，有帮扶弱势的道德需求，让这个儿童科幻电影成为了一部经典。

当然，外星人的形象也不都是有血有肉的，一些科技感满满的外星人形象也有。


变形金刚作为成功的科幻片之一，在全球拥有众多粉丝。变形金刚的形貌全部采取金属特质，拥有「机械感」，然而内在的人格却是「忠诚、团结、无畏、大义」，正是这种内在人格的塑造，让冷冰冰的机械人拥有了人的特质，更容易被观众接受。
这些外星人的形象，不仅有我们熟悉的外形：躯体构成（头+躯干+四肢），甚至内在都是我们熟悉的：良好或卑劣的人格。
外形与人类差不多的，大概率是正面形象，而超出我们认知和想象的，或者装饰有攻击性外形的，大概率是反面角色。



（图源Marvel Comics 灭霸究竟是正面角色还是反面角色一直有争议，但是从外形来看，还是很有领袖气质的）

观众越容易接受的角色，越容易成为正面角色


我们在看电影的时候，会进行以自我为中心的心理投射。
下意识中，一些与本人外形相似的角色，会引起观众情感、道德的跟进。因此，影视作品中会将反面角色塑造成「缺乏人性、外形怪异」的形象，也就是非人格化，丑化反面角色的特征，在正面角色与这些反面角色对抗的时候，能够减轻观众的道德负担。



（图源Marvel Comics  一些漫威反派角色非常凸显 「非人格化」的特性）

前不久上映的《阿凡达2》，在观看满屏潘多拉星球的壮观美景时，地球人对潘多拉星球资源的掠夺，以及和「纳美族人」重演的「美国人屠杀印第安人」的侵略行为，引起了观众的广泛思考。
这些纳美族人为什么能够得到观众的同情和理解，为什么观众作为地球人，却站在被入侵的纳美族人角度？

如果屏幕上的纳美族人和我们的审美差异很大，恐怕观众就没这么买账了。


更让人容易接受的就是，这些遥远又陌生的纳美族人，拥有作为地球人同样追求的美好品德——敬畏自然、珍爱生命、家庭和家族观念强、友好善良等等。这样的美好形象塑造起来，和侵略者的形象成为敌对面，更容易获得观众的认可。

魔幻双琪座双q

假如外星诞生生命的条件跟地球相似 根据进化趋同理论 很大可能那个星球的智慧生命跟我们差不多 至少一些关键的元素一定会有 比如较大脑容量 对称的拇指 平视前方的眼睛 因动脑较多而孱弱的肢体等……

蓝胖子685

理论上是可能有趋同演化的，就像鲨鱼-鱼龙-鲸那样，因为你不演化成那个样子就难以占据那样的生态位
不是外星人长得像人，而是长得像人的生物才能演化出类似人类这样的文明
当然实际上是拍电影时方便皮套演员扮演，如果形状很怪的话就不好弄了，有些日本超级机器人动画里也有英俊的外星人王子最后倒戈帮助主角干掉邪恶的父皇等情节，如果外星人长得太奇葩就不好玩了，还有一些外星王子从小被送到地球，自以为是地球人，那就更要和地球人长得一样了

佚独丶

如果以人是被上帝（星际智慧）基因重组出的满意作品为前提，那么人形很可能是地球人乃至外星人最普遍且最完美的外形。
首先，地球上除人类之外的动物如果只是被上帝当作造人的素材来看，动物的千奇百怪特征相差明显也合乎逻辑，就如同绘画本颜色相差明显，但要配制出某一种特定混合色，只须按比例将某几种本来相差明显的色料配合出需要的混合色，动物的多样性并不见等特定需要的某种混合色也应该多种多样。
反过来看，如果人类长得象鸟，象乌龟，象蚂蚁，象蜘蛛，象蚯蚓，象大家，家章鱼又会创造出怎样一个人类世界呢？