读史可以明智，有哪些历史小故事或者段子让你恍然大悟 ...

xiongjiuhe101

读史可以明智，有哪些历史小故事或者段子让你恍然大悟 ...

wl09222017

一朝宰相 来自于监狱读书十年
    明宣宗元年(公元1426年9月），老人低头沿着红色宫墙缓步前行，背后的文渊阁被夕阳涂抹成金黄，他已官至一品大学士，与昔日的老上级杨荣、杨士奇并肩主理内阁，大明政风之美由此开启。回想12年前那场冤狱，他失去了3个儿子和2位兄弟，自己几次濒死。那是朱棣2次征蒙期间，太子朱高炽在京主持工作，史称太子儒善聪敏，政令切合实务行之有效，难得谦虚纳谏，他诚挚的举动无不符合群臣对于圣主的期望。作为东宫洗马，杨溥撰写敕令，上传下达。
    能追随贤明皇子，杨溥是顺遂喜悦的。随着朱高炽得臣心民望事迹传到前线，又经过两位随军弟弟野心勃勃的加工构陷，谣言不断送进老皇帝已开裂的信任漏缝里，吹出一股狂暴灾祸，首先遭殃的是贴身秘书、东宫属僚。
     被捕那天，42岁的杨溥签好最后一张票拟，交接好轮值，想起给小儿子带块豌豆黄点心的承诺，需买些酱肉小菜为妻子佐餐。孩子们的笑闹声，灯下老婆收拾饭菜的身影，让紧张戒备的一天瞬间松暖舒适。当东宫红墙渐隐蔽到黑暗中，夕阳用舌头卷尽最后一丝金黄，暮的消失在1414年9月秋日里，消失在詹事府往御花园走的圆拱门后，消失在一直等待捕猎的锦衣卫头目纪纲手里，由此杨溥开始了长达十年无罪名的牢狱生活。
    北京冬夜在囚禁中悄悄狰狞，初期羁押的东宫属僚被频繁问话，但没有人受到刑讯，每天都有人抵不过诏狱寒夜、简薄餐饭，以及随时可来的杀戮，接连死去。同样狰狞的还有朱高炽的处境，监国时期颁布的利民敕令半数被废，因靖难老臣力保，暂无夺位之忧，东宫上下如同寒夜惊鸟，等待着老皇帝下一次的怀疑与打击。
    恩爱的妻子从家里刮尽了古玩首饰，换来了几餐像样的伙食和诏狱看守的贿赂，再无力接济，饮食一度断绝，朱棣心意阴晴不定，随时可能像解缙一样被潜毙。“帝意不可测，旦夕且死”，妻儿是否得到接济和照顾，家乡亲人是否被牵连，东宫万一忘了受难臣子怎么办？早知仕途险恶，不如当个寻常布衣，起码家人得以保全。压力带来了失眠和梦游，狱吏在例行巡视时看见，这位文弱书生曾经在三更到五更时分，以虚浮的脚步缓慢原地转圈，蓬头垢面类似孤魂，听到狱吏呵斥充耳不闻，直至天明。第二年，也许是贤妻的贿赂起了作用，锦衣卫破例让家人送来了书籍，《大学》《中庸》《论语》，或是《三国志通俗演义》、《新五代史平话》等小说，无不视若珠宝，终日捧卷，监房堆积书山。共同入狱的同僚已死亡殆尽，人生再无力翻盘，杨溥却将经史子集读尽，挨过了人生中最不可能挨过的苦难时光。
    据说朱棣曾经问过杨溥等人狱中近况，所幸纪纲也诚实回奏，朱棣显然非常满意这个答案，立储之争已定，意欲夺位的阴谋家弟弟被打发到了山东就藩。太子如往常恭谨晨昏向垂老君父问安，始终如一的诚恳打动了猜忌暴虐的圣心。后人说，老皇帝不杀杨溥，是看中他的才学品格，留下辅佐新朝。大局已定，这才是杨溥得以不死的重要原因，再说狱中读书证明心气和顺，和顺就不会诋毁君父，就不会重算旧账。在诏狱小屋里，杨溥终于熬到了皇帝驾崩，几乎在第二月中旬，新皇一纸诏书赦免，在两代皇帝扶持下，平步青云。

啾久啾久

@者也 这位答主在其他朋友底下的评论简直毁了我容忍“友善度”的极限。
为什么这么说呢？既然在历史板块底下回答问题，就必须讲究起码的逻辑能力和史学素养，而这位兄弟的逻辑能力是0。就算是整天扯“人性史学”的历史发明家，也还不至于这么不要脸。
很简单的道理，只要他能拿出证据证明宇文泰和苏绰的这段对话存在过，大家绝无二话。可事实上，这位答主能证明吗？能证明吗？
他说不能没出土文物就等于不存在吧，然而事实上，夏商周考古这块，基本还就是这样。光有文字记载往往不行，光有出土器物也不行，即所谓二重证据法（一般认为王国维首先提出）。现在二重证据法也不够了，要三重证据法。
我不知道这位答主是怎么有脸提马克思主义的，被人打脸，就说“你怎么保证史书就一定是真的”。
总结如下，第一，这人没有基本的逻辑能力，所以少来胡搅蛮缠；第二，这人没有基本的史学素养，所以请离开历史板块，今天会被我们打脸，明天就会被更多人打脸。
历史是门非常严谨的学科，可以这么说，你不能证明某样事物存在，那就等于这样事物不存在。它就跟司法一样，讲究疑罪从无原则，不是阿猫阿狗随便说了什么就能直接拿来当证据用的。
最后，我劝这位答主不要跟我们这群历史爱好者犟，我们虽然未必比得上大学里的那些专家教授，但是出来抽这位答主的脸还是绰绰有余的。
他说我学历史还学出优越感了，和他这种人相比，我确实是很有优越感的。

gyxhcn25

尧幽囚，舜野死。
这故事应该是古人想告诉我们最为深刻的道理，为什么呢?
因为天下在变，天理在变，而公道人心也在变。
这故事已记不清具体了
昔年县令斩贼，这盗贼申辩，明明只偷窃了一文钱，县令便用滴水穿石，千日千文来呵斥，结局自然是除掉小偷
可这故事到了今日，却有人提出了另一种想法，便是县令好杀戮，用杀人满足自己之借口，千日千文只不过是他的推断，并未成为现实，难道一文就足以杀人么?
然后又具体查这位县令的生平，对不住我实在不爱记人名和年号，他开始论证县令人品
从这件事情我们可以看到两个道理
无论是否位高权重，终不能传唱千年，流芳万古，也许今日之正，即是后世之错，今日之错，又是后世之正
其次便是至关重要一点，关乎我们修身处世
县令斩贼，而贼不可斩县令
这实在是暗暗提醒我们，人生并不是互相克制的游戏，而是赢家通吃，县令斩贼，巡抚则斩县令，皇帝又可以斩巡抚【这是推断，我对官位品级也不是很熟悉】
至于权臣刺客诛杀皇帝，也不过是我们臆想的以小博大之奇迹而已
超人超人，实是超脱内心，做到方圆自如，通达而宽仁
啊卧槽我手机停机了，不说了不说了，各位有缘再见！山水好相逢【呲牙抱拳拱手状】

启东1

还关评论，好笑


这个陈年老段子我见过不知多少回，从来没人愿意找一找出处？瞎编的段子而已，出处全无，那一帮人点赞。建议改题目，别历史了，历史上没这种事，叫故事会里什么故事让你感悟吧，笑出了声