找回密码
 注册会员
查看: 155|回复: 0

历史需要细节

[复制链接]
online_member 发表于 2023-2-17 22:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
读完林达的《历史在你我身边》,如醍醐灌顶。林达真的是一个很会讲故事的作家,我喜欢他(们)的每一部作品。
   历史并不是远去的抽象的一段时间,它是我们人类一直在经历的、一起塑造的一个又一个故事。我们从很小的时候就学习历史,我们知道中国上下五千年有着绚烂辉煌的历史,我们自豪于古代中国人民的智慧,四大发明深深刻在我们记忆里,我们也自豪在漫漫岁月里,古老的中华文明流传下来了,一个个英雄帝君的名字在历史长河里闪闪发光。诗词歌赋在今天及未来依然会是我们文化中最重要的部分。我们在历史书上看到各种各样的大事件,大变革,往往一句话就概括了一整段历史,然而在大事件之下,是活生生的个体生活细节啊。我们知道五四运动,知道辛亥革命,知道各种被命名了的历史事件,然而“谈到一场革命,历史学家常常只告诉我们,这是”历史进步“的重要转折,民众必定是欢迎进步的,历史学家没有告诉我们的是,行进中的列车,如果突然做出一个历史性转折时,车上有多少人会因猝不及防从车窗里被甩出去;大历史也不会告诉我们,那个被甩下去的人怀抱的会是什么样的心情。”
   我们学习历史,也在把历史抽象化,历史变成了考试的题目,我们在做题时只想着“正确答案”,而忘了在或辉煌或血腥或悲惨或荒诞的历史中,是我们的先辈亲历的生活。历史是由细节组成的,我们不该忽略事件背后的细节。
   林达在书中写了文革中李大申的故事,他怕再没有人记得他,再没有人记得那段历史,所以他记下来,只要翻开这本书,就知道这段历史是真真实实存在的。如他书中所说,文革对于亲历者来说,哪怕相隔半个世纪,仍如在眼前。沈一夫先生哪怕在遥远的美国,哪怕已经过去了几十年,仍然会在夜晚被噩梦惊醒……而对于非亲历者来说,哪怕仔细阅读了文革记录,印象也总是相对抽象,模糊甚至觉得不可思议。更何况,对于我们年轻人来说,这段历史的记录和反思也太少了……让中国倒退了十年的变革,在教科书上只有寥寥几页。
  林达曾经接受采访说过:
“文革就是我们这一代人的心结,对于我们这代人,自从经历了文革,就摆脱不了它。在我们的内心,文革的阴影永远存在,我们对于文革的批判和愤怒,对文革的耿耿于怀,会一直伴随我们,直到我们走向坟墓。我们不会摆脱文革这个词,因为它是我们青少年时期如此惨痛的经历。”
  生活在和平时代的我们尚且对于童年及青少年时期的各种心理伤害刻骨铭心,更不用说亲历如此黑暗时期的受害人了,所以哪怕相隔太平洋也会被噩梦惊醒。我读《三体》的时候惊诧于叶文洁真的会往太空发射信号,她该是何其恨透了当年啊。“假如不重视和鼓励历史细节的记录,那么,文革的教训依然不会被这个民族的后代了解和记取,它依然会随着亲历者消失在历史烟云中。”
  我也问过我的父母对于那个时期的记忆,我的父母虽然出生于70年代,童年也是在这个时期的,然而可能因为他们本就是在农村,对他们来说,童年最深刻的记忆是拔草喂猪,而不是学校里,社会上发生的事情。我们在各种文学作品里,窥见这段不见天日的历史,然而这段历史被压制着不见天日,我们何时能全面细节地记录历史,这段发生过的历史难道要让它慢慢消失吗?我们祖国何时可以在对待历史上变得勇敢而开放?
我们现在也在经历着新世纪的历史,我们每一个人都是创造者,亲历者,我们见证了千禧年之后中国的发展面貌,我们有大量的细节可以描述,我们有大量的故事可以记叙,时间不停歇地往前,我们每时每刻都在记录历史。我们发明文字语言,不就是为了证明存在过吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 21:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表