UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 45|回复: 0
收起左侧

关于“击落不明飞行物”

[复制链接]
online_member 发表于 2023-2-18 13:02:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于“击落不明飞行物”
                    最近,发生了不少魔幻的事情。
比如,美国在过去3天,已经击落了3个不明物体。
除此之外,美国俄亥俄州发生了严重的有毒化学品泄漏,但这件事情一直比较少看到有报道,在西方舆论上,也有明显的冷处理迹象。
特别是美国最近开始说,不排除新击落物体是天外来客
这一下子套路的熟悉感就来了。
美国有一个惯用的转移视线套路,就是每当美国想掩盖某件事情时,往往就会把UFO抛出来吸引美国舆论的注意力。
此外还有我们昨天也击落了不明飞行物,网络还一度传闻有“大黑鱼”。
感觉过去一周,各种魔幻的事情都层出不穷。
本文会来做一个详细分析。
(1)美国3天击落3次
先来说说美国过去3天击落的不明物体。
美国在2月4日击落我们的无人飞艇后,从2月10日开始,连着3天击落了所谓不明飞行物。
首先是在2月10日,白宫表示,美国军方击落了一个在阿拉斯加州上空发现的高空物体,被击落物体高度在1.2万米左右,美国再次出动F22,发射响尾蛇导弹击落的。
这个高度对F22来说,应该就没啥难度了。
美国政府尚无法确定该物体的所有者,但美国有人猜测该气球是美国气象局的。
关于“击落不明飞行物”928 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

因为在美国击落这个气球后,很凑巧的是,美国阿拉斯加有一片区域的气象资料数据缺失了。
关于“击落不明飞行物”967 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

所以,美国才有人怀疑,美军击落的是美国自己的气象气球。
这下F22都快成打气球专业户了。
美国这是得了气球PTSD了(创伤后应激障碍)。
也说明一点,美国这次被气球破防,是确实让美国脸面大失,没能第一时间发现气球,暴露了美国防空体系的漏洞。
所以美国这次就有点应激反应了,急起来连自己气球都打。
不过,事情后续的发展,就更加诡异。
到了2月11日,加拿大《环球邮报》报道,加拿大总理特鲁多表示,一架美军F-22战机在他的命令下击落了一个飞入加拿大领空的“不明飞行物体”。
然后到了2月12日,五角大楼宣称,一架F16战机当天早些时候在邻近美加边界的休伦湖上空击落一个空中物体。
这是一天打一个气球的节奏。
当然,后面这3次击落的不明飞行物,美国方面都表示,不清楚击落目标物理机械特性。
据CNN报道,北美防空司令部司令12日对记者表示,美国军方没有关于过去三天击落的三个物体的来源国或物理机械特性的新信息,但其对关键基础设施没有构成物理或军事等方面的威胁。
美国这位司令这话就说得有点矛盾。
一方面说“对关键基础设施没有构成物理或军事等方面的威胁”,另外一方面又十分应激的去第一时间将这3个不明物体击落。
而且,美国方面既然不清楚这些不明物体的物理机械特性,又如何知道其有没有威胁?
这位司令还说“我不打算把它们归类为气球,我们称它们为物体是有原因的。我无法归类它们在空中停留的方式。它可能是一个结构内含有气体的气球,也可能是某种类型的推进系统。但是很明显,它们能够停留在高空。”
这话就说得有些神秘,颇有点在引导记者往“神秘”的不明飞行物方向去引导,果然记者就上钩了。
有记者就顺着问道,有记者问“从阿拉斯加、加拿大和密歇根上空击落的三个物体,是否排除了“外星人或天外来客”的可能性。”
这位司令马上就回答说,“我会让情报界和反情报界来解决这个问题”,“目前我没有排除任何可能”。
从这场记者会的问答情况,我有理由怀疑,美国这位司令,是有意引导舆论往UFO和外星人方向去靠。
这位司令还敦促媒体不要把被击落物体“归于任何特定国家”,都很直白的暗示要往外星人方向去想。
还有一个很有意思的细节。
2月4日,美国击落我们的无人飞艇后,是很快就打捞到残骸。
但2月10日开始,美国这3次击落的不明飞行物,均没有打捞到残骸,美国和加拿大方面甚至说没有回收到碎片。
究竟是美国回收了残骸,却秘而不宣,还是真没打捞到残骸?
(2)
最近不但美国那边在不停击落不明飞行物。
就连我们这边,也罕见的出现击落不明飞行物。
而且这件事情,还得到了官方回应。
关于“击落不明飞行物”743 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

2月12日,一开始还只是网络有传闻称,山东青岛即墨区海洋发展局发通知称,日照附近海域发现不明飞行物,正准备击落。
后来有媒体就去找即墨区海洋发展局了解情况,得到回应是“确有此事,具体是什么不明飞行物,他们正在核实。”
目前关于这件事情,有得到证实的消息,就只有这些,后续情况如何,目前也没有公开的信息。
其实,在2月4日,我们无人飞艇被美国击落后,对于未来一段时间,我们也可能击落美国闯进来的一些高空气球,我是有一些预期。
因为我们在2月9日回应“拒绝美国就无人飞艇事件的通话”时,就提到过,“中方保留使用必要手段处置类似情况的权利。”
关于“击落不明飞行物”428 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

说白了就是,既然美国击落我们民用的无人飞艇。
那么以后美国那些真正搞军事侦察高空气球或者其他一些飞行器,一旦进入我们领空,我们也会采取跟美国类似的手段,来做一个对等回应。
我们在今天还提到,美国侦察机频繁对我们进行抵近侦察,去年高达657架次,此外美国的高空气球,去年有10余次飞越中国领空。
关于“击落不明飞行物”666 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

美国有一个一贯套路,就是但凡是美国污蔑别人的,都是美国曾经做过的一些事情。
比如,美国通过高空气球非法进入别国领空,是司空见惯的事情。
所以,我们国防部那句话就是,下次如果美国的高空气球也飞进来,我们也会对等处置。
因此,我对接下来,可能会击落一些东西,是有一些心理预期。
不过,这次击落的不明飞行物,直到目前也还没有确定击落的目标到底是什么,其实还没有明确说我们已经击落了。
目前这件事情,还缺乏足够的公开信息来分析。
因为我是面向公众写文章,所以我有一个原则是,文章的数据和信息来源,要全部是来自公开信息渠道,一些网络流传的小道消息,未经证实的,我就很难去公开分析。
我也只能在这里,简单梳理几个公开事件,至于这些事情背后有没有什么关联,就只能是大家自己见仁见智了。
一个是黄海北部部分海域从2月13日8点开始,会进行实弹射击,一直持续到2月17日16时。
关于“击落不明飞行物”358 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

不过,从公开的信息看,这块区域是在黄海北部,靠近渤海海峡
关于“击落不明飞行物”356 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

可以看到,网传的不明飞行物的所处位置,跟这次实弹射击的区域,相距还是比较远。
一个是在威海以北,一个是在青岛以南。
关于“击落不明飞行物”514 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:111727

此外,关于网络传闻的“大黑鱼”,因为目前也没有公开的信息,也没有任何可以求证的信息,所以我也不好分析什么。
不过有一点大家需要注意的,渤海是比较浅的,平均水深只有18米,这个水深基本是不大可能有大黑鱼会进来。
那就成了瓮中捉鳖。
不过,也许有其他一些可能性,网络传闻是比较容易捕风捉影,容易变成三人成虎。
有可能本来是其他一些东西呢?
倒也不用一直盯着大黑鱼看,如果能打捞到其他一些品种的鱼,那也是相当不错的。
我是星话大白,欢迎点赞支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-26 06:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表