只有科学知识才是真的知识吗？

lwj2651097

只有科学知识才是真的知识吗？

153355951

严格来说并非如此。无论知识、科学、真假的定义都不是明确无疑的，都有许多公认的争论。
哪怕通常所说，知识的范围也远远超过科学，比如信仰、艺术、哲学，比如我知到你提了这个问题，我不认识你，但认识、知到张三，我看到你笑了，估计你挺高兴..... 这都不假，也是知识，但和科学没啥关系。
不喜欢百度百科上科学的定义：正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系...  这种定义方法就像古代的神一样，把真善美都归于自己，即没有反应科学来源和发展的真像，也不能促进科学，大多是个党同伐异、争权夺利的工具。
我比较喜欢这样的科学观：推测、并严格地验证，从而形成在所验证范围内，明确的理论和认知的智慧探索行为。这种认知因其经过了严格的验证，可以在所验证的范围内按其明确性指导我们，理论更清晰明确、验证更严格的对我们更有益。


广告：小筑树形笔记 - 无限分层、整洁清晰

任我型

显然，不是的。


人的思想是哪里来的，是头脑里所固有的吗，还是从天上掉下来的？
事实是，人的许多知识来源于实践，来源于经验，来原于生活。有些还真就是从天上掉下来的。
科学的知识来之源在那里呢？力的概念来源于那里呢？只讲力的时候，力是科学的范畴吗？不是吗！那个时候科学在哪呢？
这样的例证好多好多啊！
如，爹和妈是不是真知识呢？
儿子和老子是不是真知识呀？


人是铁，饭是钢，是不是知识呀？
孩子为什么哭啊？是不是知识啊？小孩子不满意就知道哭管用，是不是真知识，是不是天上掉下来的知识呢？

程狄矢

抖个机灵

我是权威人士漳

请下定义，什么是真？是有用的？绝对正确的？还是其它的意思？