UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 37|回复: 0
收起左侧

谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器

[复制链接]
online_member 发表于 2023-2-20 09:01:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器
                    最近“不明飞行物”这一词在军迷圈疯狂刷屏,乌克兰多地出现气球状不明飞行物,其中包含首都基辅上空。
白宫官员14日称近期军机击落的3起“不明飞行物”,其中10日在阿拉斯加上空,11日在加拿大领空,12日在加美交界的休伦湖上空。后来(14日)据美军方高层在北约会议透露12日美国出动了F-16拦截了“不明飞行物”,但第一枚AIM-9X导弹打空了,掉到了湖里,第二枚AIM-9X近程红外导弹命中了目标。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器622 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器822 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

自今年2月初美国开始广泛报道流浪的飞艇(实际为1月28日首次出现在美国领空),到2月4日美国组织了2架F-22战斗机,2架F-15C战斗机,P-8A反潜巡逻机,HC-130H搜救运输机,一架预警机,两型盾舰,一型勘测船,一型船坞登陆舰等多种装备的大阵仗在美国东海岸击落飞艇后,美国已经有点“草木皆兵”,打所谓的“不明飞行物”打上瘾了。
外网的军迷朋友们P图调侃F22也上了瘾,有P出3个气球战果的,有P出1个气球+2个外星飞碟来对应美国方面的“不明飞行物”(UFO)战果的。
美国这边据媒体爆料,后面几次明显有过度反应之嫌,甚至有后面美方自己都起了困惑,打的“不明飞行物”怎么那么小!会不会是打中了本国企业的探测气球?
首先不排除各国看到流浪的飞艇能造成那么大的声势,带来第一强国那么多的被动后,起了各自的小心思。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器503 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器784 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

本身气球飞艇技术没多大难度,甚至是民企都能可以参与的程度,所以未来以后类似美国,乌克兰等等地区的不明飞行物报道明显会增多。
特别是西风通道这块周边国家心思更是会变得活络。也许其他国家的技术飞不到30000米40000米50000米,但是飞到10000-20000米肯定没多大难度。
低小类目标,不是那个国家都是霹雳10,AIM9X的。也不是那个国家都有完善的预警,监测技术和四代机的,更何况大老美号称有完善的体系却也整出了那么乱的大阵仗(不仅限于发现不了,拦截不了,多次试图拦截失败,识别不了,或者识别错误等等),所以乌克兰多地的出现的气球状不明飞行物其实很好解释来源的。
美国最近在阿拉斯加拦截了不明飞行物,在休伦湖使用F16拦截了不明飞行物,并且美国承认在休伦湖上空用F16拦截的那次已经失败,第一枚空空导弹掉进了湖里。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器468 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

看到有种说法,美国出动各2架F15,F22加上两型宙斯盾大张旗鼓的打飞艇,被称为超级重视执行杀伤链规范,是狮子博兔亦也尽全力的典范。
这明显是从1月28日到2月4日前数次试图拦截都没有成功整出了“心理阴影”,所以准备和备份工作做得那是相当的足。
如果美国真的对类似的目标那么重视,休伦湖上空会起飞F16来拦截么?
重视实战,不放弃任何一次机会,怎么滴,后面也会整出几次F22+F15的组合。甚至后面还不是4架,而是8架16架来“耍”经验,让更多的飞行员通过这次实战得到锤炼,并且完整的演练了异型机大编组的作战能力,不会就那么轻松放任战机的流逝,上F16。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器898 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

美国上次猎杀那么大的阵仗赤剑看来,明显吸取了之前刚出现飞艇的时候,F22+AIM9X在阿拉斯加上空拦截失利的教训。
所以2架F22两架F15那次动用了海军,国民警卫队,空军等广泛资源,只求更多重的保险能对飞艇一击必杀,拦截机队有备份,探测,观瞄,监测系统有备份,甚至AIM9X的拦截用上了少有的瞄准吊舱的空对空激光指示导引方式(有空空模式,但是军迷们更熟悉的是空对地的模式,一般在最高一万多米的高空照射指示目标,以便执行空对地打击的弹药能精确的命中地面目标)。
而黄海的事件,赤剑后面看家人的朋友圈才发现忽略了12号下午16时开始的军事任务,但里面有个细节,仍然值得大家重视。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器94 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器157 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

按时间顺序现有9号公布的13日实弹演习,后有10号公布的12日军事任务,都是提前了2~4天发出的通告,并且演习或任务都持续了4~7天,两个公告的时间和地点等信号都串联起来,脑洞大的朋友不会想到先4天的实弹演习先攻击潜艇或者潜航器,然后花一周的时间在另外个地点打捞潜艇或者潜航器吧?
要知道根据我们通告发布的时间,类型,地点等情况,上面的脑洞通通都对不上!比如在网络“渤海抓鱼”闹得最凶的3天前,也就是9号上午11点,我们已经发布了实弹演习的公告,难道我们本月发布的禁航公告能穿越未来,提前预知3~10天后的事?
并且如果是大家认为可能性最高的潜航器,最佳的中继位置绝不会是青岛附近,而是下图标识的两个密集箭头的位置。
谈闲, 蹭流浪飞艇热点的多地“不明飞行物”和渤海所谓的潜航器609 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:112126

首先这块大部是公海范畴,第二干扰因素少,第三离所谓的潜航器近,不论出于什么目的,在黄海的这个位置中继都被300-500公里开外的青岛好,所以既然是在日照和青岛这个来向发现不明飞行物,自然能排除中继的说法。
当然也可以推出青岛不明飞行器和所谓的潜航器是真的没有任何联系,不然也不会是网络传得风风雨雨的第二天才出现青岛不明飞行物的新闻了。
外军的潜航器都已经被干扰失联了,第二天才出动无人机中继信号,难道大家都不会多问一句“都过去24个小时了,黄花菜都凉了,真有潜航器失联那么久的时间都够我们拖回岸上了,此时还派出中继无人机有蛋用?”。(本文完)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-26 04:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表