找回密码
 注册会员
查看: 178|回复: 0

美军称不排除被击落的三个物体来自外星

[复制链接]
online_member 发表于 2023-2-21 12:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
路透社、彭博社等多家外媒称,针对本月10日至12日美国军机在美国和加拿大上空击落三个物体的来源,北美防空司令部司令格伦范赫克当地时间12日在回答提问时表示,他不排除这些物体来源的任何可能性,包括它们可能来自外星或是地外文明。另据美国有线电视新闻网(CNN)报道,范赫克还强调,这些被击落的物体与美军上周击落的中国无人飞艇气球存在不同,并敦促“不要将其归属于任何特定国家”。

美军称不排除被击落的三个物体来自外星940 / 作者:凡心落幕 / 帖子ID:112474

美军称不排除被击落的三个物体来自外星846 / 作者:凡心落幕 / 帖子ID:112474

美军称不排除被击落的三个物体来自外星89 / 作者:凡心落幕 / 帖子ID:112474

近期,美军方连续击落空中不明物体的话题不断被媒体追问。彭博社称,当被问及美方是否排除了在阿拉斯加、加拿大和美国密歇根州上空被击落的物体“来自外星或地外文明”的可能性时,范赫克表示,“我会让情报界和反情报界去搞清楚,我不会排除任何可能性”。
路透社援引范赫克的话补充称,“在这一点上,我们将继续评估每一个接近北美的未知威胁或潜在威胁,并试图识别这一威胁。”

美军称不排除被击落的三个物体来自外星682 / 作者:凡心落幕 / 帖子ID:112474

北美防空司令部司令、美国空军上将格伦范赫克 资料图

另据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当被问及被击落物体的物理特征时,范赫克回答说,“我不会把它们归类为气球。我们称它们为物体是有原因的”,“我们不知道它们是如何在空中飞行的。它可以是存在某种内部结构的气态气球,也可能是某种类型的推进系统。但很明显,它们能够留在空中。”
报道说,范赫克还表示,官员们不知道最近几天这些被击落的物体来自哪个国家,这与美国军方此前击落的中国无人飞艇气球不同。“我敦促你不要将其归属于任何特定的国家。我们不知道。”范赫克说。
就在范赫克上述表态被曝出前不久,美国有线电视新闻网(CNN)等媒体早些时候称,五角大楼当地时间12日宣称,一架F-16战机当天在位于美国密歇根州和加拿大安大略省之间的休伦湖上空击落一个空中物体。五角大楼新闻秘书赖德在一份声明中称,该物体没有被评估为军事威胁,但存在飞行危险,且评估认为其有潜在的监视能力。目前,美方将努力回收该物体。赖德还表示,这个物体就是此前一天雷达在美国蒙大拿州上空探测到的那个物体。
此前,综合法新社和CNN报道,白宫当地时间10日宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示,目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源,但他称,该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺(12192米)的高空,对民用航空构成了“合理的威胁”。随后,美国空军当地时间11日又在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明,也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法,进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。
针对美加做法,《环球时报》13日发表社评认为,北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称,尽管美加双方宣称,位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”,但从舆论反应看,在击落相关物体的决策过程中,这一原因至少是很次要的。有美国媒体说,位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球,还有美国气象学家表示有一个气象气球失联,这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”,“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的,有无威胁等等,都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。
社评称,现在美方的做法是不管三七二十一,贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击,甚至以此炫耀武力,这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下,华盛顿可能更加痴迷于武力滥用,甚至简化武力使用授权,让民用航空器承受潜在危险,这当然也包括美国自己的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-22 22:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表