|
发表于 2023-2-22 12:50:28
|
显示全部楼层
三界还是五界,是有关生物分界的问题。
生物分界和很多其他问题一样,是随着科学的发展不断变化的。最早的当然是还是要提到亚里士多德,那时候有动植物这个名字了。但是真正意义上的分界可能要从林奈(Carl von Linne)算起?他把生物分为两界(Two-kingdom system):动物界和植物界,接着是霍格(J.Hogg)和海克尔(E.H.Haeckel)的三界系统[1]:原生生物界(Protista)、植物界和动物界。之后还有考柏兰(H.F.Copeland)的四界系统,和惠特克(R.H.Whittaker)于1969年提出的的五界系统:原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界和动物界。再之后还有我国著名昆虫学家陈世骧提出的六界系统和R.C.Brusca提出的另一个六界系统,还有T.Cavalier-Smith提出的八界系统[2],等等。中间还有迈尔(Mayr)在1998年根据Chatton在1937[3]年提出的用细胞核结构的存在与否区分细胞认定了二总界系统(Two-empire system)[4]:原核生物和真核生物。
细菌、古细菌、真核生物域
至少在五界系统之前,现代的系统发育的理论和方法还没有被应用到分界里去。而Woese,Kandler和Wheelis在1990年提出的三域[5],是建立在分子系统发育研究的基础上的。虽然它被提出以后,就一直饱受挑战。
Integrated Priciples of Zoology 14th
对生物分界,看上去只是一个对当前物种分门别类的事儿。但其实不然。想给出一个系统性的分法,就需要先了解演化史。而当我们面对的是所有生物时,其实就要回答早期生命演化是怎样的这个问题。但这太困难。毕竟大家很早就走上了不同的道路,并渐行渐远。不管是看得见的形态,和看不见的基因和运作方式,都,太难了! |
|