世界杯的含金量高于欧洲杯，为什么世俱杯含金量却低于欧冠 ...

伤心骑士口

世界杯的含金量高于欧洲杯，为什么世俱杯含金量却低于欧冠 ...

平静769

这么类比你就明白了：
世俱杯：奥运会乒乓球赛
欧冠：全运会乒乓球赛
对于欧洲俱乐部冠军来说，拿到世俱杯参赛资格就是夺冠了，对手一个能打的没有。
而欧冠，同级别或者稍差一点不敢说必胜的对手太多了，哪个都不好对付。

欧洲杯：全运会女乒比赛（张怡宁刚退役那会）
世界杯：全运会女乒比赛（张怡宁退役前那会）
世界杯其实就是欧洲杯+阿巴两个大boss，但是多了两个大boss，还是多了不少变数。

汉服消失好鄙

确实，问题描述很对，问得也挺好。
这个问题主要是由于各大洲之间俱乐部发展水平差距太大造成的。国家队之间没有那么大的差距，因为全球优秀球员都可以去欧洲踢球，在欧洲足球这一套青训、球探发掘体系、从小球会到大球会的转会晋升机制下踢球，只是国家队比赛日时回国家队集合就行。
所以即便联赛或俱乐部发展水平很有限，但国家队水平很不错的例子还是很多的。像巴西阿根廷，全员在欧洲踢球，南美很多强队，或者亚足联的韩国日本澳大利亚，非足联的埃及、尼日利亚、科特迪瓦等等，基本上越多球员在欧洲踢球，国家队实力也越强。
但在俱乐部方面，情况就完全不一样了。俱乐部发展方面如今欧洲已经一家独大，欧冠成为影响力独一无二的国家间的俱乐部赛事。以前南美个别足球俱乐部还是能比欧洲球队比划一下的，但近些年来巴西或阿根廷的俱乐部已无法跟欧洲俱乐部抗衡。
所以近些年来世俱杯冠军基本上都是欧冠冠军，其实也没太大意思。拿了欧冠冠军，参加世俱杯就是走个流程多拿个世界冠军。其他大洲俱乐部冠军没什么竞争力，这个俱乐部世界冠军食之无味弃之不可惜，一点影响力也没有，就比友谊赛好一点点。
所以国际足联已经开始搞事了。国家队的全球比赛有一个影响力无可撼动的世界杯，那俱乐部是否可以打造一个全球范围的俱乐部赛事呢？以前的世俱杯主要是各大洲俱乐部冠军加赛事所在国联赛冠军吧，就5、6个球队参赛。从2021年开始国际足联俱乐部世界杯将扩军至24支球队，当然欧冠冠军和南美解放者杯冠军还是从半决赛开始参赛，跟以前一样只需要打两场比赛。
从2025年开始就搞得更大了。2022年底，国际足联已决定将世俱杯从24支球队扩军至32支球队，举办新世俱杯的时间也将变成2025年6月至7月，放到夏季跟世界杯类似。这显然就是希望打造一个俱乐部的世界杯了。
而世俱杯32个球队名额这样分配：亚足联4支球队、非足联4支球队、中北美及加勒比海足联4支球队、南美足联6支球队、大洋洲足联1支球队、欧足联12支球队、东道主1支球队。
但是按什么赛制打呢？如果按世界杯赛制，那就又是7场比赛。本身欧洲俱乐部强队在打完国内联赛各种杯赛欧冠之后已经超负荷了。打一个所谓的世俱杯，以前抽空打两场就算了，现在还要在夏季休息时间集合打7场，几乎花掉一整个休赛期。所以可以肯定没有运作正式比赛的时间，比时不时零星打一下的欧国联比赛还不实际。
所以这个比赛更可能像以前欧洲俱乐部在休赛期去美国打友谊赛那种比赛，把世俱杯当季前赛打，以球队赛季前练兵和磨合为主。基本相当于国际足联专门为球队们安排了个赛季前热身、练兵的赛事，本质上还是友谊赛无异。
由于各大洲俱乐部发展水平之间的差异，想把世俱杯运作成世界杯那样的影响力就是痴人说梦。无论运作得多好都只是另一个欧冠，何况即便想做另一个欧冠也既无必要也不可能。

牛股行天下烁

因为很显然就是从国家队的比赛来讲，肯定是全球的国家去比拼这个竞争力更高。那你如果要是带上全球其他地区的，那毕竟其他地区的这种竞争的水平和欧洲地区的足球这些俱乐部的竞争水平那是不一样的。
反倒是你带上了全球其他地区的俱乐部会简单或者更容易对抗。那如果是都是这种高水平的欧洲俱乐部来对抗，那肯定含金量更高。

123457281

很简单，足球最高水平在欧洲，世界上最好的球员都在欧洲，欧冠集齐世界上最好的球队，而世俱杯显然球队的水平参差不齐，高水平球队太少，竞争压力太小，冠军基本都是被欧洲代表的球队获得，而且不说轻松吧，基本都是没用尽全力。反观欧冠从小组赛就竞争激烈，高水平球队多，不全力以赴很难获得好成绩。众星云集，世界上最好的球员最终选择职业生涯发展的黄金时期和巅峰期都选择去欧洲，世界足球看欧洲，相比之下，世俱杯就是一个鸡肋，欧冠才是含金量最高的。
这一点显而易见，毋庸置疑。