|
|
发表于 2023-2-25 08:16:32
|
显示全部楼层
这个世界一定是有外星人的，就以理论上来说，碳基生命不是生命构成的必须组成方式。依然有非碳基生命组成方式，如硅、硼、磷等为核心元素非碳基构成方式，称之为“非碳基生命”
20世纪20年代英国遗传学家约翰·波顿·桑德森·霍尔丹(John Burdon Sanderson Haldane)提出，在一个行星的深处可能发现基于半融化状态硅酸盐的生命，而铁元素的氧化作用则向它们提供能量。（1）此部分援引百度百科
在大刘的小说，如《乡村教师》中提起过对于硅基生命的描述，在我们的幻想中，可能硅基生命具有碳基生命不具有的独特优势，如对温度的强忍耐性，记忆的保存能力，甚至是身体的强度。
但是，这一切都是假说，科学探究的原则是基于已知的推测未知，比如我们在地球上发现的所有生命都依靠H2O才能生存，所以我们在寻找地外生命的第一要素就是——水
科学家不是傻子，我们都知道，可能有的生命不需要水也能生存，不要以为你想到的科学家没有想到，而事实上，以地球生命生存条件来寻求地外生命才是最科学最有效的方式。
难不成银河系上百亿颗行星我们要一个一个去找？这极不科学，也极不现实。
然而有趣的事情还是时有发生
1977年8月16日，美国俄亥俄州立大学的大耳朵射电天文望远镜观测站，数据分析员恩曼博士像往常一样阅读望远镜输出的数据记录纸带。突然，他揉了揉眼睛，几乎不敢相信自己看到的东西。数据记录带明确显示在氢波段上记录到了一个持续了72秒的强烈的脉冲信号。恩曼激动地在记录带上画了一个红圈，然后在边上写下“Wow! ”
（那个著名的WOW）
于是这个信号就被称为“Wow信号”，只记录了72秒钟的原因是大耳朵射电望远镜本身随着地球的自转一起转动，因此对于任何一个来自地球以外的信号最多只能记录72秒钟，超过这个时间，望远镜就转到别的方向上去了。经过定位分析发现，这个信号来自人马座附近。该消息一经公布，全世界的天文学家都欣喜万分，他们纷纷把望远镜对向人马座区域，使用Wow信号的频率开始监听。但是直到今天，我们再也没有收到来自这个方向的特殊信号。
2011年12月5日，NASA首次证实又找到了一颗迄今为止环境最接近地球的行星，这颗最新确认的系外行星名为“开普勒-22b（Kepler-22b）”，其直径约为地球的2.4倍。
这颗行星距离地球约600光年，它的一年相当于地球的290天，它围绕运行的中央恒星和我们的太阳非常相似，只是质量稍小，温度也相应低了一些。它的表面温度是非常适合生命发展的21度。虽然科学家目前仍不清楚该行星的组成物质中大部分为岩石还是气体或液体，但NASA的科学家表示，这颗行星是目前发现的除地球之外最有可能出现生物的星球。
截止到2017年8月，天文学家已经发现了将近5000颗系外行星候选者，超过3200颗已被确认，其中80%以上都是由开普勒空间望远镜发现的，这其中被确认位于宜居带的行星有53颗。由于发现的速度越来越快，数量越来越多，以至于现在宣布发现系外行星已经不是什么新闻了。
天文学家已经像我们证明，宇宙中不但有像地球一样的家园
而且非常多！
但是呢，外星人到底在哪里？已经有越来越多的证据像我们挥手，外星人是存在的，但是，他们到底在哪？
对于很多普通人来说，会认为外星人存在的证据早已经出现在各种UFO的目击报告中了，只是因为各种各样的原因被政府隐瞒了真相。那么，UFO真的是外星人存在的证据吗？很多人把UFO理解为“外星飞船”，台湾人把UFO翻译成“幽浮”（听起来瘆人，像是鬼来了），当然简单来讲也可以叫它飞碟。实际上，UFO是“Unidentified Flying Object”的简称，翻译过来就是“不明飞行物”。啥叫不明飞行物，一个从来没见过飞机的人看到飞机，这架飞机对他而言就是不明飞行物。因此每个人都见过自己的UFO，谁还能没见过一些自己不认识的会飞的东西呢？所以，在严肃科学的领域，UFO和地外文明搜寻是两个研究领域。当然，这两个领域会有一些交叉，但总体说来，真正的搜寻地外文明的严肃科学家是不怎么关心、也不研究UFO事件的。而研究UFO现象的往往以民间团体为主。说老实话，这玩意确实比枯燥的天文观测要刺激得多，全世界可能有成千上万个专门研究UFO的团体，各种专门的UFO研究期刊也是多如牛毛。但你仔细了解一下，就会发现主办这些UFO期刊的往往是商业机构，而不是正规的学术机构。
绝大多数UFO事件都可以用人类制造的飞行器或者自然现象来解释，人造飞行器中最容易被误解的就是高空热气球了，因为看起来最像“飞碟”，其次就是各种各样的飞机或者飞机的尾迹。很多时候一个人很兴奋地拍到了一张UFO的照片，而研究UFO现象的专业人士拿来一看，马上就能认出那到底是什么东西。我们普通人毕竟见过的东西少，在现在这样一个科技发达的时代，多得是我们没见过的人类飞行器。在自然现象中，各种天体是UFO目击事件的主角，比如行星、流星、彗星。金星是被误会最多的一颗星星，因为这颗星星往往在黎明的时候还能看见，又大又亮。很多人以为只有晚上才能看见星星，当某个从来不早起的家伙突然机缘巧合地看到金星，尤其是有时金星在大气折射下被放大的时候，就会吓一跳，以为自己看到飞碟了。过了一会儿，天大亮了，金星自然也就看不见了，于是在他眼里，UFO神秘地消失了。
但是，为什么这么多年来，还是不断有人研究UFO呢？就是因为号称遭遇离奇景象的目击者多不胜数。在一本1980年出版的名为《罗斯威尔事件》的书中，作者比尔·摩尔采访了超过70名目击者，他们都自称是这起事件的亲历者。
比尔·摩尔采访的人物中，最有分量的应该就是最先对这起事件进行调查的军方人士少校马希尔。在UFO爱好者心里，马希尔的每句话每个词都是金科玉律。他后来宣称：碎片确实来源于飞碟，而上级雷米的“气象气球”的解释纯粹是在遮掩真相。他还表示，他能做出这一判断，和自己拥有物理学的学士学位有关。随着UFO的概念被越炒越热，站出来打假的人也多了起来，《无神论者期刊》的撰稿人、科学探究宇宙秘密的倡导者卡尔·科夫（Kal K. Korff）就表示，马希尔喜欢夸大其词，恨不得把自己写进历史教科书里。在罗斯威尔事件发生后不久，当地的指挥官在军事档案中评价马希尔的表现时，就指出了此人喜欢夸张的性格特点。请注意，军事档案是非常严肃的文件。马希尔本人的各种采访都印证了上级对他的这一评价。他说自己驾驶着飞机把残骸运回了空军基地，可他从来不是飞行员，之前并不会驾驶飞机。更夸张的是，他还不止一次提及，在这次驾驶途中，他设法击落了5架敌军飞机。也不知道在美国的领空哪来的这么多敌机，而且别人都没发现，就他发现了。如果这次飞行真的存在，肯定会出现在他的军事档案中。结果呢？档案里只有对他行为处事爱夸张的负面评价。出席新闻发布会的那位雷米准将还在他的军事档案里特别留了一笔，正是因为马希尔不会驾驶飞机，所以在空军的发展前景很有限。不知道是不是因为怀恨在心，马希尔指控雷米是在替政府擦屁股，掩盖真相，糊弄群众。至于马希尔说自己拥有的物理学学士学位，也被打假了。马希尔在不同采访中提及的大学都不同，但无论哪所大学，都没有他的入学记录，也没有他获得学位的记录。虽然他面对UFO粉丝时胡话张口就来，对军方却不敢。在自己签名确认的军事档案中，当被问到是否有学士学位时，他回答“没有”，这个答案应该是诚实的。
1947年的罗斯威尔事件之后，由于越来越多的人报告自己看见了UFO，加之各种风言风语，美国空军开始了一项计划，调查总计超过12000件的UFO事件。1952年，这项计划被正式命名为“蓝皮书计划”。随着报告数量上升，美国军方有了新的担心，他们觉得是敌对国家在捣鬼，有意大量炮制UFO的报告，扰乱美国军方的情报工作，再乘机偷袭。
1953年1月，中情局请了5名著名科学家到华盛顿商讨对策。这5名科学家研究了UFO的报告后，认为UFO本身对国家安全不构成威胁，但是美国社会对这些现象的持续关注却可能成为一种威胁。他们建议，军方对UFO的研究重点不应该是收集和分析有关报告，而是消除公众对UFO的疑虑，对公众进行教育。但是美国军方并不觉得有对教育公众的必要。感兴趣的话，可以在维基百科的Robertson Panel词条中找到此事的经过。
进入20世纪60年代后，随着美国航天技术的突飞猛进，宇航员多次飞上太空，阿波罗登月计划大张旗鼓地进行，美国公众对太空的兴趣日益浓厚。许多人认为有必要认真对待UFO是外星人驾驶的飞船这种假设，美国空军的冷淡态度遭到了越来越多的批评。1966年3月，在密歇根州发生了“沼泽气事件”，包括一些警察在内的100多人报告在大学城安阿伯附近的一个沼泽地的上空看到了UFO。UFO现象持续了两个晚上，其中一晚，希尔斯代尔学院的87名女学生都报告说，她们通过宿舍的窗口看到沼泽地上空有一个闪亮的球体持续飞行了大约4小时。目击者中还包括学院院长。这一消息成了全美的头版新闻。但最后，蓝皮书计划的一名科学顾问根据密歇根大学的科学家们的意见，将此现象解释为沼泽气体自燃。
这个解释让许多密歇根人觉得受到了侮辱。一名来自密歇根州的国会议员趁机要求国会对UFO展开全面调查。没过多久，众议院军事服务委员会为UFO开了听证会，召集了空军部长、蓝皮书计划的主任以及蓝皮书计划的科学顾问作证。空军部长哈罗德·布朗（Harold Brown）作证说，自从1947年以来，空军聘请了科学家、工程师、技术人员和顾问对超过12000起UFO报告做了调查，并得出了结论：可以确定，大部分的事件中，人们看见的其实是恒星、云层或反射太阳光或月亮光的常规间谍飞机。最后还有701件UFO事件因为信息不足而无法判断。他的结论是，在过去18年对UFO的调查中，并未发现它对国家安全有任何威胁，也没有证据表明UFO代表着现有科学知识无法解释的新事物或原理，UFO属于地外航行器的说法更是无从谈起
事实上，在所有的UFO目击事件中，几乎看不到由天文学家提交的目击报告。难道外星人都故意躲着他们吗？可以说，只要做一些深入的分析和调查，至少99.9%的UFO目击报告都是能被解释的。但我们也不得不承认，这里面仍然有少数UFO事件暂时无法解释，或者说超出了人类现在所掌握的知识范畴。那么，这些无法解释的UFO事件就一定是外星人所为吗？
我承认这个世界仍然有许多科学尚不能解释的自然现象，但现在不能解释，不代表将来也不能解释。比如“球状闪电”这个广为人知的神秘现象，同样也是最多的被误认为UFO的自然现象之一。用人类现在掌握的科学知识解释球状闪电就非常勉强，但这肯定只是暂时的，随着科学的发展，总能把球状闪电解释清楚。严肃科学领域一般都不认为UFO现象与外星文明有关，主要基于以下几个观点：
第一，按照正常的逻辑思维，外星人如果要造访地球，那么在造访之前，总要先跟地球上的文明取得联系吧。你想象一下，如果人类在某个太阳系的邻近星系中发现了文明活动的痕迹，那么我们在派出考察飞船之前，肯定会先试图用无线电呼叫他们，看看他们的文明程度发展到了什么地步，至少要先对那个文明的基本情况有个了解。然后还得问问人家是否欢迎我们去造访，或者问问需要我们带些什么礼物过去。而且，文明与文明之间的距离一定是非常遥远的，飞行时间超过几百年已经是最最乐观的估计了。也就是说，从外星人发现地球文明到他们飞过来，这中间至少有几百年的时间。在这几百年的时间里，难道他们就对我们不好奇吗？他们明明可以用其他方式来与我们沟通从而了解我们。哪怕真是怀着恶意，也不妨先假装善意与我们沟通，就算要打仗，知己知彼也是必要的。为什么很多人宁愿相信外星人会两眼一抹黑，先不管不顾地偷偷飞来了再说，而不愿意相信外星人也有着跟地球人差不多的逻辑思维，会先与我们取得联系呢？
第二，如果政府真的发现了外星人确实存在的铁证，为什么要对公众隐瞒呢？很多人坚信外星人早就跟地球人联络了，但都被美国政府隐瞒下来，不肯公之于众。我不知道为什么这些人都宁愿相信阴谋论，而不以最普通的逻辑考虑问题。丹·布朗写过一本惊险小说，叫作《骗局》，特别好看，有兴趣的读者不妨一读。里面就讲到了NASA为了让美国的纳税人继续支持航天事业，不惜设计了一场惊天大骗局，那就是宣布NASA终于找到了外星文明存在的证据：在南极的永久冰层中发现了一颗陨石，这颗陨石中充满了古生物化石。NASA说，如果没有美国人民支持我们研制的地球遥感卫星，就不可能在南极几千米深的冰层中发现这颗陨石。这消息一被公布，包括美国总统在内的全世界人民都沸腾了，美国更是掀起了一股巨大的航天热潮，NASA获得无数赞誉，美国人民个个愿意捐钱给NASA继续大力发展太空事业。你看，别说是发现外星智慧文明了，就算是发现了一点外星生物存在的证据，都能获得如此巨大的收益。这不论对于个人还是政府机构，都是一个无法抗拒的诱惑，我实在想不出任何个人或者单位有动机隐瞒外星文明存在的证据。按照正常逻辑，如果外星人试图与地球联络，那么第一个截获信号的很可能是美国，因为美国拥有世界上综合实力最强的天文观测设备，而美国截获信号就等于NASA截获信号。NASA是一个靠全体美国纳税人供养的独立科研机构，不归军方管，也不是军事部门。如果NASA的哪个科学家率先截获了外星人的信号，肯定高兴得疯掉了，一定第一时间向全世界宣布，没有人可以阻止他争取自己的名利，因为哪怕晚一秒钟也有可能被别人抢了先机，当第二就没有任何意义了。
第三，飞碟的造型用物理原理解释不通。我们看到的几乎所有UFO事件中的主角都是一个圆盘或草帽状的飞行器，很多目击报告都说这种飞碟飞得特别快、特别灵活。但是，这种造型根本就不适合在地球的大气中飞行，完全不符合空气动力学。早就有科学家试图研制碟状的飞行器，最早可以追溯到纳粹德国的科学家。但无论理论还是实践都确定无疑地告诉人们，在地球的大气中想要获得最佳的空气动力性能以及灵活的机动性，必然是有翼结构为最佳，通俗地讲就是需要翅膀，只有翅膀才最适合在地球的大气中飞行。可能有人要反驳说那是因为地球人的科技太烂，我们坐井观天，不知道天外有天，人外有人，人家外星人的科技比我们领先多了，凭啥我们得出的结论就是对的，说不定在外星人眼里，这些结论非常无知可笑。这种观点乍一听似乎很有道理，其实是错误的。诚然，人类对自然规律的理解总是在一代代更新，伽利略否定了亚里士多德，牛顿否定了伽利略，爱因斯坦又否定了牛顿。但如果你认为每一次的否定都是等同的，每一个被否定的错误都是可以画等号，那么你犯下的错误就比亚里士多德、伽利略、牛顿所犯下的错误总和还要多。自然规律是用数学语言描述的，每一次理论的升华都是在小数点后面做修正，而不是彻底的否定。最早的古人认为地球是平的；后来发现不对，原来地球是个球体；而后发现原来是个赤道鼓出来的球体；再后来又发现原来地球更接近梨形。就这样，随着观测手段的不断进步，人类不停地在小数点后面修正之前的认识。但你千万不要认为，到了下个世纪地球会变成一个立方体，再过一个世纪地球又变成一个六面体了。牛顿力学可以用来计算和预测水星的轨道，预报水星凌日的时间可以精确到秒。但是随着观测精度提高，人们发现牛顿力学计算的水星轨道和实际的有微小偏差，这个偏差100多年才积累了17角秒（1角秒=1/3600度）。直到爱因斯坦的广义相对论发明后，才修正了牛顿力学，使得在人类现有的观测精度下，理论值和观测值完美吻合。在日常表达中，你当然可以说牛顿力学错了，证据就是爱因斯坦的广义相对论，但是你可不能因为简单的一个“错”字就把牛顿的错误和古人认为天圆地方的错误等同起来。将来可能会有一天，我们发现爱因斯坦的广义相对论也是“错”的，但是这个错误和牛顿的错误也不可以画上等号。新理论必然是在比现在微小得多的尺度上对广义相对论的修正，这个宇宙不可能今天观测到是这样，明天换了个理论就完全不同了。人类现在掌握的空气动力学知识确实有可能是“错”的，但你一定要好好地理解这种“错”的含义。从数学角度来说，新理论一定是对旧理论在更高精度上的修正，绝不会因为来了一个外星人，空气的基本特性就被改变了，我们已经掌握的物理知识就被彻底否定了。可能你还会想，飞碟主要是为了在太空中飞行，所以外形不是为大气飞行而设计的。但你别忘了，我们前面讨论过，在地球大气中发现的UFO几乎都是草帽型的，它们既然能在大气中飞行，设计时就必须考虑空气动力学。而且，如果你觉得UFO飞过太空飞进大气，都保持同一种形状，就更应该发现所有的飞碟都是草帽型的这个说法太不合常理。因为太空飞行不用考虑形状问题，所以飞碟更应该是五花八门的，不应该总是一个形状。
在这么多年寻找地外生命的过程中，人类累积了各式各样的知识，可是我们至今没有找到地外生命的影子，关于这个问题，费米悖论是人们一直津津乐道的一个话题，后来人们为了解释费米悖论用了各式各样的方式，其中我们最熟知的便是刘慈欣的“黑暗森林”
但是细细推敲一下，黑暗森林可能并站不住脚。
但是，我必须承认，黑暗森林这个概念非常酷，也很有思想深度，尤其是它的推导过程很精彩，采用了科学中的公理演绎法，这种方法的力量是非常强大的，远远强过大多数的哲学思辨方法。欧几里得用这种方法建立了名垂千古的欧式几何，爱因斯坦也用这种方法建立了世界上最美的理论——相对论。
第一，黑暗森林法则的推导过程中隐含了一个前提，就是“宇宙中资源的总量已经显现出不够文明使用的迹象”。少了这个前提，后面的推导就不是顺理成章的。比如说，刘慈欣为写黑暗森林法则之前做的铺垫，也就是那两次发生在太空中的黑暗战役。假设所有飞船都带有足够多的资源，那么黑暗战役也就不会发生了。我们其实可以用数学中的反证法来推出黑暗森林法则与已知的天文观测事实矛盾。假设黑暗森林法则成立，就可以推出一个结论：宇宙中有海量的文明，且已经存在了足够长的时间。继续可以推出：海量文明已经使用了宇宙中的资源足够长的时间，资源对于文明来说是稀缺的。但问题是，这个结论和人类的天文观测事实矛盾。我们看到的是，宇宙中的资源是极为丰富的，无数恒星的能量都在白白流失，假如恒星的能量能够被高级文明大规模采集，那么就一定会产生可观测的效应，例如戴森球效应。虽然，我也承认，这个反证过程也不够强大，但至少能够说明黑暗森林法则的推导过程并不遵循非常严密的数理逻辑。
第二，我们再从博弈论的角度来看宇宙社会学，得出的结论也与黑暗森林法则部分矛盾。如果把宇宙中的无数文明的生存竞争看成是一个博弈过程，那么了解博弈论的听众都可以联想到地球上生物竞争中的博弈关系。在生物学中，有一个非常有趣的进化模型，在一个种群中，善于竞争的鹰派和善于合作的鸽派在生存竞争中哪个更有优势呢，最终剩下的是鹰派还是鸽派呢？最后的结论是，鹰派和鸽派在长期的生存竞争后，剩下的比例稳定在61:39。特别提请大家注意的是，博弈论是一门非常严谨的学科，在生物学上的应用有大量的观测数据做支撑。所以，按照博弈论的观点，在宇宙中恶意文明和善意文明的最终比例应该稳定在61:39。而黑暗森林法则认为宇宙中每个文明都是带枪的猎人，隐藏自己，清理异己。
还有一些其他观点
如社会学者认为，生存不一定是文明的第一需求，可持续的生存才是文明的第一需求，因而文明发展到一定程度后，会约束自己的扩张。物理学家李淼认为，刘慈欣的公理二，也就是宇宙中物质的总量保持不变，也不够坚实，目前的天文观测并没有证实宇宙中物质的总量不变，很可能是在不断增加的，物质的总量很可能是无限的。还有学者认为猜疑链的观点也未必正确，越是高等级的文明，也容易达成互信，也具备越多的手段来阻断猜疑链。另一个有意思的观点是，猜疑链假如是正确的，得出的结果恰恰应该是不要首先攻击对方，因为你怎么知道对方的实力就一定比你弱。既然有猜疑链，那么你所得到的信息很可能是伪装的信息，贸然发动攻击反而是不明智的策略。还有学者认为，只要涉及有自由意志的文明之间的关系，就无法用简单的数学模型来描述。宇宙社会学必须要涉及“意义”，这里的意义指的是心理、文化、感情等无法量化的东西，没有什么东西可以称为“必然”。
还有最后一点，即便黑暗森林法则是正确的，也不能完全解决费米悖论。因为宇宙文明数量的巨大，必定会有一定的概率使得某个文明的发展与宇宙社会学的发展不同步，就好像我们地球人在20世纪60~70年代频繁地发射主动呼叫外星文明的电波，而意识到宇宙可能很危险、发射电波的行为很愚蠢，却是最近这20年才开始出现的，这就是我说的不同步。只要有这个概率存在，我们就还是可能收到别的“愚蠢”文明的无线电波。我说这些，绝不是对大刘的吐槽。相反，我本人非常喜欢作为科幻核心要素的黑暗森林法则，与喜欢机器人三定律的程度一样。但我们都知道，真实的人工智能研发并不遵循机器人三定律，科幻毕竟是科幻。我本人也不相信宇宙中每个文明都是带枪的猎人，一旦地球暴露宇宙坐标就会马上招致黑暗森林打击。
说了这么多，在文章结尾首先感谢您的认真阅读，感激您对我的支持。虽然我说的很乱，思路也不清楚。
希望这篇文章能满足大家的胃口，但是如果我们再不保护环境，可能我们都看不到外星人来地球那天了（狗头）多关注海洋酸化，厄尔尼诺之类的吧
另外，此文章部分资料引用于网络
侵删 |
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
