全球海平面将上升 1.4 米，对地球气候变化有何影响？

情醉香格里拉墒

全球海平面将上升1.4米？一个最新发表的气候模型发出新的预警。


        2023年2月15日凌晨，国际学术期刊《自然-通讯》（Nature Communications）在线发表的一篇论文报告称，最新的气候模型模拟显示，在未来高排放场景下，至2150年，南极冰盖和格陵兰冰盖预计会使全球海平面升高约1.4米。


        这一评估纳入了海水、冰盖和冰川热膨胀的影响。因为考虑了此前大多数相关预测中都被忽略的冰盖-气候相互作用的活跃影响，新模型对全球海平面未来上升情况的预测可能更精确。


        一个不争的事实是，全球人口中有很大一部分都居住在海岸线附近，而海平面正在上升。


        过去一个世纪里，全球平均海平面大约上升了20厘米。随着人类对全球变暖的影响越来越大，海平面上升的趋势可能在加剧。


        电影《流浪地球》2的剧情中，海平面大幅上升，仅剩东方明珠、金茂大厦、环球金融中心等标志性建筑还露出水面，其余建筑均被淹没。


        2022年5月6日，中国自然资源部海洋预警监测司发布的2021年《中国海平面公报》显示，中国沿海海平面变化总体呈波动上升趋势。2021年中国沿海海平面较常年高84毫米，是1980年以来40多年的最高纪录。


        上述最新发表论文的标题是《大气-海洋-冰盖耦合模型对未来海平面的预测》（Future sea-level projections with a coupled atmosphere-ocean-ice-sheet model）。


        韩国釜山大学的研究人员朴俊英（Jun-Young Park）和美国夏威夷大学马诺阿分校研究员及海洋/冰盖建模专家法比安·施洛瑟（Fabian Schloesser）是该论文的共同通讯作者。

m12345666

全球温度难题：地球在全球变暖之前是在降温还是在升温？



一项新的研究扩展了政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 在最近的主要气候报告中介绍的先前工作。它调查了 6,500 年前的全球平均温度是否如过去气候数据的自然档案中的代理证据所表明的那样更高，或者如模型预测的那样更低，与 19 世纪末相比，19 世纪末的时期以显着的激增为标志工业革命导致的人为变暖。

准确的气候模型在气候科学和政策中发挥着关键作用，有助于为世界各地的政策制定者和决策者提供信息，因为他们正在考虑如何减缓地球变暖的致命影响并适应已经发生的变化。
为了测试它们的准确性，模型被编程为模拟过去的气候，看看它们是否与地质证据一致。模型模拟可能与证据相冲突。我们怎么知道哪个是正确的？
今天（2 月 15 日）发表在《自然》杂志上的一篇评论文章 解决了模型和证据之间的这种冲突，即全新世全球温度难题。主要作者 Darrell Kaufman 是地球与可持续发展学院的摄政教授，亚利桑那大学博士后研究员 Ellie Broadman 是在获得博士学位的同时从事这项研究的合著者。在 NAU，分析了过去 12,000 年的大量可用数据，以打破这个难题。该研究以考夫曼所做的工作为基础，该工作被纳入 政府间气候变化专门委员会最新的主要气候报告(IPCC) 并研究与19 世纪末相比，6500 年前的全球平均温度是否更暖，如过去气候信息自然档案的代理证据所示，或更冷，如模型模拟的那样，当时 工业革命导致人为变暖的显着增加。

这项综合评估得出的结论是，大约 6,500 年前的全球平均温度可能变暖，随后出现了在 1800 年代结束的千年降温趋势。但是，他们警告说，尽管最近的研究声称已经解决了这个难题，但不确定性仍然存在。
考夫曼说：“量化过去地球的平均温度，当一些地方变暖而另一些地方变冷时，这是具有挑战性的，需要更多的研究来坚定地解决这个难题。” “但追踪全球平均温度的变化很重要，因为它与衡量人为变暖进程和确定国际谈判目标以限制变暖的指标相同。特别是，我们的审查揭示了我们对缓慢变化的气候变化知之甚少，包括现在由人类启动的力量，这些力量将随着未来千年海平面上升和永久冻土融化而发挥作用。”
我们所知道的
我们对全新世的气候了解得更多，全新世是在 12,000 年前最后一个主要冰河时代结束之后开始的，比其他任何千年时期都多。已发表的研究来自各种自然档案，这些档案存储了有关大气、海洋、冰冻圈和陆地上发生的历史变化的信息；研究推动气候变化的力量，例如地球轨道、太阳辐照度、火山爆发和温室气体；以及将这些力量转化为不断变化的全球温度的气候模型模拟。所有这些类型的研究都包含在本综述中。
迄今为止的挑战是我们的两条重要证据指向相反的方向。古环境“代理”数据，包括来自海洋、湖泊和其他自然档案的证据，表明全球平均温度在大约 6,500 年前达到峰值，然后是全球变冷的趋势，直到人类开始燃烧化石燃料。气候模型通常显示全球平均温度在过去 6,500 年中不断上升。
如果代理数据正确，则表明模型存在缺陷，特别是表明可能加剧全球变暖的气候反馈未得到充分体现。如果气候模型是正确的，那么重建古温度的工具就需要改进。
我们还知道，无论数字呈上升趋势还是下降趋势，过去 6,500 年全球平均温度的变化都是渐进的——可能小于 1 摄氏度（1.8华氏度）。这低于过去 100 年已经测得的变暖，其中大部分变暖是人为造成的。然而，由于任何幅度的全球温度变化都是显着的，特别是在应对不断变化的温室气体方面，了解 6,500 年前的温度是更高还是更低对于我们了解气候系统和改进对未来气候的预测非常重要。
我们不知道的
这项研究强调了气候模型中的不确定性。如果作者的首选解释——最近的全球变暖之前有 6,500 年的全球变冷——是正确的，那么科学家对自然气候强迫和反馈以及它们如何在模型中表示的理解需要改进。如果它们是错误的，那么科学家们需要提高他们对代用记录中温度信号的理解，并进一步开发分析工具以在全球范围内捕捉这些趋势。
在过去十年中，试图解决全新世全球温度难题一直是气候科学家的首要任务；Broadman 记得在她开始攻读博士学位时阅读了关于该主题的初始论文。2016年。此后的所有研究都增加了对这个问题的理解，这让该领域的科学家更接近全面的理解。最近关于该主题的研究尝试调整代理数据以解决其假定的弱点，将合理的强迫插入气候模型并将代理数据与气候模型输出混合，所有这些都得出了关于难题原因的不同结论。这篇评论退后一步，通过全面的全球范围评估重新审视这个问题，表明我们还不知道这个难题的解决方案。
开发广泛适用的量化过去温度的方法已经成为气候科学家的当务之急。例如，考夫曼的实验室正在测试使用涉及保存在湖泊沉积物中的氨基酸的化学反应作为研究过去温度变化的新方法。结合来自 NAU 的亚利桑那气候和生态系统实验室的新放射性碳测年技术，该技术可以帮助确定全球变暖是否扭转了长期的降温趋势。
为什么重要
Broadman 的工作包括关注科学传播，他创造了伴随研究的数字。这是向受众传达难以理解的结果的重要方式——在气候科学领域，受众多种多样，包括世界各地的教育工作者、决策者、非营利组织和科学家。
“一个有趣的收获是，我们的研究结果证明了区域变化可能对全球平均温度产生的影响。地球某些地区的环境变化，例如北极海冰的减少或现在广阔沙漠中植被覆盖的变化，可能会引起影响整个地球的反馈，”布罗德曼说。“随着当前的全球变暖，我们已经看到一些地区变化非常快。我们的工作强调，其中一些区域变化和反馈对于理解和捕捉气候模型非常重要。”
此外，考夫曼说，准确重建过去温度变化的细节可以深入了解气候对自然和人为气候变化的各种原因的反应。这些响应可作为测试气候模型模拟地球气候系统效果的基准。
“气候模型是详细定量气候预测的唯一来源，因此它们的准确性对于规划最有效的减缓和适应气候变化的战略至关重要，”他说。“我们的审查表明，气候模型低估了可能加剧全球变暖的重要气候反馈。”

伍六三

如果海平面上升1.4米，世界的气候将发生巨大改变，而这种改变将是灾难性的，如果有人想问这个灾难有多大，那么我可以告诉你们，地球上五次生命大灭绝，事实上在这些灭绝中有一半的生命的消失是因为海平面上升。

福田换奥迪谱

人类对水的自然认知属性是错的。
当冰全部融解后，
海平面只会是有可能非常短暂的海平面升高，
而后，地球温度不在下降到正常水平，
地球的水将会消失，
根据流恒变宇宙观的水成因：
当三力处于最强最大比例最大功率对撞的流恒变能量运动全程的能量运动过程的时候，必然产生水，在这最大的对撞且产生水的宇宙的宇宙原生态能量的流恒变能量运动全程的能量运动状态，当宇宙流交网力的占比越高，水越多，反之越少。
不宜想当然的以为水为会无缘无故的升高和降低。
我们宜注意，我们的地球是处于宇宙的悬浮中，地球的一切都是受限于宇宙。
在宇宙中，任何核心、任何时间空间的所有的所有的一切能量都是全时全维全程连续螺旋周而复始的连续螺旋全时全维全程连续螺旋周而复始的流恒变能量运动全程的，所有都是随机随时的顺势的流恒变能量运动全程的自然流动过程。
水位的高低是有水随处的地球时间空间的地球进入流、逃离流和三力对撞形成水的时间空间的各方对撞功率在对撞后的综合的宇宙的宇宙原生态能量的能量流的综合能量运动状态的能量运动趋势所决定。
流恒变宇宙观、地球时间空间水成因、意识观、生命观等等详见于作者在知乎上的相关回答和微博上的《简单的物质世界》。
流恒变宇宙观是作者独有理论，未经证实，不要引用，仅供交流。
最后，
我们宜放弃西方的“吸引力+大爆炸+黑洞”这样的自然科学领域的地球化的拍脑袋的自然基础科学理论了，迷信就更不应该了。醒醒吧，要有所作为啊。