武则天的乾陵历史上真的没有被盗过吗？

123457978

据有关史书记载，乾陵自建成到现在的一千多年间，曾发生过多次盗陵事件，但又都因为各种原因中途停止而未盗成。此篇，就给大家谈谈史书记载的比较大的三次盗掘乾陵的活动。
第一次盗掘乾陵是在唐朝末年，掘陵者是农民起义领袖黄巢。地方志《陕西通志》对此事件有过记载，依据是已经失传的唐人著作《雪航肤见》一书，书中说“武后陵，黄巢伐之”。查阅有关资料，在唐朝未年，黄巢部将王潘的确曾带兵攻克奉天（今乾县）。在此期间，王潘受黄巢指派或自做主张盗掘乾陵是完全有可能的。乾陵主峰西南脚下有一条沟，深数十丈，长二三里，向西南与乾陵水库相通，名叫“黄巢沟”，当地至今还广泛流传着黄巢掘陵的故事。
故事的最后说，当墓道快要挖开时，忽然袭来一阵雷雨，士兵们便联想起“姑婆显灵”的民间传说并信以为真，大惊失色四散而逃。
由于乾陵地宫当时是在极其秘密的情况下修建的，黄巢也无法知道它的进出口具体在什么位置。而且梁山主峰全部为坚硬的石灰岩质，黄巢大概以为地宫是从山脚下的黄土崖上开掘的，当他在梁山主峰西南脚下率众挖掘时，却遇到了坚硬的岩石，最终并未找到地宫墓道口而只好作罢。而这条人工挖掘的小沟经过千百年山洪冲刷渐渐加深加宽，终于形成了今天人们所称的“黄巢沟”。
传说总归是传说，我们不能当真，但如果当时真的掘开了陵墓的话，《雪航肤见》一书是不会只是简单记下“黄巢伐之”四个字的。这四个字，只能说明黄巢或他的部下挖掘过乾陵，但并不等于说黄巢掘开了该陵。新中国成立后，郭沫若先生经过考证，也认为“黄巢拟盗掘乾陵未逞”。1960年，郭沫若在他咏乾陵的诗中就有“黄巢沟在陵无恙”的诗句。据《新五代史》记载：“温韬为耀州（今陕西耀县，当时乾县为其辖地）节度使，韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之…… 唯乾陵风雨不可发。”史书记载的这段话，相信对乾陵是否被盗掘，已经说的很清楚了。
第三次盗掘发生在民国初年，是盘据在关中地区的小军阀孙连仲所为。当时孙连仲派工兵用黑色炸药炸开了墓道表面的封石，但仍看不到墓底，正在犹豫间，忽然刮来一阵狂风，顿时天昏地暗、飞沙走石。那些炸墓道的工兵看此奇怪的情景，纷纷想起了当地百姓给他们讲过的许多稀奇古怪的事来，内心十分恐慌，就连孙连仲本人也对盗此陵必遭报应的传说半信半疑起来，于是只好重新回填了炸开的墓道口。
对于乾陵是否被盗，最终的结论是：新中国成立后，有关部门在1957至1960年曾对乾陵墓道进行了勘探和试掘。从试掘的现状分析，认定乾陵没有被盗，其理由是：
一：乾陵宽约3.9米、全长63.7米的墓道全部是用石条封砌的，石条之间又用铁拴板或铁棍牵拉，再以白铁浇铸其缝，使两千多块石条连成一体。而据勘察，除了墓道中段上层的石条有些移动和损坏的情况之外，其它上段、下段均完整如初。
二：乾陵地宫开凿在石山腹部，盗陵时舍弃墓道而另凿新洞进入地宫的难度极大；同时通过对包括黄巢沟在内的所有盗掘可疑点全部进行了勘察，都没有发现新的盗洞。至于在试掘后发现墓道封石部分残缺，并有损坏痕迹和石条顺序紊乱的情况，这很大可能是当时第二次开启乾陵入葬武则天时留下来的。
因此，从史料记载和实地考古勘察两方面断定：乾陵是唐代关中十八陵中唯一末被盗掘的陵墓。