如何看待“全世界只有一种病，那就是穷病”这句话？

味芙168

电影《我不是药神》中的台词

123457732

我是广州某医院的肿瘤科执业大夫，我今天发声是出于我的良心。

先说结论，我认为穷不是病，资本才是病，将人铸造成一个个没有觉知的工具化工业化人工燃料的资本家才是病，窄化的思维模式、固有观念才是病。我们之所以会觉得穷是问题，还是源于我们的观念，根深蒂固的以为只有那么几条路可以选择，但是实际上不是这样的，我们中的大多数人不过是乌合之众罢了。
我临床看过太多西医失败案例了。我知道很多药，它的副作用会带来循环往复的问题，类似摁下葫芦浮起来瓢的情况比比皆是！于是，许多患者戏称化疗是“杀敌八百，自损一千。”化疗药的副作用我比谁都清楚，但凡病人开始用化疗药，那真的就是一个无底洞，除非病人自身的免疫力非常强盛或者这个病人心态很好，积极运动改善生活作息等。否则很难活很久！
我不想赚黑心钱，出于良心，我还是要说一说的临床观察和体会。
西医是治不好癌症的。真正治愈你自己的永远是你自己的免疫力。中医那边会说正气存内，邪不可干，是一回事。还有就是癌症病人首先神要定，不能慌乱，但是有限于教科书、影视作品的窄化洗脑，人们以为只有西医的化疗放疗和手术才能解决问题。其实事实并非如此。

人们都说《我不是药神》里没有人是错的，错就错在穷，这个世界上只有一种病，那就是穷病。
这个说法在过去我认可，但是在现在我是绝对不认可的。
我认为《我不是药神》背后最大的罪孽在于西方资本家，其次的锅要算在我们的应试教育tz（不教授如何观察并形成个体化的知识、如何独立思考、如何设计实验验证科学知识），这种教育tz培养出的人们大多是甘愿接受权威角色观点（专家、媒体）的洗脑，甘愿成为一名乌合之众造成。
真正科学的现代人，应当具备的基本素质与素养是，我们学习了科学知识之后，不能把它视为教条，我们要带着这些知识在生活中观察、验证。一旦有和生活观察不符的就需要校对出来。没有知识的猫猫狗狗尚可自己去丛林里吃野草疗愈自己。人类却丧失了这个觉的能力。很讽刺。知识学得再多，如果没有自我觉知，还是无用。
我们要学会思考、学会观察，并熟悉自己的身体（发展觉的能力），那样不至于突然得大病（我们何曾听说过野狗野猫以及远古野人得癌症这种事？）。我观察到，癌症背后有一个重要因素是这个人的身心长期分离了，也就是说这个丧失了觉知的能力，而且这个人精神层面有很大的怨和恨！这种念本身就会积聚一些不好的东西，于是，完全独立与本体的癌出现了。
穷不是原罪！无知有觉也不可怕（如动物），可怕的是有知无觉（行尸走肉、乌合之众）。其实，老百姓中有太多的人是只听专家一面之词的。比如前一段时间疯抢的布洛芬和蒙脱石散。这就是思维窄化、焦虑的结果。
我认为造成这一切的背后根源是西方资本家，这是一场旷日持久、精心设计的高智商阴谋。我们普通外科大夫只是西方财阀的棋子罢了。他们设计了一整套奴役系统，一方面打压上世纪初比对抗医学（现代医学在18世纪末时称对抗疗法）副作用更小，疗效更持久的顺势疗法，另一方面打压我们的东方医学，具体是怎么做的呢？他们在民国时期，以做慈善和传播“科学”的名义，在国内免费培植西方医学代理人，以金钱开道的方式将现代医学扶植为“科学”的医学，将其他所有廉价有效的医学（当时风靡印度的双氧水疗法、中华民国的中医、西方的顺势疗法和前苏联的MWO治疗仪等）边缘化，从而巩固了对抗医学的垄断地位（只有对抗医学才是最赚钱的，它可以带来循环往复的问题，医院可以利用缠绵不绝的西药副作用长效吸血，赚大钱）。它们还控制了各国媒体、专家学者（比如，当需要卖调和油时就雇佣专家鼓吹猪油如何如何不好）、娱乐业（利用影视作品植入患癌是非常恐怖的事情）甚至教科书，让人们从小就误以为只有西医才可以解决身体的问题，而从不教授人们如何与自己的身体相处，为创造疾病打下基础。
我们普通医生就算知道自己是业务员，是傀儡也没辙。因为，我们是既得利益者，而且是巨大的利益获得者，这个窗户纸捅破了对我们同行没有任何好处，尤其是肿瘤专科医院，利润最大的是这种专科民营医院。
为什么我说不仅仅是只有化疗、放疗、手术才能解决呢？

我一开始是不知道的，但是因为我们科室的泰斗级主任得了胰腺癌，他却没有选择常规的化疗靶向药等方式，也没有进行手术。而是请教了他当年留美时关系很好一直还有联系的美国老大夫。那个老友推荐它去墨西哥接受治疗，因为根据他的说法美国的西医在得了癌症之后有很大一部分不会选择副作用巨大的化疗，在他们眼里，化疗无异于自杀。这也许是美国教育tz的优越性吧——人们会自己探索着寻找出路。
后来，主任去了墨西哥，接受了半年的自然疗法调理，具体用了葛森疗法、小苏打疗法和双氧水疗法，每周接受一次MWO振荡器的照射。七个月后回国跟我们说在墨西哥复查过，肿瘤还有一点残存瘢痕算是治好了，我们都以为他在开玩笑，都不信，后来科室一个小姑娘软磨硬泡还是让主任复查了，结果真的如他所说。他还说要我们都保密，除非是给亲人治癌，对外人千万不能说，否则我们医院会少很多创收！
这件事给我带来的震撼不亚于屠呦呦老师获得诺贝尔奖，由此我开始对自然疗法感兴趣，并深入了解了所谓的自然疗法。由于我的英文不错，我专门番去美国知乎Quora查看关于自然疗法的介绍。我发现了新大陆。
Quora上居然有大量的美国人自己选择尝试使用各类自然疗法，ytb上还有许许多多我没听过的自然疗法，许多疗法在我的第一反应里就觉得肯定是骗人的，结果人们回复反馈说效果很好，比如那个MMS还有什么DMSO疗法的，我甚至觉得那是刷单刷回复骗人的，但是我发现很多疗法根本没有利润空间啊，资本肯定不喜欢，更没必要编故事骗人去用。我就迷茫了，我只能说，这个领域是我的盲区，由于没有深入研究过，所以不敢妄言。
我就摘一些Quora上的肿瘤科西医前辈的回答翻译一下吧。
这个美国西医，他是从业21年的肿瘤科医生，他发现，身边的许多西医前辈自己得癌了都是去墨西哥找顺势疗法或自然疗法调理，这令他感到困惑。
后来，他总结出了一个经验，一般地，性格古板、教条守旧的西医会欣然接受教科书教授的方法，即化疗、放疗和外科手术。那些会选择去墨西哥的医生，一般是思维发散，相对灵活，善于独立思考的人，也有一些同行是惧怕化疗药副作用和癌病疼痛而随波逐流的人。
在国内，我没有找到关于自然疗法的介绍，更多的是被告知它们是伪科学，包括顺势疗法在内也是伪科学。这些领域我没有了解过，没有发言权。
说下我的体会吧。
结合我临床见的案例，我确实看过太多本来能活三年，因为环磷酰胺这类抑制免疫系统的化疗药，以及放疗的副作用，让病人低质量痛苦的活了一年半然后死亡的情况！太多太多！
所以，我才得出了，西医治不好癌症的结论，大家先别急着喷，我的本意是免疫力才是重点哈。
给对自然疗法有兴趣的朋友一个延伸阅读吧。

自然疗法是什么？
补充：自然疗法疗效那么好，为什么医生不知道？

简单来说就是教科书教授什么，我们就知道什么，教科书不教的内容，我们没有兴趣更没有时间精力去了解。所以，普通西医医学生的视野只会固化在西医认知世界的层面——物质世界，这个很正常。去年2022年初抖音爆火的蒙古医生大家还记得嘛？就是北京的网络营销大师李博带着夫人去蒙一堂看病，蒙古大夫只把脉就能把出结节并治愈，西医大夫不信，结果查出来真有，还真治愈了。西医大夫很惊讶，还忙问能否介绍蒙古大夫认识要微信。这种事在西医眼中真的是“不可能的”、“奇迹”。这是受限于西医医生窄化的物质层次认知和太少的农村社会阅历造成。现在的年轻人反中医反传统文化的原理也是一样，也是受制于窄化的物理化生物质层次认知，认为人体除了物质身就没有其他层面了，这个是不对的。要学会把自己的视角打开，思维发散开。
医学阴mou论浅谈

https://weibo.com/tv/show/1034:4790913994784909?from=old_pc_videoshow

Holily1985

不请自来。生活中很多时刻，都让我想起这句话，来解释种种荒诞。
我爸妈那个年代物质条件不行，落下这个病。
哪怕条件好起来了，也难根除。


打我记事以来，家里发生过无数次争吵，整个成长过程中，充斥着不和谐。
因为我爸妈，没有自己的房子，住的是爷爷留下的一套房。爷爷育有两二一女，理论上这套房的所有权，我爸只占三分之一。（使用权在我家这）（为此我爸还和他弟打过架，利益面前亲兄弟也没用，这也是我很早就懂的一些事理吧）
没有一套自己的房子，是有多么焦虑和不安，就算不曾经历，我觉得也能想象到吧。这种焦虑伴随着我爸妈，从30岁到50岁。
期间任何鸡毛蒜皮就能吵起来，破口大骂，拳脚相向，小小的我都能隐约察觉，他们吵得并不是那些鸡毛蒜皮，而是肆意发泄自己的情绪。
说点例子吧。
116年，我们家买房了，有自己的房子了。爷爷那套还是我们住，近日新房也装修好了。我就说把老房子（维持着90年代的装修，又老又破）租出去，一起住新房。
可我妈死活不同意。究其原因，老房子是集中供暖，500一个月的24小时水暖，新房子是自己装的暖气，用多少付多少，算下来一个月1000多。
就这一点，能给我妈吹出各种花样来。
能把老破吵说的连厕所都是香的，给新房挑刺贬得一文不值。
这不正常。
显然新房的装修，家具，电器都完爆老房子，但是我妈硬是要两边住，这边住几天，那边住几天。令人费解。
说白了，就是为了占500一个月的集中供暖的便宜。
宁愿不收一个月2000的租金，也要省500多的暖气费。
在我看来，就是病态，什么病，穷病。
为此我们吵过一架，我说新房暖气买回来1万多块钱，不用，跑去占集中供暖的便宜，那这1万块打水漂？
可还是劝不回她。
2我很早之前买了个电热水壶，14年吧，到此刻为止，就用过10次左右。
为啥？因为我妈说，天然气表有问题，走的比正常值慢。要我用煤气烧水，别用电。
我用一次，她就藏起来一次。
我在厨房用完水壶，第二天保证不见。
每次我想拿电热水壶烧个水喝一下，就找不到在哪。
当时那个上头啊。
为什么我觉得电热水壶方便，而且买都买了，用一下都不行？
令人费解。
后来我也妥协了，喝水直接农夫山泉了。
3爸妈之间吵的架数不胜数。
而且我其实也知道他们在凭空吵架，实在没东西吵了就开始翻陈芝麻烂谷子的事，每次我劝半天，但治标不治本。
说白了，穷病。
最近在新房住嘛，东西都是新的。我妈就压制我爸，这不让碰，那个不让放。生怕把家具弄坏了。
新东西爱惜，能理解。
新手机第一天轻拿轻放，小心翼翼。一个月后到处乱甩。这都是人之常情。
但穷病是，过分。
这不让碰，那不让放的，搞得我爸无语了。差点又吵起来，被我及时劝阻。
害。
4印象最最最深的一个时刻，前两年，我爸去医院开药。
然后回来药弄丢了。
这话跟我妈一说，好家伙，直接脸上一黑，开始指责他。
都能理解，心疼钱。
原本我以为，嚼几句算了。过去了。
结果我妈好像情绪到高潮了，歇斯底里地骂道，
“傻 逼！”
当时我真的震惊了，至于么至于么至于么。
放在任何一个家庭，嚼几句我觉得都是正常的。
任何人嘴里带两句脏话我都觉得是说顺口了并非辱骂。
但如此歇斯底里，恶狠狠地对着人骂，我真的觉得不正常。
令人费解。
掉就掉了啊，难不成骂了，药就能回来。
真的，只有怎么都解释不通的时候，我就会想到，噢，这是病，穷病。
我们家三个人，月收入加起来2w多，2套房（一套可能只有三分之一产权）1辆车，无车贷房贷，五险一金啥的也有。
就真的缺这几百来块的药钱吗。
真的缺这500每月的暖气费和几度电费吗。

人真的到了一定年龄就冻龄了，年轻时条件不行的，落下穷病的不在少数。
我小时候的条件比我爸妈那年代好，我没有穷病，所以对于上述事情，有很深的感触。
感谢爸妈创造的条件，起码我也顺利长大成人了。
爸爸妈妈给我的不少不多，足够让我在这年代奔波足够我生活。
现在国家强大了，人民富足了，我们这一代90后，还有未来的年轻人们，00后，10后等等，生活好起来了，好到让我能分清楚，“噢，这是穷病。”
但愿穷病尽快消失在这世界。
我反正是尝尽了滋味，不想尝了，也会努力，不让下一代尝。

曹羁奔陈构

个人还是比较喜欢这部电影的
但是很讨厌这句话 导演也许想用这句话作为电影的题眼
导演用这句话 可以最大程度的引起大量人群的共鸣，引起更广泛的关注 和热议，却也在更长的时间维度上因为这句话拉低的电影的格局，让思考停留的在浅层。
人类从原始社会 奴隶社会 封建 再到资本主义社会 马克思最主要批判的就是资本主义社会
因为资本主义社会非常不好吗？ 不！因为资本主义社会值得批判 。对之前几种制度基本是全票否定
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大——马克思
而专利制度在我国的观念中被认为是资本主义的小尾巴（几十年前是官方观点，而今天依然是不成文的官方观点和符合民间“朴素”价值观的）
药企卖在药品专利制度下卖高价药，让买不起高价药的人喊出“全世界只有一种病，那就是穷病”
而这句话是一句完全站不住的屁话。比如说，那这种高价新药研发出来前，有钱没钱都得死啊？
一句全世界只有一种病，那就是穷病，仿佛就把全人类为战胜疾病做的努力全部抹干净，把注意力全部集中到因为经济地位差异导致的命运差别。
好了可能又有人要批判药品专利制度/资本主义经济分配制度。我们回到马克思那句话。资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。
现有的药物研发能力就是在这种制度下才有的，如果没有万恶的药品专利制度，连“全世界只有一种病，那就是穷病”这句话都说不出来，恐怕直接是无药可救等死吧。

尹双平刨

穷本身不是病 就好像高血压 单纯来说就是血压值高 但是他带了的并发症 每一样都能要你的命 所以说高血压要命 就好像穷是一种病 要了你的命