《流浪地球 2》是不是逆转了对吴京的解构与网络风评？

疯笑缸录

我记得2022年下半年到2023年春节之前，网络上吴京被疯狂解构与口诛笔伐。
当时对吴京的四连击。
第一波是孙国帅昊京，第二波是苹果手机，第三波是《个十百千万》，第四波是吴京之前关于八旗子弟的不当言论。
并且当时战狼所代表的某个东西，风评急剧下降，吴京也因此风评大幅度下降。
可以搜一下这个时间段对吴京的b站视频，评论区基本上都是群嘲。

八块田确

首先吴京的风评并不差，并且你如果在现实生活里去询问身边人，那么吴京的风评大概率还很好。
一个汶川地震去灾区真救灾的人，一个为了拍一部自己理想中的电影抵押住房的人，一个为了能演好特种兵真的去特种部队训练了一年半的人，同时也因为在郭帆身上看到了自己的影子便甘愿投资参演球1的人。
这种人，说实在的，如果不是与资本利益以及因为中国长期放弃意识形态舆论阵地而产生的庞大逆民族主义群体有着利益和价值观的冲突，那么，这样一个最大黑点只是喝了酒挪车的超一线演员，我觉得称他一声娱乐圈完人都不为过。

当然，如果指的是那些见了吴京、战狼、华为、比亚迪甚至现在看到流浪地球都会产生严重PTSD症状的群体来说，对于扭转吴京的形象是半点用处没有的，甚至随着吴京的作品越来越好，这种所谓的网络风评会越来越差。
因为这个东西本质上根本就不是作品问题，而是立场问题，这是不符合逆民族主义对中国及与中国有关的一切抱有的否定原则的。
说白了，假如吴京出演的是一部符合西方价值观和西方对中国刻板印象的电影，是一部符合反华势力对中国恶毒想象的电影，是一部中国人自我否定、对中国苦难大书特书的电影。
那么这些人绝对不会再说吴京半个不字，相反，它们只会对吴京赞许有加、原地封圣。
所以，吴京哪怕演出花来，也逃脱不了这些群体对他的攻击和抹黑。
长期以来，我个人对一个公共事件、一个公众人物的判断有着自己的一套理论方法。
说简单点其中重要的一项就是看海内外反华势力对其的看法和态度。
所以，就像我上面说的，吴京所谓的网络风评只会随着他的作品越来越好而变得越来越差。
不过那有什么所谓的，下次他的电影我还是会像之前他的作品一样带着全家拿着真金白银去支持。

温室小书生室d

不是，医学最新研究：吴京PTSD有一定的潜伏期，需要主人召唤。另外呈扩散趋势，已经从吴京PTSD扩散到郭帆PTSD、大刘PTSD。

123457735

众所周知，这两年吴京只能在他的作品上映的时候有呼吸权。
流程从战狼二不就开始了么。
一部相对优秀的作品上映——所有人都夸吴京，骂人的不打逆风局——作品舆论影响力下降——接着所有人都开始骂
这两年大家都应该习惯了
——分割线——
这个回答突然这么多点赞的那我也再白话两句。吴京那个满人的视频我也看了。说实话我一点不意外。
如果做一个九宫格，那吴京属于混乱正义。对于正义理解不深刻，只是凭借自己最朴素的原始情感做事儿，他的爱国也同样如此。他爱国但不爱共产主义，也许他也不懂什么共产主义。代入换算一下，他就是民国期间所谓的义匪。拥有一定武装力量，但基本上严格要求自己以及部队，劫富济贫，抗日战争时期也是。但需要引导，如果没有正确的引导最终走向还是军阀。但有正确引导就可以成为革命队伍。这两年来看，最起码不是军阀吧。

三米烛光

逻辑链条事实上一直都很清楚
  第一个逻辑链条是：假如吴京没有在14年赌上房子也要拍的，三千万成本换回五亿多票房的战狼1的成功，战狼2就是空谈。没有那56亿的巨无霸，他就不可能有那六千万的财力投入流浪地球1，也就不会再有流浪地球2。吴京之于国产重工业军事动作片和国产科幻电影都是不可或缺的充分条件，没有他，就没有这两个电影系列。
  第二个逻辑链条是：在战狼2获得空前的成功后，对他的疯狂的攻击和抹黑也如期而至，包括但不限于“毒液表情包”和“体育老师表情包”和网友各种道德绑架式的逼捐，持续了整个2018年。而流浪地球1的空前成功，不仅使得吴京获得足量的资金汇报，也一定程度上扭转了对他抹黑的局面，其中著名的“体育老师表情包”被逆转成为了他的正向文化资产。吴京再次被抹黑就到了2022年，自口碑不佳的《水门桥》开始，到年底的网络小丑“答辩昊京”和吴京使用苹果手机的时候，被抹黑的程度再次达到高峰。于是在2023年1月，《流浪地球2》的出现再次扭转了这个局面。吴京的诸多优点和贡献再次被发现，他在国内网络环境中再次获得了呼吸权。
  结合这两条逻辑链我们可以推出，吴京和流浪地球是绝对意义上的互相成就，有了吴京，流浪地球才能顺利降生，有了流浪地球，吴京的影坛地位得到稳固，舆情方面大大好转。
  隐藏的逻辑链是：每当吴京在舆论环境中落入下风，攻击吴京的声音出现占据主流的趋势时，类似流浪地球这样的口碑佳作就会出现，然后扭转他的风评。所以让我们期待下一次疯狂的京黑快点出现，或许到那时，《战狼3》或《流浪地球3》就不会太远了。