|
发表于 2023-3-2 21:56:25
|
显示全部楼层
我们应该进行正确地引导,让他们能够有一个正确的认识,而不是凭着自己比别人多看几本书,就开启嘲讽模式:“你丫的根本学不了天文,还是退了吧。”
他们没有入门,所以对很多事情不了解,所以才来请教你;如果已经很经验丰富了,谁还来问这种幼稚的问题?或者说,谁还会来问你?
往往我们对一个事物产生好感凭借的就仅仅是第一印象,正是有了第一印象的好感,我们才会有求知欲,才会去了解,才会去请教。“喜欢天体物理中的什么方向?”这个明明你自己到了研究生可能才会确定下来的问题,你抛给一个高中生或者对天体物理一窍不通的本科生去回答,答不出来就想着劝退?
如果有人问我这些问题,我会告诉他,只有真正了解一个事物,才能说是否真正喜欢它,所以我会推荐一些公开课,一些适宜难度的书,让他们凭着兴趣去钻研,去了解,这难道不是最好的指导吗?
<hr/>天体物理推荐书籍:
中文的首选就是向守平老师的《天体物理概论》了,可能会需要普通物理的知识,所以可能会比较适合本科生使用,物理图像非常清晰,公式较少,阅读不会有太大障碍,但是不同阶段重复阅读会有不同的收获。
英文最近助教的课程使用的是《The essential cosmic perspective》,图文并茂,适合大一入门使用,干货也很多。另外说一点英文阅读,数理类的书籍大多句式比较简单(当然也有一些文采好的句式就比较丰富了),所以一开始读专业名词会有比较大的障碍,但是在四级英语水平上,读了几十页之后,后面就不会有太多的障碍;随着阅读的增加,会发现英语表达会更加清楚,你也会逐渐爱上英语类的数理书籍。怎么找英文书籍?(Bookzz.org打不开了?谁知道类似网站,请推荐下,谢谢!?)
科普书我最喜欢的就是基普索恩的《黑洞与时间弯曲》了,首先它不像市面上泛滥的那种水水的科普书,这本书里面干货满满,今年的诺奖也证明了作者在引力届的地位;其次它也不像那种打着科普名义,实际上就是把教材里的陈述甚至公式直接搬出来,这本书讲解非常清楚。不过科普毕竟是科普,我个人觉得多读无益,兴趣足够、时间允许的话还是应该更专业地学习,不能总是浮于表面。
视频:
快餐式的就推荐Minute Physics(也就是分钟物理)系列了,B站上一搜一大堆,很短小简洁的视频,讲解清晰。
比较正式一点的课程就推荐Coursera之类的公开课平台了,比如加州理工学院的《演变中的宇宙》。 |
|