纸质档案修复质量评估方法的研究

胖胖龙龙灯

长期以来，档案修复技术基本上都是基于经验操作和主观评价阶段。修复技术的实现是主观、经验、设备和环境综合作用的结果。由于历史传承和对修复技术的理解不同，修复经验长期积累，因人而异，因具体情况而异。每个人的表现都不一样，操作上的不确定性也很突出，导致修复质量不同。另一个突出的问题是，档案修复中有很多步骤和做法无法用语言准确描述，无法量化。有些是基于个人感受，导致评估技术人员在评估方面具有很强的主观意识。
过去，修复质量的评估取决于经验。经验是规范，技术实施的质量与经验的数量密切相关。技术实施的结果需要有经验的师傅来评价。这增加了修复技术的管理难度。



档案修复中

档案抢救和修复一旦出现质量问题，会对档案造成更大的破坏。这就要求档案修复质量要有严格的保证，不能容忍任何错误，否则会导致珍贵的档案遭受不可挽回的破坏。长期以来，人们一直在回避这个问题，因为档案修复质量评价难度较大，但随着今后国家档案抢救和修复力度的加大，科学管理水平的提高，需要对档案修复质量提出更高要求。其目的是统一抢救技术操作，统一修复质量要求，系统培训修复和评估人员，确保国家档案的抢救和修复从经验逐渐变为操作规范和评估标准。
对档案修复质量评估进行研究，可促进档案修复技术规范或标准建设。评估需要标准，标准来源于评估。在整个修复过程中，标准规定了每个步骤的具体要求和每个单独技术的要求。包括：粘合技术要求、粘合剂要求、修复纸要求、维修技术要求、干燥要求、切割要求、装订要求、修复技术质量标准、修复后档案外观要求、修复技术质量等级、抢救修复质量检验方法等。档案修复质量评估可根据标准要求进行，可借鉴标准中的规定进行对比检查。评估和标准研究是促进档案修复水平优化的途径。在实际工作中，由于档案修复中缺乏标准，人员操作无章可循，导致档案二次损坏的现象很多，因为修复质量问题。例如某些文件修复后的字迹化、扩散、霉虫等。唯有通过修复质量的评估，找出主要原因，认识到问题的根源，才不会在再次修复时出现同样的问题。
科学评估档案修复技术可以避免修复技术计划不周、实施不力、控制不严、监管不善、验收标准不足等现象。为了保证修复的目的在变化条件下实现（如修复对象差异大、损坏程度不同），根据预先制定的计划和标准，采用各种方法，使用各种设备，通过比较、检查、监督、指导和纠正。以确保修复目标的实现。档案修复技术评估需要全方位、多角度的检验，如过程评估、进度评估、质量评估、风险评估、方法评估、材料评估等。



档案整理

档案修复质量评估主要依据：使用的抢救修复方法是否有利于档案的长期保存和保护，使用方法是否科学合理，抢救修复过程是否严格按照相关标准进行，修复材料是否合格，修复技术和质量是否符合要求等。经检验，有质量问题按事先制定的制度处理；工作流程中无质量问题签字接收，记录相关修复信息，检查整理后归档入库。
<hr/>郑州中博奥信息技术有限公司专业从事智慧档案建设、档案数字化加工、大数据服务等工作，欢迎私信垂询！郑州中博奥信息技术有限公司官网