那些黑中医的怎么解释历史上我国一直是世界上人口最多的 ...

0Zombies0

(直到)

漠河龙哥

cofounder罢了。地理条件影响人口数，又在这片土地诞生了中医。
印度的人口也很多，拿这个做参考就知道，人口多主要是地理因素。
当然，不否认其中或许因为长期经验积累了一些有用的治疗手段和认识疾病的手段。

晓晓红青蜓吧

请问该怎么解释新冠肆虐年间世界总人口突破80亿？
希望题主最好别同时还是清零派、以及放开以后的布洛芬氨溴索派吧，要不然逻辑都不自洽到这四件事两两拧巴，那就尴尬了。
<hr/>顺带说到人口问题，听说日本前高官说，按他们的生育率再继续下去，日本就要无了。然后韩国这个人口苦手也是老牌的老大难了。这一个上限一个下限可是让我想起了数学上的夹逼定理，也不知道被夹在中间的那个打算如何自处哟。

123457500

首先讲一个逻辑问题：人口数量最多是相对量，除了说明农业社会避孕措施缺失和多子多福传统观念作祟之外，其他什么也说明不了。既不能说明医学水平高，也不能说明医学水平低。再直白点：把一群野猪放到一个保护区，若排除人为和大自然灾害，几十年之后也会泛滥成灾。更何况人类这个灵长类高级动物，至少比野生动物更懂得自我保护和繁衍生息吧。所以，这个提问在逻辑上是先入为主的虚假假设提了一个伪问题。
其次，最直观的指标应该是看人口人均寿命，而不是人口数量。这点就不赘述。
再次，作为一个资深中医黑，只代表我个人的看法：
1，中医存在显而易见的逻辑悖论。在理论和逻辑上，中医并不能形成一整套完整的逻辑自洽，亦无法在内容上理论自洽。所以才有去年疫情时，所谓的著名中医专家们对新冠得出的截然不同的病因追溯。若依传统中国文化理论来框定中医理论，更是矛盾百出。比如，药材的药效对人体的所谓寒热的适应症之间的关系等。直到我在上海中医药大学的药学博物馆看到猫兔排泄物都是所谓的中药材之后才正式放弃了对中医的最后一丝幻想。中医粉们只能以博大精深形容，实在是因为在逻辑上和理论上对中医的诊疗方法、药材药效及适应症、病情的分类研判等等有让人信服的道理。
2，作为一种科学，而不仅仅是技术，在验证和治疗的方法论上存在明显缺陷。即便是作为一种技术，中医作为一种诊疗手段也存在明显的缺陷。比如，中医擅长以望闻问切作为诊疗手段，但是需要用科学和技术，甚至再退一步，用经验来证明诊疗手段和病因判断之间的关系。截止木有，没有。所以，即便是作为一种技术，中医都名不副实。
若不能在上述两个方面给出令人信服的结论，中医至少不会作为一种科学被人对待，在技术上也存疑。这是我对中医的整体看法。事实上，我只相信科学和逻辑，当然，退而求其次，经验证明也能接受。但至少到现在，即便是最基本的经验验证我都没看到，相反看到的更多是各种抵啼笑皆非的笑料。
这是中医之所以被质疑的主要原因吧。

终究未留

你怎么解释历史上我国人民平均寿命一直非常低？(直到近几年由于引入西医才急速上升)?
人生若只如初见--大清第一情种纳兰性德，正黄旗贵族，身强体壮当过康熙的御前侍卫，结果30岁时和朋友喝着酒时一个感冒就走了。为何，活到该走的年纪了啊。