|
发表于 2023-3-20 18:47:45
|
显示全部楼层
答案本身非常明显,银河系的中心位于人马座有极大量的资料可以证明。而且如果有郊外实际观测星空的经验,也非常容易得出答案。此外,还有必要科普一下近年比较热门的射电源——人马座A*,这个射电源极有可能是银河系中心的黑洞,其经纬度如下:赤经17时45分40.04秒、赤纬-29°0′27.9″;
Sagittarius A*<hr/>(注:我个人高度怀疑原图是银道坐标系,如此右下角不可能是人马座矮星系,而应该是大犬座矮星系。在这种理解方式下,图片中心上下一道接近垂直的轨迹才是人马矮星系的星流,这个问题也就没有存在的价值了。
但如果解说和图片一致,没有错误,只能认为该图是绝对空间位置的投影。下面所有讨论以此为基础)
但是题主的问题呢,还是有一些意思的,第一种可能的错误理解是对星座概念的认识错误。星座是一个天球上的一个区域,投影在这个区域上的所有天体都属于这个星座。
是不是听起来很抽象?用一个日常生活中的例子吧。譬如杜甫的《绝句》“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”。在诗中,诗人看到了近处的黄鹂翠柳、远处的泊船雪山,这些物相不论远近,都投影在诗圣的窗中,而这个窗户就类似于一个星座。究其根本,星座是一个方向。
回到问题本身:图1是星座的正确理解方式,左侧的蓝点为太阳系,银河系中心以及极右侧的人马座矮星系相对地球都大致位于一个方向。各个星座在真实空间中,是以观测点(地球/太阳系)为中心,呈无限放射的“西瓜切片”状况的。
图2是错误的理解,把星座理解为一个个海洋球,区域和边界是有限的。如果按这么理解,很可能就会疑惑,银河系里就分了这么多星座,怎么88个星座就能装下整个宇宙了呢?
星座的正确理解方式(位置仅作示意)
星座的错误理解方式
<hr/>第二个问题,为什么人马座矮星系的方位,看起来和银河系中心方向还有区别呢?
这应该是以下几个因素的综合作用,其一星座是有一定大小的,人马座是一个比较大的星座,即便和银河系中心稍微偏差,也还能落在人马座的区域中。
其二是人马座矮星系视角非常大:
2003年,在红外线望远镜和超级电脑的帮助下,史蒂文Majewski,迈克尔Skrutskie和马丁Weinberg能绘制出完整的星座图,从大量的背景恒星中区别出人马座矮椭球星系的位置和环圈的形状,并发现这个小星系和银河平面近似直角的交会。
虽然它是最接近银河的伴侣星系之一,在天空中占有非常大的面积,但从地球观察,主要的母星团在银河核心的对面,因而非常黯淡。 其三可能的原因,盖亚卫星工作在可见光波段,真正接近银河系中心的位置还是受到了银河系中心浓密尘埃的影响(图中的人马座矮星系明显有向南的星流,但核心北侧干干净净)。上文可知,发现人马座矮星系是在尘埃穿透力能力更强的红外波段,并且利用了计算机的辅助。不过即便如此,盖亚卫星已经非常强大了,在我的记忆中,这是可见光波段第一次传统浓密的银河系,对银核背后的天体进行比较系统的可见光观测。 |
|