|
发表于 2023-3-23 07:08:02
|
显示全部楼层
大刘自己在采访中表示,他是坚定的飞船派,但是流浪地球这个点子很有科幻美感,所以就这么写了。他写作的时候也想过这件事情其实很难合理,所以给飞船派加了很多debuff,比如说不能维持生物圈,800光年内没有类地行星之类。但是对于已经能推动地球的妖孽文明来说,这其实都不是啥大问题,甚至氦闪也不是啥大问题——行星发动机本身就能搞出甚至超过太阳的功率,重核聚变本身就是超越主序星阶段的聚变方式,能在地球上搓出这玩意儿还能正常生存的文明,根本就不用害怕太阳。刘慈欣本人也因为很难合理的解释动力等等的一系列问题,一度想要放弃投稿,在科幻世界的编辑的坚持下,才最终完成了这个作品。
然而关键问题是,对于一部科幻电影来说,合理性真的那么重要吗?我觉得看起来牛逼才是最重要的。流浪地球就像光剑,高达一样看起来极其牛逼的点子,开个飞船的戏大家都看烂了,哪有开地球牛逼?所以在这里尝试论证合理性的粉丝们是不是搞错了什么?大刘都不坚持的事情你们有啥好坚持的? |
|