UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 55|回复: 0
收起左侧

UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-4-3 09:01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?
                    根据多位目击者的反馈,UFO所触犯的法律有很多。它可以在那里一动不动地盘旋,而且没有看到螺旋桨或喷气反推!至少它违反了万有引力定律!而且,它可以突然高速移动并以锐角转弯。它完全忽略了惯性(牛顿第一定律),足以让科学家们哭笑不得!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?616 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

UFO视科学规律为无物,这让很多朋友从根本上开始怀疑这个世界的规律。是不是只对我们人类有效,UFO无效?或者这些法律本质上是错误的?
牛顿时代以来的经典力学都错了吗?
科学从伽利略时代萌芽,正式开始于牛顿时代。在此之前,它被称为自然哲学!因此,说牛顿是科学鼻祖也不为过,因为他定义了一系列从理论到验证的标准范式。他提出的万有引力定律和三大运动定律成为此后三百年物理世界发展的基石。科学革命从牛顿时代就开始了,到现代还没有结束!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?58 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

狭义和广义相对论的出现,意味着经典力学是错误的?
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?352 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

很多朋友都有这样的调子,认为爱因斯坦1905年和1916年发表的狭义和广义颠覆了经典力学!其实这个观点是错误的,爱因斯坦只是把牛顿拉下了神坛,但牛顿永远不会远离科学世界,他仍然是历史上最伟大的科学家之一,因为经典力学仍然统治着宏观和低速世界!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?167 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

因为当速度超过10%时,相对论效应会越来越明显,所以经典力学计算的数值误差会越来越大。当速度超过光速的30%时,误差就太大了,无法接受!但是,宏观世界中怎么可能存在运动速度超过光速10%的物体呢?哪怕是30公里/秒的万分之一,也是我们梦寐以求的!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?607 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

所以当你乘飞机或火车去任何地方时,你不需要考虑速度带来的时钟慢效应或比例效应,影响你的到达时间,或影响你朋友的接机,或者建造建筑物,也不允许考虑它在引力场中的扭曲角度,因为在宏观世界中,涉及到相对论的机会并不多!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?498 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

但是相对论包含了经典力学,而经典力学已经变成了原子世界之上的低速和宏观的近似!虽然相对论是一桶泥,但没有人会用相对论来解决诸如两辆车相遇的时间或从A行驶到B所需的时间等问题,因为影响就像一打小数位,无意义!
随着量子力学的出现,相对论和经典力学错了吗?
其实量子力学和相对论并不冲突。唯一的就是黑洞的奇点,因为奇点无限小。量子论认为,这一点应该用量子力学来描述。根据海森堡测不准原理,这个点的动量和位置不能同时确定,但是广义相对论认为这个点是确定的!除此之外,其他都是互斥共存的!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?665 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

当海森堡的矩阵力学出来的时候,科学界尽管一无所知,还是发现普朗克常数和量子化都是从它推导出来的,而在能量守恒等经典力学体系中也可以从矩阵中得到体现在力学中,和相对论一样,它不是推翻而是包含经典力学习!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?687 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

从波力学出发的薛定谔方程大大简化了海森堡苦难难懂的矩阵力学,但是薛定谔的波动方程和矩阵力学完全等价,是海森堡的测不准原理,而伯尔尼的概率论和玻尔的互补性原理成为重要的组成部分量子理论的RootHagen解释
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?773 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

那么经典力学错了吗?现代科学体系是一座基础牢固、联系紧密的科学建筑。两朵乌云能掀翻大厦吗?反倒是这两朵乌云催生出来的相对论和量子论,成为了大厦最坚实的地基!
为什么UFO可以把科学规律当成无物呢?
我们废话这么多,证明现代科学不是假的,它是建立在大量理论和实践论证的基础上的,科学之所以科学,是因为它可以从理论和实践中反复验证,但是还有一个问题,为什么UFO可以无视科学规律?
为什么UFO可以盘旋?
悬停并不难。直升机和气球都可以悬停。前者的原理是下洗气流抵抗重力,让直升机在空中停留!后者利用大气中密度相对较低的氢气或氦气甚至热空气的浮力来对抗重力。两者我们都能理解,那么UFO是用什么来盘旋的呢?
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?285 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

让UFO在空中悬停理论上有两种方法,第一种是制造力场对抗重力,第二种是利用空间的弹性来保持悬停!事实上,前者在理论上已经可以被人类实现。例如,传说中的微波推进使用微波谐振器来产生单向扭矩。虽然目前还不足以抵抗重力,甚至测量起来还有些困难,但谁也无法保证。未来利用这个原理制造反重力飞行器!后者只是理论上的猜测。
为什么UFO可以突然加速甚至直角转弯?
这种说法还没有得到多方证实,但我们可以探讨一下这种可能性。有两种实现方式。一种是《三体》中描述的深海状态。只要装备能承受得住,那么深海状态下的人类也能凑合,但加速度还是不能太大。它只能保证人体的外观,但不能保证内脏和大脑不会受损。不过深海中的人体还是有缓冲范围的,所以理论上是可以处于一定状态的。意识到了,至少突然加速的可能性比较大!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?971 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

但是直角和锐角转弯在这种状态下很难解释。飞行器毕竟要遵守惯性定律,但是利用空间曲率飞行机构是可以实现的,因为飞行器在太空中被隔离之后,无论空间泡如何运动,对于内部的飞行器来说,都是静止的,动的只有空间,所以一点惯性都没有!
UFO视牛顿定律如无物,我们该不该反思,科学从根本上错了呢?877 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116179

当然,这些机制还在我们的理解范围之内,它并没有违反物理定律,而是用新的物理来对抗我们熟悉的物理定律,而且做得很巧妙,保持着无比的神秘感,也许神就是这么来的吧!但问题是,我们讲了很久的UFO,它存在吗,如果不存在,那我们造一个怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 15:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表