浅谈科学以及科学研究的方法

本兮我爱你

鄙人只是一个中学生，想法过于简单且理想化，并未真正涉猎科学研究，许多严重错误请各位专家不吝赐教。

我认为所谓“方法”（广义）应该是可以指引研究走向一种螺旋上升的闭环系统。

比如笛卡尔坚信通过逻辑推论实现整个科学体系的构建；伽利略通过回答“怎样”而非“为何”推动科学走向扬弃；牛顿提出“规则”与“初始状态”的关系重新定义“未来”……这些是真正的方法。

我一直认为科学是研究世界的一个侧面，就如同哲学、数学、文学、社会学等都是在研究世界的不同侧面，在人类对世界不断摸索与探究中，一些方法逐渐成为经验，成为常识，深深烙刻在人类心里，比如语言、因果性、关系、意义等等概念以及“概念”本身，这些看似科学的工具，实则科学的方法，就需要我们像尼采一样“对一切价值重新评估”。

怀着这样一种近乎疯狂的怀疑精神之后，我认为有必要考量对科学分类的合理性，或至少予以改良。科学各分支朝着精细化方向发展是历史的必然结果，但是并不是要割裂各个学科之间的联系，前面说过，各个学科都是对世界的研究的不同侧面，就如同身体内的各个器官，它们并不分裂，而是极其集中、共同作用，许多器官对应的许多规则最终会聚合成一个极其复杂的大规则——也就是我们这个人（这样对人体研究暂时分裂的现状或许也是有许多疾病无法医治的一个原因）。所以研究科学方法——这个所以科学领域的基础时，应该以聚合而不分散的方式。

再者，解放我们的大脑。科学远远不止于此，远远不止于这些方法论，它可以无穷、可以统一、可以互相关联、走向扬弃——只因我们对它一无所知（从最根本的角度）。比如人为何要具有形体？存在为何存在？过去的时光是否不死等等有些哲学倾向的问题，这些或许有一些天马行空，但是第三段中提到的，笛卡尔、伽利略、牛顿，还有数不尽的明星们，他们那样的创造性想法又何不“离经叛道”？

所以，我们急需一个方法，一个在充满怀疑精神所导致深刻非常的混沌世界里安身立命的根本。它应该像是一个空空的框架，一个多维的、活力四射的系统，而非一个稳稳当当的金字塔。如何实现呢？这就需要各位一起思考。