为什么中国足球不能像乒乓球一样问鼎世界？

fck1956272

为什么中国的足球发展不起来？你说没有人吧，中国14亿人口，从小孩抓起，也会找出来10多个人啊。你说同有钱吧，恒大、建业、万达等地产商对足球可以投的不算少； 你说国家不重视吧，也投入大量的人力、财力去外聘也好，去扶持优秀的教练也好！


为什么足球就不能像乒乓球一样问鼎世界？

昀离936

世界足球人口大约有3亿左右。中国几个传统优势项目，都是一国专业人口大于全世界之和。
所以中国足球人口超过3亿，差不多就能问鼎世界杯了。这就要动用举国之力了。全中国所有男性去掉残疾的，智力障碍的。其余全体男性服球役。去年男性新生儿的数量是500万，假设每年新生儿中400万人服球役。就差不多可以保证中国足球人口约等于世界之和了。
国家把学校全拆了，一律建立足校。教育机构，兴趣班全都禁了，只准开办足球补习班。孩子从5岁就开始学踢球，一直在足校服球役到18。18岁以后，自生自灭，为中国提供大量低端劳动力。
同时还要你也防止不了有人想方设法逃球役。上位人学知识，做领导者。下层人，学踢球，当文盲。中国确实能拿世界杯了，其他领域发展全停滞了。

压后牙

我一般回答这个问题就想先说一个事，就是我国虽然有十几亿人，但是有多少家长愿意让孩子去学足球。
从来就不是是十多亿人来找十一个人，而是从学球的人里来找出十一个，这么一看，题主所说的乒乓球也在和足球竞争运动员，那对家长来说，培养乒乓球运动员不比培养足球像嘛，毕竟乒乓球比足球名声好，而且投资也比足球小。
还有就是，团体项目比单人或者双人项目复杂很多，就拿前锋这个位置来说，就能细分很多风格，所以看上去似乎上场需要十一个人，不是说有十一个人就完了，一个能拿世界杯冠军的球队，至少每个位置有两三个风格类型不同的球员，这么算至少需要四十人左右的后备，从中选出二十五人大名单，最后再派十一人首发，根据情况再换人调整。
大概这个样子吧。

紫影蓝星惹

天方夜谭
怎么从小孩抓起？
中国有多少球探？如何去发掘那些有天赋的苗子？
有多少训练机构？有多少青训中心？找到苗子了怎么培养？
培养出来了年轻球员，如何保障球员收益？现在欠薪的俱乐部可不少呢
要是没达到预期，这些人的就业问题如何解决？本科文凭都就业难的今天这些人何去何从？
其实这些都没必要说，因为咱的中小学生很多甚至上不了几堂体育课，体育老师不是在生病就是即将生病，连着音乐美术老师一起全年住院ing
再看看欧洲
球场到处都是，很多学校每周都有比赛
球探走遍大街小巷，盯着手机电脑，发现有天赋的孩子第一时间上门
各大球队都有青训，设施到人员都是专业水准
小孩也能签下合同拿一份工资，不但训练无忧还能补贴家用
就算因为天赋上限或是伤病问题踢不出来，找份工作也不是难事
就算是贫民窟遍地的南美，也不缺职业球队、青训基地，欧洲甚至有许多球探在此扎根
穷人家的孩子可以依靠足球完成阶级跃迁，或者说足球就是他们唯一的希望
中国足球拿什么和人家比？靠腐败的足协？靠周末还要上补习班？靠那些逼到学生无法保证睡眠时间甚至跳楼自杀的压力？

顺天愚夫

球盲喷子无非三种
1 认知水平极低的社会底层，不仅仅生活在最底层，仇富骂街，心态失衡；而且没受过良好教育，没见过世面，导致认知水平极低。
2   在自己行业算是小有成就，姑且算是认知水平达标，但是对于足球行业不是很了解，球看的少，认为足球只是一个往门里踢的运动，很简单没技术含量，容易被诱导跟风喷国足。典型的言论，比如女足能踢过男足，白斩鸡、没斗志，死刑犯能进世界杯，用女排、乒乓球的精神属性就能逆袭等等。
3    认知水平还行，也看球，还有部分是看了多年球的老球迷。但是自己踢球少，或者没踢过相对而言比较高强度高水平的比赛。他们认为看了多年球，懂点战术，就觉得自己懂球，大言不惭的比比国足职业教练和球员的各种不足。其实这些人的水平，连纸上谈兵都不如，只是纸上谈兵中的皮毛。典型的，为啥不全上归化，吴曦怎么躲球，张玉宁这球都踢不进，韦世豪怎么用眼神防守，罗国富最拼为啥score评分最低，肯定有猫腻，不一而足。
ps：高中之前我也觉得国足太菜，各种我奶奶都能进的系列。大学踢院队校队阳光组，踢一些相对高强度高水平的业余比赛，就再也不黑国足了。说白了，国足都是行业顶尖，top50。国足80分      世界强队85分 但毕竟竞技体育差0.1你也是输。你可以说国足实力低于世界亚洲强队，但是，你一个1分的 觉得80分的踢不过你     踢不过5分的女足  4分的死刑犯  那就是喷子。